Abstracts
Résumé
Plus de vingt ans après la chute historique du mur de Berlin, plusieurs villes demeurent divisées par des murs et des barrières qui imposent une division spatiale et, bien souvent, politique du territoire. Cette contribution entend revenir sur la question de la partition de la ville de Mitrovica au Kosovo depuis l’intervention de l’otan en 1999, partition emblématique d’une partition plus large du territoire en deux entités distinctes. Le projet de mur proposé par l’otan à Mitrovica en 2001 reprend tout le paradoxe de la présence internationale sur le territoire : la politique internationale dite de la promotion d’une multiethnicité kosovare s’est révélée être en fait une politique de ghettoïsation progressive des diverses communautés, renforçant le repli identitaire qu’elle était censée combattre.
Mots-clés:
- mur,
- construction de l’État,
- communautarisme,
- Kosovo,
- ghettoïsation,
- otan
Abstract
More than twenty years after the fall of the Berlin wall, a number of cities live with walls or fences which impose spatial and political divisions. This paper intends to focus on the partition of the city of Mitrovica (Kosovo), which dates back to the nato intervention in 1999. The partition of this city is emblematic of the division of Kosovo in two distinct communities. The project of building a wall within Mitrovica, proposed by the nato in 2001 encompasses the paradox of the entire intervention in Kosovo: the international goal of promoting a multiethnic Kosovo came to be seen as a policy of ghettoization of the various communities, contributing to the identity crisis that nato originally wanted to subdue.
Keywords:
- wall,
- statebuilding,
- Kosovo,
- communitarianism,
- ghettoization,
- nato
Resumen
Más de 20 años después de la histórica caída del muro de Berlín, existen todavía ciudades fraccionadas por muros y barreras que imponen una división espacial y política del territorio. Este artículo estudia la partición de la ciudad de Mitrovica (Kosovo) a partir de la intervención de la otan en 1999 y que simboliza la división de Kosovo en dos entidades distintas. En este sentido, el proyecto de muro propuesto por la otan en 2001 ilustra la paradoja de la presencia internacional en Kosovo, ya que la política internacional de promoción de una multietnicidad kosovar se transformó en la práctica en una política de guetoización progresiva de las diferentes comunidades y ayudó a reforzar la crisis identitaria que buscaba combatir.
Palabras clave:
- muro,
- construcción del Estado,
- comunitarismo,
- Kosovo,
- guetoización,
- OTAN
Appendices
Bibliographie
- Anstis Siena, 2008, « The Fight for Ethnic Reconciliation and Peace in Kosovo », Toward Freedom, 2 juillet (www.towardfreedom.com/home/content/view/1348/62/).
- Autesserre Séverine, 2011, « Construire la paix. Conceptions collectives de son établissement, de son maintien et de sa consolidation », Critique internationale, n° 51 : 153-167.
- Ball Patrick et al., 2002, Killings and Refugee Flow in Kosovo March-June 1999, Report to the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia, 3 janvier (www.shr.aaas.org/kosovo/icty_report.pdf).
- Bellamy Alex, 2001, « Human Wrongs in Kosovo, 1974-1999 », dans Ken Booth (dir.), The Kosovo Tragedy. The Human Rights Dimensions, Londres, Frank Cass.
- Bellamy Alex et Paul Williams, 2008, « Introduction. Thinking Anew about Peace Operations », dans Alex Bellamy et Paul Williams (dir.), Peace Operations and Global Order, Londres, Routledge.
- beta News Agency, 2004, « Holkeri : Previous Concept of Multiethnicity will be Changed », 23 mars.
- Bilefsky Dan, 2008a, « Kosovo Serbs Clash With Police », The New York Times, 18 mars.
- Bilefsky Dan, 2008b, « Serbia Formally Proposes Ethnic Partition of Kosovo », The New York Times, 25 mars.
- Blumi Isa, 2003, « Ethnic Borders to a Democratic Society in Kosova. The un’s Identity Card », dans Florian Bieber et Zidas Daskalovski (dir.), Understanding the War in Kosovo, Londres, Frank Cass.
- Brand Marcus, 2003, « The Development of Kosovo Institutions and the Transition of Authority from unmik to Local Self-Government », casin Report, janvier.
- Buzhala Berat, 2006, « Kosovo. Top List of the Corrupted », Express, 13 avril.
- Calame Jon, Esther Charlesworth et Lebbeus Woods, 2009, Divided Cities : Belfast, Beirut, Jerusalem, Mostar and Nicosia, Philadelphie, University of Pennsylvania Press.
- CARE, 2006, Has Peacebuilding Made a Difference in Kosovo ? Pristina, care/cda Collaborative Learning Projects.
- Chandler David, 2010, International Statebuilding. The Rise of Post-Liberal Governance, Londres, Routledge.
- Chesterman Simon, 2001, Kosovo in Limbo. Building and « Substantial Autonomy », International Peace Academy Report, août.
- Chevallier Éric, 2001, « Construire la paix : retour sur le Kosovo », Esprit, n° 275 : 6-22.
- Chevallier Éric, 2002, L’onu au Kosovo : Leçons de la première minuk, Occasional Papers 35, Bruxelles, Institute for Security Studies.
- Clinton, William, 1999, « Address to the Nation on the Military Technical Agreement on Kosovo : June 10, 1999 ».
- CNN, 1996, « Deeply Divided Mostar. An Obstacle To Peace », 8 février (www.cnn.com/WORLD/Bosnia/updates/9602/08/mostar/index.html).
- Dempsey Gary et Roger Fontaine, 2001, Fool’s Errands. America’s Recent Encounters With Nation Building, Washington, cato Institute.
- Dufour Frédérick Guillaume et Jonathan Martineau, 2007, « Le moment libéral et sa critique », Études internationales, vol. 38, n° 2 : 209-227.
- Erlanger Steven, 1999, « After Slow Start, UN Asserts Role in Running Kosovo », The New York Times, 11 août.
- European Stability Initiative, 2006, Mitrovica. Kosovo’s Litmus Test, esi Discussion Paper, 28 avril.
- Hehir Aidan, 2006, « Autonomous Province Building : Identification Theory and the Failure of unmik », International Peacekeeping vol. 13, n° 2, juin : 200-213.
- Human Rights Watch, 2001, Under Orders. War Crimes in Kosovo (www.hrw.org/legacy/reports/2001/kosovo/).
- Independent International Commission on Kosovo, 2000, Kosovo Report. International Response, Lessons Learned, octobre (www.reliefweb.int/library/documents/thekosovoreport.htm).
- International Crisis Group, 2002, « unmik’s Kosovo Albatross : Tackling Division in Mitrovica », ICG Balkans Report No. 131, 3 juin.
- International Crisis Group, 2004, « Collapse in Kosovo », Europe Report No. 155, 22 avril.
- International Crisis Group, 2005, « Bridging Kosovo Mitrovica’s Divide », Europe Report No. 165, 13 septembre.
- International Crisis Group, 2011, « North Kosovo : Dual Sovereignty in Practice », Europe Report No. 211, 14 mars.
- Jarstad Anna, 2007, « To Share or to Divide ? Negotiating the Future of Kosovo », Civil Wars, vol. 9, n° 3, septembre : 227-242.
- Jennings Christian, 2004, « nato Peacekeepers ‘Unable’ to Keep Lid on Violence in Kosovo », The Scotsman, 2 septembre.
- Judah Tim, 2008, Kosovo. What Everyone Needs to Know, Oxford, Oxford University Press.
- Karajkov Risto, 2008, « Kosovo’s Regional Recognition Almost Complete », World Politics Review, 6 novembre.
- King Iain et Whit Mason, 2006, Peace at Any Price. How The World Failed Kosovo, Ithaca, Cornell University Press.
- Knoll Bernhard, 2005, « From Benchmarking to Final Status ? Kosovo and the Problem of an International Administration’s Open-Ended Mandate », The European Journal of International Law, vol. 16, n° 4 : 637-660.
- Koha Ditore, 2001, « One day you could wake up with walls besides the river Ibër », reproduit dans unmikDepartment of Public Information, Local Media Monitoring, 1er juin (www.unmikonline.org/press/2001/mon/lmm300501.html).
- Kostovicova Denisa, 2004, « Kosovo Has Been a Model of Nation-Building. We Cannot Allow It to Disintegrate », 2004, The Independent, 19 mars.
- « What Kind of Multiethnicity for Kosovo ? » Présentation à la conférence « Successes and Failures of International Civil and Military Involvement », European Studies Center, St. Anthony’s College, Oxford, 30 mars.
- Lemay-Hébert Nicolas, 2009a, « State-Building from the Outside-In : unmik and Its Paradox », Journal of Public and International Affairs, vol. 20, automne : 65-86.
- Lemay-Hébert Nicolas, 2009b, « Statebuilding without Nation-building ? Legitimacy, State Failure and the Limits of the Institutionalist Approach », Journal of Intervention and Statebuilding, vol. 3, n° 1 : 21-45.
- Lemay-Hébert Nicolas, 2011a, « The ‘Empty-Shell’ Approach : The Set-Up Process of International Administrations in Timor-Leste and Kosovo, Its Consequences and Lessons », International Studies Perspectives, vol. 12, n° 2 : 190-211.
- Lemay-Hébert Nicolas, 2011b, « The Bifurcation of the Two Worlds : Assessing the Gap Between Internationals and Locals in State-Building Processes », Third World Quarterly, vol. 32, n° 10 : 1823-1841.
- Lemay-Hébert Nicolas, 2012, « Everyday Legitimacy and International Administration. Global Governance and Local Legitimacy in Kosovo », Journal of Intervention and Statebuilding (à paraître).
- Mark John, 2008, « Questions Grow Over eu Mission in Kosovo », Reuters, 28 avril.
- Marquette Heather et Danielle Beswick, 2011, « State-Building, Security and Development. State-Building as a New Development Paradigm ? », Third World Quarterly, vol. 32, n° 10 : 1703-1714.
- Military Technical Agreement Between the International Security Force (KFOR) and the Governments of Federal Republic of Yugoslavia and the Republic of Serbia, 9 juin 1999 (www.reliefweb.int/rw/rwb.nsf/db900SID/MHII-65952Q?OpenDocument).
- NATO On-line library, 2000, « nato to Stay in Kosovo Until “Job is Done” », 15 septembre (www.nato.int/docu/newspage/2000/n000914e.htm).
- Newman Edward, Roland Paris et Oliver Richmond, 2009, « Introduction », dans E. Newman, R. Paris et O. Richmond (dir.), New Perspectives on Liberal Peacebuilding, Tokyo, United Nations University Press.
- Newman Edward, 2010, « Peacebuilding as Security in “Failing” and Conflict-Prone States », Journal of Intervention and Statebuilding, vol. 4, n° 3 : 305-322.
- Newman Edward, 2009, « “Liberal” Peacebuilding Debates », dans Edward Newman, Roland Paris et Oliver Richmond (dirs), New Perspectives on Liberal Peacebuilding, Tokyo, United Nations University Press.
- Organisation des Nations Unies, 1999, Report of the Secretary General on the United Nations Interim Administration in Kosovo, un. Doc. S/1999/1250, 23 décembre.
- Organisation des Nations Unies, 2005, A Comprehensive Review of the Situation in Kosovo, UN. Doc. S/2005/635, 7 octobre.
- Organization for Security and Co-operation in Europe, 1999, Permanent Council Decision No. 305, osce Doc. PC.DEC/35, 1er juillet 1999, reproduit dans Heike Krieger, 2001, The Kosovo Conflict and International Law. An Analytical Documentation, Cambridge, Cambridge University Press.
- Organization for Security and Co-operation in Europe, 2003, Parallel Structures in Kosovo, Internal Report, Department of Human Rights and the Rule of Law, octobre.
- Organization for Security and Co-operation in Europe, 2004, « Role of the Media in the March 2004 Events in Kosovo », Report osce/Office of the Representative on Freedom of the Media.
- Pagani Fabrizio, 1996, « L’administration de Mostar par l’Union européenne », Annuaire français de droit international, n° 42 : 234-254.
- Paris Roland, 1997, « Peacebuilding and the Limits of Liberal Internationalism », International Security, vol. 22, n° 2 : 54-89.
- Peci Edona, 2008, « German Judge Says Mitrovica Resembles Berlin of the Past », Alsat Television, 23 septembre (www.alsat.tv/eng/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=3973).
- Richmond Oliver et Jason Franks, 2009, Liberal Peace Transitions. Between Statebuilding and Peacebuilding, Edinburgh, Edinburgh University Press.
- Richmond Oliver, 2006, « The Problem of Peace : Understanding the Liberal Peace », Conflict, Security and Development, vol. 6, n° 3 : 291-314.
- Richmond Oliver, 2011, A Post-Liberal Peace, Londres, Routledge.
- Roberts David, 2011, « Post-Conflict Peacebuilding, Liberal Irrelevance and the Locus of Legitimacy », International Peacekeeping, vol. 18, n° 4 : 410-424.
- Rozen Laura, 1999, « A Land Divided », Salon News, 29 juin (www.salon.com/news/feature/1999/06/29/partition/).
- Russett Bruce, 1993, Grasping the Democratic Peace, Princeton, Princeton University Press.
- Russett Bruce et John Oneal, 2001, Triangulating Peace. Democracy, Interdependence, and International Organizations, New York, W.W. Norton.
- Simonsen Sven, 2004, « Nationbuilding as Peacebuilding. Racing to Define the Kosovar », International Peacekeeping, vol. 11, n° 2, été : 289-311.
- Tadjbakhsh Shahrbanou, 2011, Rethinking the Liberal Peace. External Models and Local Alternatives, Londres, Routledge.
- The Guardian, 2004, « The Latest Flames », 19 mars.
- Thomas Karen, 2005, « The Bridge Over the Ibar River », Forgotten Voices, 24 juin (www.media3.bournemouth.ac.uk/site/karenthomas/story03.html).
- Trivic Branka, 2007, « Kosovo Drifts Towards Partition », Balkan Investigative Reporting Network, 20 septembre.
- undp, usaid et riinvest, 2004, « Early Warning Report 6, January-April 2004 ».
- US Department of State, 1999, Ethnic Cleansing in Kosovo. An Accounting, Second Report, décembre (www.state.gov/www/global/human_rights/kosovoii/homepage.html).
- Visoka Gezim et Grace Bolton, 2011, « The Complex Nature and Implications of International Engagement After Kosovo’s Independence », Civil Wars, vol. 13, n° 2 : 189-214.
- Yannis Alexandros, 2004, « The un as Government of Kosovo », Global Governance, vol. 10, n° 1, janvier-mars : 67-81.
- Zaalberg Thijs, 2006, Soldiers and Civil Power. Supporting or Substituting Authorities in Modern Peace Operations, Amsterdam, Amsterdam University Press.
- Zaremba Maciej, 2007, « The un State and the Seven Robbers », Kultur & Nöje, 25 juin (www.dn.se/kultur-noje/debatt-essa/part-2-the-un-state-and-the-seven-robbers-1.663004).