Documents repérés

  1. 191.

    Publié dans : Internationales observation analyse et perspectives , 2004 , Pages 367-379

    2004

  2. 192.

    Publié dans : Internationales observation analyse et perspectives , 2004 , Pages 617-630

    2004

  3. 193.

    Publié dans : Enfants d’aujourd’hui, diversité des contextes, pluralité des parcours , 2002 , Pages 20-34

    2002

  4. 194.

    Groupe de recherche sur l'intégration continentale (GRIC)

    2006

  5. 195.

    Bréchet, Jean-Pierre, Journé-Michel, Hélène et Schieb-Bienfait, Nathalie

    Figures de la conception et de l'innovation dans l'artisanat

    Article publié dans Revue internationale P.M.E. (savante, fonds Érudit)

    Volume 21, Numéro 2, 2008

    Année de diffusion : 2009

    Plus d’information

    RésuméLes figures de la conception et de l'innovation exposées dans cet article sont le fruit d'une réflexion menée à partir d'un travail empirique réalisé auprès d'artisans. Ces derniers, qui proviennent d'univers de métiers parfois traditionnels, considèrent qu'ils innovent, même si c'est à des degrés divers et dans des formes variées. Après avoir présenté les approches de l'innovation et leurs limites dans le contexte de l'entreprise artisanale, nous décrivons la méthodologie de recherche qui s'inscrit dans le cadre d'une démarche originale de travail impliquant des universitaires et un club régional de dirigeants artisanaux. La proposition d'une typologie de couples conception-innovation est ensuite discutée et envisagée pour caractériser l'artisan par une figure originale de manager de projet.

    Mots-clés : Conception, Innovation, Artisanat, Projet, Management, Entreprise artisanale

  6. 196.

    Autre publié dans Assurances et gestion des risques (savante, fonds Érudit)

    Volume 74, Numéro 2, 2006

    Année de diffusion : 2022

    Plus d’information

    Nous clarifions les fondements de l'évaluation de projet en présence de multiples sourcesde risque et nous concluons que la méthode VAN telle qu'appliquée dans la plupart desentreprises et organisations viole certains principes fondamentaux de la création devaleur tels l'additivité et l'absence d'arbitrage. L'évaluation d'un projet doit se faire en(i) décomposant les flux monétaires en composantes correspondant aux diverses sourcesde risque et (ii) actualisant chaque composante à l'aide d'un taux spécifique à cettecomposante. La valeur du projet est obtenue en sommant les valeurs présentes des diversescomposantes. Alternativement, les différentes composantes peuvent être corrigéespour leur risque respectif afin d'obtenir leurs équivalents certains. La valeur du projet estalors obtenue en prenant la somme des équivalents certains actualisée au taux sansrisque, identique, unique et observable.

    Mots-clés : évaluation de projet, risques multiples, project evaluation, multiple risks

  7. 197.

    Publié dans : Internationales observation analyse et perspectives , 2004 , Pages 93-107

    2004

  8. 198.

    Tardif, Carole, Klein, Juan-Luis et Lévesque, Benoît

    Le développement régional aux États-Unis et en Europe : Neuf études de cas

    ARUC-ÉS

    2001

  9. 199.

    Publié dans : Population et travail, dynamique démographique et travail , 2006 , Pages 1283-1306

    2006

  10. 200.

    LeBlanc, Patrice, Jean, Bruno, Lafontaine, Danielle et Marceau, Richard

    Le modèle et les indicateurs de suivi et d'évaluation du dispositif du Pacte rural - Rapport no.1

    Centre de recherche sur le développement territorial (CRDT), en collaboration avec le Centre de recherche et d'expertise en évalutaion (CREXE)

    2007