Résultats de recherche

Les données historiques permettent de poser le problème de la prise en compte des risques naturels dans la gestion d'un territoire d'une manière originale. Le contexte culturel et historique de production des documents anciens portant sur les catastrophes naturelles demande à être interprété afin de préciser les évolutions qualitatives de ce qui ne s'appelle pas encore la vulnérabilité. Réduire la diversité historique des procédures d'aides aux sinistrés à une « indemnisation » peut être pédagogique, mais illustre un processus « d'épistémisation » (Chouquer, 2008) : la procédure d'aide peut facilement se réduire à sa dimension financière, aspect souvent considéré comme le plus important aujourd'hui. Mais ce n'était pas le cas au XVIIIe siècle en France. Le contexte, largement implicite, au sein duquel ces aides sont mises en place doit être précisé et interprété. L'approche géohistorique des risques est non seulement intéressante en soi pour détecter stéréotypes et anachronismes, mais permet également de réinterroger les pratiques contemporaines de gestion. Prendre en compte la diversité des faits et des représentations permet alors de s'interroger sur la dimension positive et créatrice du risque et de la catastrophe. Cette ambivalence du risque et de la crise est souvent revendiquée par les sinistrés comme créatrice de lien social à travers une gestion empirique et globale. Tout en voulant redonner sa place à une dimension positive des vulnérabilités, la notion de résilience n'empêche-t-elle pas l'intégration de cette dimension créatrice en contribuant à renforcer le cadre de pensée moderne fondé sur la coupure et l'hyperspécialisation ?

Mots-clés : risque naturel, catastrophe, inondation méditerranéenne, vulnérabilité historique, indemnisation, perception, représentation, natural hazard, disaster, Mediterranean flood, historical vulnerability, compensation, perception, representation

La mise en place d'une stratégie d'adaptation, notamment dans ce contexte de réchauffement climatique, est associée aux modifications de comportements, de mentalités et de pratiques. La prise en compte des perceptions contribue à l'acceptabilité sociale des stratégies proposées. La présente étude porte sur une analyse des perceptions des agriculteurs envers le changement climatique dans la plaine de la Beqaa, région agricole majeure au Liban. Le but est d'appréhender la manière selon laquelle les agriculteurs perçoivent ce phénomène, observent localement ses effets perceptibles sur le paysage agraire, et prévoient d'éventuelles mesures de mitigation. Cette analyse a été effectuée à partir d'un questionnaire administré à 220 agriculteurs choisis de façon aléatoire, grâce à la méthode de sondage, dans 48 localités réparties sur toute la plaine. Les résultats obtenus nous montrent une perception évidente des agriculteurs du changement climatique. Ils sont conformes aux tendances climatiques telles qu'observées à partir de l'analyse des stations météorologiques. Une exception cependant, la pluviométrie annuelle reste difficilement perceptible par les agriculteurs. Pour faire face à ces modifications climatiques, la majorité des agriculteurs développent des stratégies locales d'adaptation avec comme priorité la gestion et la maîtrise de l'eau.

Mots-clés : changement climatique, agriculteur, perception, stratégies locales d'adaptation, Liban, plaine de la Beqaa, climate change, farmer, perception, local adaptation strategies, Lebanon, Beqaa plain

L'accession à la souveraineté d'États issus des récentes dissolutions de l'Union soviétique, de la Yougoslavie et de la Tchécoslovaquie, a permis de créer, de renforcer ou de mitiger certains principes de droit international quant à la détermination des frontières d'un nouvel État.

RésuméDans cet article, les auteurs évaluent les contributions de deux théoriciens poststructuralistes des relations internationales, Michael Dillon et Julian Reid, à la critique de la gouvernance globale libérale en situant ces contributions dans le contexte du moment libéral de la fin du siècle dernier. En s'interrogeant sur la problématique des théories du biopouvoir, de la guerre et de la stratégie, les auteurs exposent les zones de tension du projet de Dillon et Reid en mettant l'accent sur son imprécision quant à la critique des catégories libérales, sur certaines ambiguïtés liées à l'épistémologie dite complexe et, finalement, sur la tendance au fonctionnalisme du modèle qu'ils proposent. En conclusion, les auteurs présentent l'ébauche d'une conceptualisation alternative visant à surmonter ces limites théoriques.

Il s'agit de tirer les enseignements des résultats des élections générales du 11 septembre 2022 avec la courte victoire d'une majorité conservatrice bénéficiant du soutien passif des Démocrates-suédois. L'article analyse les thèmes de la campagne électorale et remet en perspective le résultat à partir des événements de ces dernières années et de la situation géopolitique de la Suède. Depuis 2010, ce parti n'a cessé d'engranger les victoires et semble disposer d'un socle électoral solide pour pouvoir asseoir son influence.

Mots-clés : Suède, Modèle suédois, Consensus, Accord de Tidö, Gouvernement minoritaire, Polarisation, Sweden, Swedish model, Consensus, Tidö agreement, Minority government, Polarization

Après le paradigme de la bipolarité et de l'étatisme, la coopération au développement est entrée dans une nouvelle ère depuis la fin de la guerre froide et l'échec des programmes d'ajustements structurels au Sud. Le modèle qui en résulte est celui de la multipolarité et de la « marchéisation » (le NPCD). En conséquence, cet article présente les grandes évolutions de la politique d'aide au développement, les résultats du nouveau paradigme en vigueur et les enjeux qui en résultent pour le développement des pays partenaires. L'auteur arrive à la conclusion que le NPCD gagnerait à restituer toute leur épaisseur historique aux pays partenaires.