Documents repérés

  1. 20651.

    Karsenti, Thierry et Cividini, Monica

    Rapport annuel du CRIFPE 2004-2005

    CRIFPE

    2005

  2. 20652.

    Centre de recherche sur le développement territorial (CRDT) - Pôle UQAR, Chaire de recherche du Canada en développement rural

    2006

  3. 20653.

    Chaire de recherche sur les enjeux socio-organisationnels de l'économie du savoir

    2008

  4. 20654.

    Article publié dans Recherches sociographiques (savante, fonds Érudit)

    Volume 41, Numéro 2, 2000

    Année de diffusion : 2005

    Plus d’information

    Cet essai propose une synthèse sur le rapport à l'espace en Acadie des débuts à aujourd'hui. Visant à englober tout ce qui est représentation de l'espace et construit social de l'identité, il demeure, au premier chef, une tentative de marquer la différenciation qui se transpose dans l'espace. Bref, il cherche à situer les régions et les régionalismes, produits de l'adaptation de populations à des espaces spécifiques. Il part de l'hypothèse voulant que la culture, l'espace et l'identité évoluent en dialectique, dans un processus dynamique d'où ressort une société unifiée mais diverse.

  5. 20655.

    Article publié dans Intersections (savante, fonds Érudit)

    Volume 28, Numéro 1, 2007

    Année de diffusion : 2008

    Plus d’information

    RésuméL'analyse des différents programmes d'aide offerts par les conseils des arts canadiens révèle que l'aide financière gouvernementale est insuffisante pour permettre la création régulière d'oeuvres opératiques. L'étude du fonctionnement des organismes professionnels qui bénéficient de ces programmes d'aide (incluant les ateliers professionnels et universitaires), ainsi que l'étude des mécanismes entourant la création d'un opéra (de sa commande à sa réalisation), démontre que l'essentiel des fonds contribue au fonctionnement des différents organismes lyriques du pays et non à la création. Pour permettre la création d'opéra au Canada, les créateurs doivent emprunter le chemin de la compagnie lyrique et non de la maison d'opéra.

  6. 20656.

    Robitaille, Jean-Pierre et Limoges, Camille

    Bulletin CIRST-ENVEX, vol. 1, no 3

    Centre interuniversitaire de recherche sur la science et la technologie

    1996

  7. 20657.

    Centre de recherche sur les innovations sociales

    2003

  8. 20658.

    Article publié dans Revue générale de droit (savante, fonds Érudit)

    Volume 48, Numéro 1, 2018

    Année de diffusion : 2018

    Plus d’information

    Les agences de conseil en vote (proxy advisors) sont aujourd'hui des acteurs incontournables de la gouvernance d'entreprise. Leur rôle est devenu crucial dans les votes qui ont lieu lors des assemblées annuelles des entreprises cotées sur les grandes places financières. Du fait de l'internationalisation de l'actionnariat et de la place qu'occupent les investisseurs institutionnels dans le capital des entreprises, les agences de conseil en vote offrent des services utiles dans le domaine de l'exercice du droit de vote. Elles facilitent la participation des investisseurs institutionnels dans la gouvernance et donnent à la démocratie actionnariale un moyen d'exister. Cependant, le rôle des agences de conseil en vote donne également lieu à des controverses. Divers reproches leur ont été faits, qui ont justifié l'intervention des régulateurs canadiens, états-uniens et européens, ces dernières années. À l'heure où un encadrement souple, basé sur des principes, semble faire l'unanimité, le présent article revient sur ce choix de politique législative (notamment au Canada) et discute de sa pertinence au regard de l'influence qu'exercent les agences de conseil en vote et des enjeux considérables que leur intervention soulève.

    Mots-clés : Agences de conseil en vote, enjeux de gouvernance, encadrement juridique, choix réglementaire, Canada, Proxy advisors, presentation of a market player, corporate governance issues, legal framework, regulatory option, Canada

  9. 20659.

    Robitaille, Jean-Pierre et Limoges, Camille

    Bulletin CIRST-ENVEX, vol. 1, no 2

    Centre interuniversitaire de recherche sur la science et la technologie

    1996