Résultats de recherche

Nous proposons ici le deuxième volet d'une analyse des transformations matérielles, contextuelles et herméneutiques liées aux nombreuses éditions d'un même livre sur une période de près de cinq siècles. Le premier volet étudiait les éditions originales de ce livre, le Cymbalum mundi (Paris, 1537; Lyon, 1538), sa possible circulation manuscrite au xviie siècle ainsi que les éditions bibliophiliques − et pirates − ayant surgi au xviiie siècle. Nous nous intéresserons maintenant aux éditions érudites du xixe siècle, puis aux éditions savantes du xxe siècle. Cet examen comparatif sur la « longue durée » paraît révélateur de l'évolution des transformations de l'édition littéraire imprimée et de ses enjeux interprétatifs pendant la « parenthèse Gutenberg ». Nous évoquerons, en conclusion, le potentiel de réappropriation − ou de « dés-appropriation » − qu'offrent de nouvelles éditions numériques de ce livre énigmatique alors que cette parenthèse se referme au xxie siècle.

Mots-clés : Histoire du livre, histoire de l'édition, interface du livre, parenthèse Gutenberg, histoire de l'imprimé, littérature française, Renaissance, édition numérique, History of the book, history of editing, book interface, Gutenberg parenthesis, print culture, French literature, Renaissance, digital edition

Après avoir rappelé l’importance sociale et symbolique de l’institution muséale, cet article se propose de prendre cette dernière comme cas d’étude dans le but de développer une réflexion sur la notion d’inclusion. Par l’étude de sa prise en compte dans les politiques culturelles – et spécifiquement muséales, c’est une réflexion plus globale sur la transition inclusive engagée dans nos sociétés contemporaines qui se dessine. À partir d’un terrain français (relatant des résultats d’enquêtes menées auprès des musées et acteurs professionnels d’Île-de-France), l’article propose une analyse des dispositifs muséaux et notamment de médiation culturelle afin de percevoir leurs intentions inclusives, abordant des thèmes comme l’autonomie, la mixité et la stigmatisation, nécessairement liés à la question de l’inclusion, et confrontant ces intentions aux discours des personnes en situation de handicap, pour prendre la mesure des réalités vécues et des besoins et envies réels des individus concernés. L’article introduit la notion d’environnement capacitant, fondée sur la prise en compte des capabilités (au sens où l’entend et le développe Amartya Sen), comme réponse aux injonctions inclusives tout en se prémunissant du risque d’une homogénéisation et d’une dangereuse négation des différences et des spécificités de chacun.

Mots-clés : handicap, musée, inclusion, capabilités, environnement capacitant, dispositifs de médiation culturelle, access, capability, disability, inclusion, museum, museum devices

Traditionnellement, les politiques publiques relatives aux Affaires étrangères et à la Défense se caractérisent rarement par une forte implication de l'opinion publique. Il n'est pas rare ainsi de parler de déficit démocratique sur les enjeux liés aux participations à des interventions militaires internationales. Les consensus existant parfois entre les partis de gouvernements sur ces questions favorisent certes la cohérence et la continuité de ces politiques publiques, mais entraînent généralement une absence de politisation de ceux-ci. Une mise à l'agenda est toutefois possible. L'élection générale de 2015 ayant amené au pouvoir les libéraux de Justin Trudeau au Canada en est justement un bon exemple, avec le cas de la participation canadienne à la coalition internationale contre Daech. A contrario, on ne peut que constater l'absence de politisation de la contribution française à cette même intervention internationale, en particulier lors des campagnes électorales nationales de 2017, et ce alors que Paris fut le deuxième contributeur de celle-ci après les États-Unis. Dans un contexte national marqué par les attentats de 2015 puis de 2016, seules les questions de l'élargissement de la contribution française au territoire syrien et des relations à entretenir avec le régime de Bachar el-Assad connurent une certaine politisation. Ces différences en termes de politisation interrogent sur les modalités de celle-ci, sur les conditions favorisant son émergence, ainsi que sur les conséquences de la politisation sur la nature et la mise en oeuvre d'une politique publique. L'objectif de cet article est d'analyser les processus de politisation, ou non, des interventions militaires internationales au sein des démocraties occidentales – en particulier lors de campagnes électorales – en prenant pour cas d'étude la France et le Canada lors de la guerre contre Daech.

Mots-clés : politisation, enjeux de défense, élections nationales, mise à l'agenda, opinion publique, France, Canada, guerre contre Daech, propriétaire de l'enjeu, médiatisation, politicization, defense issues, national elections, agenda-setting, public opinion, France, Canada, war against Daesh, issue ownership, mediatization