Documents repérés
-
161.
-
162.Plus d’information
Si la common law anglaise ne comporte pas de droit des contrats spéciaux, tel qu’il existe dans notre Code civil, certains rapports contractuels ont fait l’objet de règles spécifiques. Un arrêt rendu, en 2016, par la Cour suprême du Royaume-Uni, où l’enjeu de la qualification était décisif, invite à une réflexion sur la manière dont les juges anglais procèdent quand ils sont ainsi confrontés à la nécessité de déterminer la nature d’une convention et comment ils envisagent, le cas échéant, le régime de contrats considérés comme étant sui generis.
-
163.
-
164.
-
166.
-
167.
-
-
170.Plus d’information
Le mécanisme de règlement des différends de l'OMC apparaît aujourd'hui comme le pilier du système commercial multilatéral et l'outil le plus efficace pour assurer l'effectivité des règles relatives à la libéralisation des échanges. La première partie de l'article est focalisée sur les principales caractéristiques du mécanisme de règlement des différends. En tant que mécanisme « global », il s'applique à tous les accords de l'OMC et embrasse tous les litiges relatifs à l'application des normes appartenant au système. En tant que mécanisme intégré, il est le seul moyen de règlement des différends autorisé entre les parties, qui ont dès lors l'obligation de ne pas agir unilatéralement. La seconde partie examine, quant à elle, les caractéristiques de la principale procédure de règlement des différends (consultations, groupe spécial et Organe d'appel), procédure proche d'un règlement judiciaire. Un membre, dont la mesure est jugée incompatible avec les règles du commerce international, a l'obligation de la mettre en conformité avec le droit de l'OMC. L'originalité principale du système repose alors sur la possibilité de prendre des contre-mesures, moyen de pression pour contraindre le membre récalcitrant à modifier sa législation. La place centrale accordée à la règle de droit dans la procédure, les délais plus stricts et la plus grande automaticité qui ont été instaurés, en particulier par l'adoption quasi automatique des rapports des groupes spéciaux et de l'Organe d'appel par le biais du « consensus inversé », renforcent sans conteste la sécurité et la prévisibilité du système commercial international.