Documents repérés
-
103.Plus d’information
Au centre de l'oeuvre d'Alexandre Zinoviev, philosophe et écrivain russe, se trouve une réflexion autour des différents aspects de la démocratie dans les sociétés contemporaines. Il appelle le facteur dominant de la société occidentale l'occidentisme dont il analyse les principaux éléments : le marché, la démocratie, l'idéologie. Zinoviev dénonce le monde capitaliste actuel, qu'il qualifie de« postdémocratique », ainsi que la stratégie coloniale des puissances occidentales où les valeurs comme démocratie ou droits de l'homme servent d'armes idéologiques. Pour caractériser cette stratégie, le philosophe emploie les termes« démocratie coloniale » ou encore« démocratie totalitaire ».
-
107.
-
109.Plus d’information
Dans l'éditorial du premier numéro d'une revue, ses fondateurs se définissent en tant que groupe, présentent leur analyse de la situation intellectuelle et sociale, précisent leurs buts et interpellent leur public cible. À travers un corpus de quelque cinq cents revues québécoises du début du siècle dernier à nos jours, on retrace trois périodes de l'histoire des intellectuels et leur rapport avec le politique: inclusion du champ intellectuel dans le champ politique, subordination du politique à l'intellectuel et, enfin, dissociation des deux domaines. Chacune des étapes se caractérise par un genre littéraire et une couleur politique propres à permettre une analyse synchronique et diachronique de ces textes.
-
110.Plus d’information
Une grande partie du Canada a été colonisée par la France bien avant l'arrivée des Britanniques au milieu du XVIIIe siècle. Cet article aborde le problème de l'impact de l'affirmation de souveraineté française sur le régime du titre ancestral autochtone reconnu par le droit canadien d'origine britannique. Dans la première partie, l'auteur fait d'abord ressortir une tendance jurisprudentielle consistant à considérer la situation territoriale autochtone qui existait au moment de l'affirmation de souveraineté britannique, plutôt qu'au moment de la prise de possession française, aux fins de l'application du critère du contrôle exclusif sur lequel repose la reconnaissance d'un titre ancestral. Il montre ensuite que cette approche risque de faire échouer les revendications de titre ancestral émanant de peuples dont les ancêtres ont perdu le contrôle exclusif de leur territoire pendant le régime colonial français.