Résumés
Résumé
Dans ce travail, nous suggérons l’utilisation de l’échantillonnage de Gibbs combiné à l’augmentation des données pour estimer des modèles à données longitudinales incomplètes, qui dans le cas extrême où l’échantillon est composé de coupes transversales indépendantes, correspond au cas de modèle de type pseudo-panel. Cette idée peut être appliquée dans plusieurs contextes : modèles statiques ou dynamiques de type linéaires, non linéaires, de choix discrets, avec régresseurs endogènes, etc. Pour présenter la méthode proposée, nous l’appliquons dans le cas d’un modèle linéaire à variable dépendante continue. Comme point de comparaison, nous utilisons les estimations par l’approche conventionnelle dite de pseudo-panel basée sur des moyennes calculées sur des cohortes. La technique proposée dans ce travail donne des résultats supérieurs, en terme d’efficacité, à la technique conventionnelle. Cette conclusion demeure valide quelle que soit la proportion des observations manquantes.
Abstract
In this paper, we suggest to use a Gibbs sampler with data augmentation to estimate models based on incomplete longitudinal data which, in the extreme case where the sample is composed of independent cross-sections, corresponds to a situation that normally calls for pseudo-panel modeling. The idea suggested here can be applied in several contexts: static and dynamic models linear or nonlinear type, discrete choice models, models with endogenous regressors, etc. To present the suggested method, we apply it to a linear model with continuous dependent variable. For comparison purpose, we also use the conventional pseudo-panel approach which is based on averages computed on cohorts. In terms of efficiency, the technique suggested in this work gives better results than the conventional pseudo-panel technique. This conclusion remains valid for any proportion of missing observations in the sample.
Parties annexes
Bibliographie
- Alessie, R., M.P. Devereux et G. Weber (1997), « Intertemporal Consumption, Durables and Liquidity Constraints: A Cohort Analysis », European Economic Review, 41 : 37-59.
- Baltagi, B. (1995a), Econometric Analysis of Panel Data, John Wiley Sons, Chischester, England.
- Baltagi, B. (1995b), « Panel Data », Journal of Econometrics, 68 : 1-243.
- Beaudry, P. et D. Green (2000), « Cohort Patterns in Canadian Earnings: Assessing the Role of Skill Premia in Inequality Trends », Canadian Journal of Economics, 33(4).
- Blundell, R. et C. Meghir (1990), « Panel Data and Lify-Cycle Models », in J. Hartog, G. Ridder et J. Theeuwes, (éds), Panel Data and Labor Market Studies, North Holland, Amsterdam, p. 231-252.
- Browning, M. A. Deaton et M. Irish (1985), « A Profitable Approach to Labor Supply and Commodity Demands Over the Life Cycle », Econometrica, 53 : 503-543.
- Casella, G et E. George (1992), « Explaining the Gibbs Sampler », The American Statistician, 46 : 109-126.
- Deaton, A. (1985), « Panel Data from Time Series of Cross Sections », Journal of Econometrics, 30 : 109-126.
- Gardes, F., S. Langlois et D. Richaudeau (1996), « Cross-Section Versus Time Series Income Elasticities of Canadian Consumption », Economic Letters.
- Gardes, F. et C. Loisy (1997), « La pauvreté selon les ménages : une évaluation subjective et indexée sur leur revenu », Économie et Statistique, 308-309-310 : 95-113.
- Gordon, S. et G. Bélanger (1996), « Échantillonnage de Gibbs et autres applications des chaînes markoviennes », L’Actualité économique, 72(1) : 27-49.
- Heckman, J.J. et R. Robbs (1985), « Alternative Models for Evaluating the Impact of Interventions: An Overview », Journal of Econometrics, 30 : 239-267.
- Hirano, K., G.W. Imbens, G. Ridder et D.B. Rubin (1998), « Combining Panel Data Sets with Attrition and Refreshment Samples », Technical Working Paper 230, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA.
- Moffit, R. (1993), « Identification and Estimation of Dynamic Models with a Time Series of Repeated Cross-Sections », Journal of Econometrics, 59 : 99-123.
- Paquet, M.-F.(2002), « Une approche à simulation pour le traitement des données longitudinales incomplètes », Thèse de doctorat, Université Laval.
- Tanner, M.A. et W.H. Wong (1987), « The Calculation of Posterior Distributions by Data Augmentation », Journal of the American Statistical Association, 82(398) : 528-540.
- Verbeek, M. et Th.E. Nijman (1992), « Can Cohort Data Be Treated As Genuine Panel Data? », Empirical Economics, 17 : 9-23.
- Verbeek, M. et Th.E. Nijman (1993), « Minimum MSE Estimation of a Regression Model with Fixed Effects and a Series of Cross-Sections », Journal of Econometrics, 59 : 125-136.