FR :

L’objectif de cet article est de contribuer à la réflexion sur la typologie des violences politiques et du terrorisme. Une voie délaissée par le champ, y compris par la recherche théorique. Le but est de marginaliser les dilemmes clivants et fréquents du champ, notamment sur la définition et la causalité du terrorisme. La typologie des violences politiques proposée est déductive. Elle évite deux faiblesses des typologies actuelles : dépendance à une définition du terrorisme et absence de lien entre violences étatiques et subétatiques. Trois critères définissent l’acte violent : mandat, intention et ciblage. La variable temps est intégrée pour une analyse dynamique des organisations violentes.

EN :

This article adds to typological research on political violence and terrorism. A neglected way in the field, including by theoretical research. The goal is to marginalize frequent and divisive dilemmas in the field, especially dilemmas about definition and causes of terrorism. The proposed typology of political violence is deductive. It avoids two weaknesses of current typologies : reliance on a definition of terrorism and lack of link between state and non-state violence. The violent organization is characterized by three criteria : who, why and how ? It integrates time variable to allow dynamic analysis of violent organizations.

ES :

Este artículo contribuye a la reflexión sobre la tipología de la violencia política y del terrorismo. Una vía olvidada por el campo, incluso en su faceta teórica. El objetivo es el de marginalizar los frecuentes dilemas que dividen el campo, principalmente en lo que respecta a la definición y las causas del terrorismo. La tipología de las violencias políticas propuesta es deductiva. Y evita dos puntos débiles de las tipologías actuales : la dependencia de una definición de terrorismo y la ausencia de un vínculo entre violencia estatal y subestatal. Así, tres criterios definen al acto violento : mandato, intención y objetivo. La variable temporal es integrada a través del análisis de la dinámica de las organizaciones violentas.

FR :

Longtemps essentiellement confiné au seul marché national, le capitalisme d’État se singularise dorénavant par sa projection internationale, notamment par l’intermédiaire d’entreprises d’État et de fonds souverains multipliant les acquisitions à l’étranger. Lorsqu’elles concernent des secteurs sensibles, ces opérations peuvent être perçues défavorablement par les États d’accueil craignant l’appropriation d’actifs stratégiques par des puissances étrangères. Les conditions économiques de ces investissements souverains génèrent aussi des craintes de distorsion de concurrence en raison des subventions dont ces acteurs bénéficient pour leurs acquisitions. Ces risques politiques et économiques ne sont toutefois pas appréhendés de façon appropriée en droit international économique.

EN :

Long mainly confined to the sole domestic market, State capitalism has henceforth distinguished itself by its international outreach, particularly through State-owned enterprises and sovereign wealth funds multiplying overseas acquisitions. Those transactions, when involving sensitive sectors, can be unfavorably perceived by host States afraid of the appropriation of strategic assets by foreign powers. The economic conditions of sovereign investments have also raised concerns since those actors may benefit from subsidies that are likely to distort competition within the framework of such acquisitions. These political and economic risks are, however, insufficiently taken into consideration in international economic law.

ES :

Históricamente confinado al mercado nacional, el capitalismo de Estado se destaca actualmente por su proyección internacional, particularmente a través de las empresas estatales y los fondos soberanos que multiplican sus inversiones en el extranjero. Sin embargo, cuando estas inversiones se hacen en sectores considerados sensibles pueden ser percibidas como desfavorables para el Estado donde se realizan temiendo la apropiación del activo estratégico por un país extranjero. Las condiciones económicas de esas inversiones soberanas generan también resquemores sobre la distorsión de la competencia, en razón de eventuales subvenciones de las que los actores pueden beneficiarse. Tales riesgos no son siempre considerados de manera apropiada por el Derecho Internacional económico.

FR :

Dans une institution internationale comme l’Organisation mondiale du commerce (OMC) où les relations sont fortement asymétriques, les pays les plus faibles sont structurellement défavorisés. Toutefois, ils peuvent combattre cette tendance en formant des coalitions, comme le suggère la littérature théorique. C’est cette voie qu’ont choisie à l’OMC de nombreux pays en voie de développement. Avec le temps, leurs coalitions sont devenues beaucoup plus efficaces pour contrer les prétentions des pays plus puissants à durcir la réglementation sur les brevets. La coalition de pays en voie de développement qui s’est mobilisée autour des questions de propriété intellectuelle et de biopiraterie a obtenu un certain succès, lequel peut s’expliquer par le choix d’une forme combinant solidité et souplesse.

EN :

Inside an international institution such as the World Trade Organization (WTO) where strong asymmetrical relations prevail, the weakest countries are generally disadvantaged. However, they can reverse the trend by developing coalitions as suggested by the theoretical literature. This is the route chosen by many developing countries in the WTO. Over time, their coalitions have become much more effective in countering the claims of the most powerful countries which want to strengthen patent law. Coalition of developing countries that mobilized around issues of intellectual property and biopiracy countries has shown some success, which can be explained by the choice of a form combining strength and flexibility.

ES :

En una Institución Internacional como la Organización Mundial de Comercio (OMC) donde las relaciones son fuertemente asimétricas, los países más débiles son estructuralmente desfavorecidos. Sin embargo, pueden combatir esa tendencia formando coaliciones, tal y como lo sugiere la teoría. De hecho, ésa es la vía elegida por muchos países en desarrollo (PED) en el marco de la OMC. Con el tiempo, sus coaliciones se han vuelto mucho más eficaces para hacer frente las pretensiones de los países más poderosos, particularmente en lo que respecta al endurecimiento de la reglamentación de las patentes de invención. La coalición de PED que se movilizó en torno a cuestiones de la propiedad intelectual y de la biopiratería probo tener cierto éxito, y ello se explica en parte por su combinación de solidez y flexibilidad.

FR :

La présente étude décrit l’ingérence comme étant ritualisée dans un contexte de montée en puissance de la démocratie en tant que sujet de préoccupation internationale. La formation d’un référentiel international de la gestion démocratique de l’État en Afrique s’impose ainsi aussi bien aux « entrepreneurs d’intervention » qu’aux « importateurs » de modèles institutionnels dans ce continent. La mise en oeuvre d’instruments internationaux d’action publique de promotion de la démocratie ouvre la possibilité de voir des logiques réalistes à l’oeuvre dans les différentes formes d’intervention. Elle permet également d’envisager l’interventionnisme et la réception de « modèles institutionnels » en Afrique comme des « rites d’interaction » au sens où Goffman l’entend.

EN :

This study describes the international intervention within states as ritualized in the context of the rise of democracy as a matter of global concern. The formation of an international benchmark for the democratic management of the state in Africa constrains « entrepreneurs of intervention » as well as the as « importers » of institutional models in this continent. The implementation of international policy instruments to promote democracy opens the possibility to observe realistic logic at work in the various forms of intervention. It also allows perceiving interventionism and reception of « institutional models » in Africa as « interaction rituals » in the sense that Goffman sees it.

ES :

El presente estudio describe la injerencia como ritualizada en el contexto de ascenso de la democracia en tanto objeto de preocupación internacional. La formación de un referente internacional de la gestión democrática del Estado en África se impone tanto a los « impulsores de la intervención » como a los « importadores » de modelos institucionales en el continente. La utilización de instrumentos internacionales de promoción de la democracia abre la posibilidad de ver las lógicas de las diferentes formas de intervención. Esto permite tanto encarar tanto el intervencionismo, como la recepción de modelos institucionales en África, como « rituales de interacción » según lo entiende Goffman.