Résumés
Résumé
Pour préparer la mise en oeuvre de la directive 2000-60-CE du Parlement et du conseil européen, établissant un cadre pour une politique communautaire dans le domaine de l’eau, l’Agence de l’Eau Adour-Garonne a réalisé une évaluation de l’état de l’hydromorphologie de plusieurs milliers de kilomètres de cours d’eau selon un protocole original. À partir d’un inventaire normalisé des Aménagements, des Travaux et des Ouvrages, une évaluation des altérations potentielles de l’hydromorphologie a été réalisée à l’aide du système-expert EVACE. Cette approche ne nécessite pas, comme préalable, l’utilisation d’une typologie de cours d’eau ou d’un échantillon représentatif de sites de référence. Elle est en mesure de fournir une image nuancée et réaliste d’un réseau hydrographique étendu ou d’une portion de cours d’eau. Cette évaluation en continu peut constituer la première étape d’une analyse multi échelle de l’altération du milieu physique des rivières, allant du grand bassin-versant à la station de caractérisation de l’état de l’habitat ou de la biologie. Cette démarche emboîtée peut aider à établir des liens entre les altérations de l’hydromorphologie et la qualité écologique des cours d’eau. Ainsi, elle est en mesure d’identifier les causes sur lesquelles il est nécessaire d’agir pour améliorer l’état des cours d’eau.
Abstract
In order to implement the 2000-60-CE Directive of the European Parliament and Council that establishes a framework to community actions in the field of water policy, the Adour-Garonne Water Agency has pursued the analysis of several thousands kilometres of water courses to estimate their hydro-morphological state, using a new study protocol. The hydro-morphological potential state has been estimated by the EVACE assessment system and based on a normalized inventory of modifications, works and buildings. This method does not request any particular river typology nor any relevant reference sites sample as a precondition. This method proposes a varied and realistic picture of a large river basin as well as a short section of a stream. This gradual evaluation method can be considered as the first step of a river multi-scale method of analysis to measure river morphology changes from large river basins to small river biological environment assessment spot. This interlocked method can help determine connections between hydro-morphological changes and rivers’ ecological quality. It directly points down causes of disruptions that can be corrected to improve water courses quality state.
Parties annexes
Références
- Agence de l’Eau RMC, 1999. Les outils d’évaluation de la qualité des cours d’eau — principes généraux. Agence de l’Eau Rhône-Méditerranée et de Corse, Lyon, Études des Agences de l’Eau 72, 11 p.
- Amoros, C. et Petts, G.E., édit, 1993. Hydrosystèmes fluviaux. Masson, Paris, 330 p.
- Aquascope, 1997. Système d’évaluation de la qualité du milieu physique : typologie simplifiée des cours d’eau français. Agences de l’Eau, Rapport de présentation, 55 p.
- Baril, D., 2000. Milieu aquatique : état initial et prévision d’impact dans les documents d’incidences. Conseil Supérieur de la Pêche, Fontenay sous Bois, 316 p.
- Beaufrère, C., 1999. Application de l’outil d’évaluation de la qualité physique des cours d’eau du bassin Adour-Garonne : rapport d’expertise des études test. Agence de l’Eau Adour-Garonne, Toulouse, 10 p.
- Beaufrère, C. et Dabos, P., 2003. Évaluation de l’anthropisation et de l’état hydromorphologique des cours d’eau du bassin Adour-Garonne : rapport d’étude. Agence de l’Eau Adour-Garonne, Toulouse, 41 p.
- Beaufrère, C. et Dabos, P., 2005. Réalisation de la base de données concernant la pré-désignation des Masses d’Eau Fortement Modifiées (MEFM) : rapport d’étude. Agence de l’Eau Adour-Garonne, Toulouse, 31 p.
- Beaufrère, C. et Gross F., 1999. Système d’évaluation de la qualité physique des cours d’eau : rapport de synthèse. Agence de l’Eau Adour-Garonne, Toulouse, 15 p.
- Beaufrère, C. et Simon, P., 2002. Bilan des tests nationaux réalisés sur la version expérimentale du SEQ-Physique : rapport de phase I. Ministère de l’Écologie et du Développement Durable, Paris, 25 p.
- Bravard, J.P. et Petit, F., 1997. Les cours d’eau. Armand Colin, Paris, 222 p.
- Brookes, A.,1990. Restoration and enhancement of engineered rivers channels : some European experiences. Regulated Rivers : Research and Management, 5 : 45-56.
- Chandesris, A., Mengin, N., Malavoi, J.R., Souchon, Y. et Wasson, J.G., 2007. Système relationnel d’audit de l’hydromorphologie des cours d’eau : principes et méthodes. CEMAGREF, Lyon, 38 p.
- Charrier, P., 1997. River Habitat Survey : manuel de relevés de terrain (traduction en français). Environment Agency, Bristol, 39 p.
- Environment Agency, 2002. RHS Applications Manual Version 1.1. Environment Agency, Bristol, 71 p.
- Goodwin, C.N., 1999. Fluvial classification : Neanderthal necessity or needless normalcy ?, p. 229-236. In D.S. Olson et J.P. Potyondy, édit., Wildland Hydrology. American Water Resources Association, Herndon.
- Harrelson, C.C., Rawlins, C.L. et Potyondy, J.P., 1994. Stream channel reference sites : an illustrated guide to field technique. United States Department of Agriculture, Fort Collins, General Technical Report RM-245, 61 p.
- Juracek, K.E. et Fitzpatrick, F.A., 2003. Limitations and implication of stream classification. Journal of American Water Resources Association, 39 : 659-670.
- Kondolf, G.M., Montgomery, D.R., Piégay, H. et Schmitt L., 2003. Geomorphic classification of rivers and streams, p. 171-204. In M.G. Kondolf et H. Piégay, édit., Tools in Fluvial Geomorphology. John Wiley and Sons, Chichester, 688 p.
- Parsons, M., Thoms, M. and Norris, R., 2002. Australian river assessment system : review of physical river assessment methods. A biological perspective. Commonwealth of Australia and University of Canberra, Canberra, Monitoring River Health Initiative Technical Report 21, 65 p.
- Penning, W.E., 2002. ENFRAIM Review. Delft Cluster Foundation et Ministry of Transport, Public Affairs and Water Management, Netherlands, 20 p.
- Rosgen, D., 1996. Applied River Morphology. Wildland Hydrology Books, Pagosa Springs, 390 p.
- Schumm, S.A., 2003. The Fluvial System. Blackburn Press, Caldwell, 338 p.
- Schumm, S.A., 2005. River Variability and Complexity. Cambridge University Press, New York, 198 p.
- Souchon, Y., Andriamahefa, H., Cohen, P., Breil, P., Pella, H., Lamouroux, N., Malavoi, J.R. et Wasson, J.G., 2000. Régionalisation de l’habitat aquatique dans le bassin de la Loire. Agence de l’Eau Loire-Bretagne, Orléans, 291 p.
- Union Européenne, 2000. Directive 2000-60-CE du parlement européen et du conseil établissant un cadre pour une politique communautaire dans le domaine de l’eau. Journal Officiel des Communautés Européennes, 72 p.
- Raven, P.J. et al., 1998. River habitat quality : the physical character of rivers and streams in the UK and Isle of Man. Environment Agency, Bristol, River Habitat Survey Report 2, 83 p.
- USEPA, 2000. Principles for the Ecological Restoration of Aquatic Resources. United States Environmental Protection Agency, Washington D.C., EPA841-F-00-003, 4 p.
- Wasson, J.G., Malavoi, J.R., Maridet, L., Souchon, Y. et Paulin, L., 1998. Impacts écologiques de la chenalisation des rivières. CEMAGREF, Lyon, 158 p.
- Wasson, J.G., Chandesris, A., Pella, H. et Blanc, L., 2002. Les hydro-écorégions de France métropolitaine : approche régionale de la typologie des eaux courantes pour la définition des peuplements de références des peuplements d’invertébrés. CEMAGREF, Lyon, 190 p.