Prendre en compte les pratiques des autres

Dans ce numéro, NPS jette un regard sur l’intervention à l’égard de la violence et de l’insécurité dans le cadre d’un dossier présenté par Lise Gervais, Elizabeth Harper et Sylvie Gravel. Sont examinées les pratiques mises en oeuvre pour contrer la violence en ce qui a trait à trois problématiques distinctes : la violence conjugale, l’insécurité urbaine et la violence institutionnelle en protection de la jeunesse. Pour l’occasion et à notre demande, Saül Karsz, sociologue et philosophe très impliqué dans le monde de la formation en travail social en France, nous offre une analyse critique des articles de ce dossier. En ce qui regarde l’entrevue, nous vous livrons le contenu d’une entrevue réalisée par Paul Morin avec Daniel Cossette, directeur général du Centre de crise Le Transit (Centre-ville de Montréal). La rubrique « Échos et débats » présente deux articles distincts qui concernent de façon particulière les formateurs et formatrices de travailleurs sociaux, d’une part, et les mouvements sociaux à l’égard de la politique partisane, d’autre part. Le premier article, signé par Isabelle Chouinard et Yves Couturier, traite de façon critique les problèmes rattachés à l’identité professionnelle en travail social. Dans un premier temps, ils observent que le nombre de personnes formées en travail social a pratiquement doublé depuis dix ans. D’où vient alors ce problème identitaire ? En s’inspirant de certains concepts dont celui de « souci de soi » de Foucault et de la théorie des champs sociaux du sociologue Pierre Bourdieu, ils invitent le lecteur à reconsidérer la source du « manque identitaire » des travailleurs sociaux non pas dans la seule individualité de ces derniers, mais dans l’articulation complexe d’une négociation dynamique entre l’identité que l’on s’attribue et les regards d’autrui. Il faut savoir qu’en travail social, la quête de l’identité professionnelle fait l’objet d’un discours d’insatisfaction constante, de ne pas être reconnu pour ce qu’ils et elles font, et pour la valeur qu’ils et elles ont dans la société. Afin de sortir de l’idée selon laquelle ce problème en serait un strictement individuel, que la solution se trouverait en soi, les auteurs proposent plutôt de comprendre comment le contexte néolibéral actuel affecte les conditions d’existence des travailleurs sociaux et, par le fait même, leur valeur sociale. On évoque la résurgence des approches positivistes de l’intervention qui valorisent les pratiques visant la performance et mesurables ainsi que les technocraties managériales, ce qui reléguerait à la marge toute activité non performative comme le travail social par exemple. Ces propos ne peuvent qu’enrichir le débat auprès des formateurs et formatrices en travail social qui transmettent aux étudiants et étudiantes l’idée que l’identité professionnelle en travail social ne peut s’acquérir qu’en « travaillant sur soi ». Le deuxième article rédigé par Pierre Dostie pose un questionnement sur les enjeux politiques entourant les rapports entre les mouvements sociaux, la gauche québécoise et l’entrée en politique d’un parti progressiste comme Québec solidaire. Après avoir brossé un bref historique des pratiques politiques récentes de la gauche québécoise et des avancées qui en résultent, l’auteur soulève le problème de légitimité que représenterait un parti politique de gauche sans assise populaire solide. Selon lui, il importe non pas que les mouvements sociaux constituent des courroies de transmission du parti, mais qu’il y ait interdépendance. Mais encore faut-il que les mouvements sociaux puissent être suffisamment forts pour donner l’élan requis à un parti de ce type et se mesurer aux autres partis d’opposition. Est-ce le cas actuellement ? L’auteur ne répond pas à cette question. Pourtant, elle est cruciale, car le problème de légitimité politique se pose aussi aux militants d’organismes communautaires pouvant jouer …