Résumés
Résumé
Cette contribution invite à considérer la situation professionnelle au-delà d’une acception sociale d’un côté et d’une approche subjective d’autre part. Entendue comme objet intermédiaire, la situation professionnelle est étudiée comme résultant d’une tension entre invariance et perspective. Les données portent sur l’activité de conseillers dont le rôle est d’accompagner les agriculteurs confrontés aux normes agro-environnementales. On s’attache à remettre en question d’une part les attributions qualifiant la situation de « professionnelle » qui témoignent d’une forme d’invariance; d’autre part, l’activité de saisie par les conseillers de la « perspective » des agriculteurs avec qui ils sont en relation. Enfin, on propose trois lignes de travail à venir sur la notion de situation professionnelle.
Mots-clés :
- situation,
- activité,
- contexte,
- changement professionnel
Abstract
This contribution is an invitation to consider the professional situation in a way that goes beyond a social meaning or a subjective approach. Understood as an intermediate object, the professional situation is studied as a result of tension between invariance and perspective. The data centre on the activity of counselors whose role is to guide farmers confronted with agro-environmental standards. This text brings into question on one hand the attributions qualifying the situation as «professional» and that attest to a form of invariance; and on the other, the counselors’ activity of understanding the «perspective» of the farmers with whom they are in relation. Finally, the article suggests three avenues for future work on the notion of professional situation.
Keywords:
- situation,
- activity,
- context,
- professional change
Parties annexes
Bibliographie
- Albaladejo, C. et Casabianca, F. [dir.] (1997). La recherche-action. Ambitions, pratiques, débats. Versailles : INRA éditions.
- Barbier, J.-M. (2000). Sémantique de l’action, sémantique de l’intelligibilité de l’action. Dans B. Maggi, Manières de penser, manières d’agir en formation. Paris : PUF, 89-104.
- Bourdieu, P. (1962). Esquisse d’une théorie de la pratique. Paris : Droz.
- Bourdoncle, R. (1994).
- Cerf, M.; Falzon, P. (2005). Situations de service, Travailler dans l’interaction. Paris : PUF-TH.
- Clot, Y. (2008). Travail et pouvoir d’agir. Paris : PUF-TH.
- Degot,V. (1990). Le professionnel, nouvel acteur dans l’entreprise? Revue française de gestion, no 78, mars-avril-mai.
- Dewey, J. (1993). Logique. La théorie de l’enquête. Paris : PUF.
- Dubar, C. et Tripier, P. (2000). Sociologie des professions. Paris : Armand Colin, U.
- Duboscq, J. et Clot, Y. (2010). L’autoconfrontation croisée comme instrument d’action au travers du dialogue : objets, adresses et gestes renouvelés. Revue d’Anthropologie des Connaissances. Vol.4, no 2, 255-286.
- Fornel de, M. et Quéré, L. (1999). La logique des situations. Nouveaux regards sur l’écologie des activités sociales. Raisons pratiques. Paris : éditions de l’EHESS.
- Garreta, G. (1999). Situation et objectivité. Activités et émergence des objets dans la pragmatisme de Dewey et Mead. Mises en situation professionnelle. Aide-soignant. Paris : éditions de l’EHESS.
- Girin, J. (1990).
- Goffman, E. (1988). La situation négligée? Dans Y. Winkin, Les moments et leurs hommes. Paris : Seuil, Minuit, 143-149.
- Goffman, E. (1991). Les cadres de l’expérience. Paris : Minuit.
- Guienne-Bossavit, V. (1994). Être consultant d’orientation psychosociologique. Paris : L’Harmattan.
- Hollnagel, E. (1998). Cognitive reliability and error analysis method. Oxford, UK: Elsevier Science Ltd.
- Jaunereau, A. (2006). Analyse et construction de professionnalité dans un environnement dynamique lié au vivant. Le cas de l’implantation d’une culture de Colza. Thèse de doctorat. Paris : Cnam.
- Jobert, G. (1998). La compétence à vivre. Contribution à une anthropologie de la reconnaissance au travail. Mémoire pour l’habilitation à diriger des recherches, Université François Rabelais de Tour. UFR Arts et Sciences humaines.
- Kunegel, P. (2005). L’apprentissage en entreprise : l’activité de médiation des tuteurs. Éducation Permanente, no 165.
- Leplat, J. (1997). Regards sur l’activité en situation de travail. Paris : PUF-TH.
- Leplat, J. (2008). L’analyse de l’activité. Paris : PUF-TH.Marcel, J.-F. ; Olry, P.; Bautzer, E.; Sonntag, M. (2001). Les pratiques, comme objet d’analyse. Note de synthèse. Revue Française de Pédagogie, no 138.
- Mayen, P. (1999). Des situations potentielles de développement. Éducation Permanente, no 139.
- Mayen, P. (2007). Questions sur l’analyse de l’activité lorsque celle-ci vise à agir sur autrui. Université de Nantes, Cahiers du CREN, no 4, 51-64.
- Mayen, P. et Specognia, A. (2005). Conseiller, une activité et un jeu de langage professionnel. Dans L. Filliettaz et J.-P. Bronckart, (dir.) L’analyse des actions et des discours en situation de travail. Concepts, méthodes et applications. Louvain-la Neuve : Peters, collection Bibliothèque des Cahiers de l’Institut de Linguistique de Louvain.
- Mead, G. H. (2006/1934). L’esprit, le soi et la société. Paris, PUF.
- Oddone, I.; Ré, A.; Briante, G. (1981). Redécouvrir l’expérience ouvrière. Paris : éditions sociales.
- Ogien, A. et Quéré, L. (2005). Vocabulaire de la sociologie de l’action. Paris : Ellipses.
- Olry, P. (2008). Apprendre en travaillant. Pour une inscription sociale de la didactique professionnelle. Mémoire pour l’Habilitation à Diriger des Recherches. Université Paris 8.
- Pastre, P. (2005). (dir.) Apprendre par la simulation, De l’analyse du travail aux apprentissages professionnels. Toulouse : Octarès.
- Pastre, P. (2006). Apprendre et faire. Dans E. Bourgeois et G. Chapelle Apprendre et faire apprendre. Paris : PUF.
- Pharo, P. (1993). Le sens de l’action et la compréhension d’autrui. Paris : L’Harmattan.
- Putnam, H. (1984). Raison vérité et histoire. Paris : Minuit.
- Quéré, L. (1997). La situation : toujours négligée? Réseaux, no 85,
- Rabardel, P. (1995). Les hommes et les technologies. Paris : Armand Colin U.
- Ricoeur, P. (1977). La sémantique de l’action. Paris : éditions du CNRS.
- Rogalski, J. et Samurçay, R. (1992). Formation aux activités de gestion d’environnements dynamiques : concepts et méthodes. Éducation Permanente no 111.
- Savoyant, A. (1979). Éléments d’un cadre d’analyse de l’activité. Cahiers de psychologie, 22, 17-28.
- Savoyant, A. (2008). Quelques réflexions sur les savoirs implicites. Travail et apprentissages, no 1, 92-100.
- Schwartz, Y. (2000). Le paradigme ergologique ou un métier de philosophe. Toulouse, Octares, 763 p.
- Sebillotte, M. (1990). Système de culture : un concept opératoire pour les ergonomes. Dans L. Combe, D. Picard (dir.). Les systèmes de culture. Paris : INRA éditions, 165-196.
- Vinck, D. (2009). De l’objet intermédiaire à l’objet-frontière. Vers la prise en compte du travail d’équipement. Revue d’anthropologie des connaissances, 1, 51-72.
- Wisniewski, J. (2007). Apprendre en perspective : chasse, intentionnalité et mimésis chez les chasseurs iñupiaq du nord-ouest alaskien. Ethnographiques.org, Numéro 13 - juin 2007 [en ligne]. http://www.ethnographiques.org/2007/Wisniewski.html (consulté le 25/10/2010)