Résumés
Résumé
L'analyse des réseaux littéraires a ses particularités. Or, les études littéraires ne disposent pas encore d'une méthodologie d'analyse d'ensemble qui réponde aux questionnements sociohistoriques singuliers que posent les réseaux littéraires par rapport aux groupes ou aux institutions littéraires. La correspondance de Henri-Raymond Casgrain, chef du réseau littéraire québécois de la deuxième moitié du XIXe siècle, quantitativement et qualitativement très riche (5,000 lettres échangées avec 850 correspondants d'un réseau international d'intellectuels très actifs), nous aide à jeter les bases d'une méthodologie d'analyse. Ainsi, nous pouvons mieux comprendre comment délimiter le territoire géographique, idéologique, spatial et temporel d'un réseau, ses zones de pouvoir et d'action, les activités des leaders et des membres, et ultimement comment apercevoir « le littéraire » au sein d'un réseau nécessairement polyfonctionnel.
Abstract
Analysis of literary networks has specific features. Yet literary studies have not yet developed an overall methodology of analysis that would answer the specific socio-historic questions raised by literary networks in relation to literary institutions or groups. Henri-Raymond Casgrain, leader of Quebec's literary network in the second half of the nineteenth century, is the author of a correspondence that is extremely rich from the quantitative and qualitative points of view: 5,000 letters exchanged with 850 correspondents belonging to an active international network of intellectuals. The study of this correspondence can help us lay the foundations of a methodology of analysis as we begin to understand how to define the geographical, ideological, spatial and temporal boundaries of a network, its zones of power and action, the activities of leaders and members, and ultimately how to begin to see the "literary" sphere within a network that is necessarily multifunctional.