Érudit - Promouvoir et diffuser la recherche
FrançaisEnglishEspañol
 

Recherche détaillée

.

Année Volume Numéro Page 
>

L'Actualité économique

Volume 82, numéro 3, septembre 2006, p. 377-394

Direction : Patrick González (directeur)

Éditeur : HEC Montréal

ISSN : 0001-771X (imprimé)  1710-3991 (numérique)

DOI : 10.7202/014919ar

ae
< PrécédentSuivant >
Article

L’impact des transferts publics et des taxes sur la pauvreté au Canada et aux États-Unis

Paul Makdissi

Département d’économique

GRÉDI

Université de Sherbrooke

Yannick Therrien

Direction de la recherche et de la planification

La Financière agricole du Québec

Quentin Wodon

AFTPM

Banque mondiale

Résumé

Dans cet article, nous analysons l’impact des politiques de transferts publics sur la pauvreté au Canada et aux États-Unis à l’aide de la base de données du Luxembourg Income Study. Pour ce faire, nous utilisons une méthode basée sur la valeur de Shapley afin de pouvoir attribuer à chaque politique un impact sur la pauvreté qui est indépendant de l’ordre arbitraire dans laquelle on aurait pu la considérer. Nous constatons que la pauvreté est plus élevée aux États-Unis qu’au Canada. Ceci est principalement dû au fait que les politiques de transferts au Canada sont plus généreuses qu’aux États-Unis. Nous montrons aussi que la principale source de réduction de la pauvreté dans les deux pays provient des transferts vers les personnes âgées.

Abstract

In this paper, we analyze the impact of public transfers on poverty in Canada and the US using the Luxemburg Income Study data base. The main difficulty is the fact that the impact of any one given transfer on poverty depends on whether one considers the other transfers as part of the income aggregate or not. In order to deal with this issue, we rely on the Shapley method in order to allocate a proper share of the overall impact on poverty of the transfers as a whole to each of the transfers taken individually. The results suggest that poverty is higher in the US than in Canada, in large part because public transfers are more generous in Canada. The results also suggest that transfers to the elderly have the largest total impact on poverty in both countries.

 

Bibliographie

 

Cutler, D. et L. Katz (1992), « Rising Inequality? Changes in the Distribution of Income and Consumption in the 1980’s », AER Papers and Proceedings, 82 : 546-551.

 

Blank, R.M. et M.J. Hanratty (1993), « Responding to Need: A Comparison of Social Safety Nets in Canada and the United States », in D. Card et R.B. Freeman (éds), Small Differences that Matter, Labor Markets and Income Maintenance in Canada and the United States, University of Chicago Press, Chicago.

 

Duclos, J.-Y., P. Makdissi et Q. Wodon (2004), « Poverty-dominant Transfer Programs: The Role of Targeting and Allocation Rules », Journal of Development Economics, 77 : 53-73. DOI:10.1016/j.jdeveco.2004.03.001

 

Duclos, J.-Y. et M. Tabi (1999), « Inégalité et redistribution du revenu, avec une application au Canada », L’Actualité économique – Revue d’analyse économique, 75 : 95-122.

 

Foster, J., J. Greer et E. Thorbecke (1984), « A Class of Decomposable Poverty Measures », Econometrica, 52 : 761-766. DOI:10.2307/1913475

 

Makdissi, P. et Q. Wodon (2004), « Measuring Poverty Reduction and Targeting Performance Under Multiple Government Programs », Review of Development Economics, 8 : 573-582. DOI:10.1111/j.1467-9361.2004.00253.x

 

Osberg, L. (2000a), « Poverty in Canada and the United States: Measurement, Trends and Implications », Canadian Journal of Economics, 33 : 847-877. DOI:10.1111/0008-4085.00045

 

Osberg, L. (2000b), « Poverty Trends and the Canadian Social Union », in H. Lazar (éd.), Canada: The State of the Federation 1999/2000 : Toward a New Mission Statement for Canadian Fiscal Federalism, McGill-Queen’s University Press, Montréal.

 

Osberg, L. et K. Xu (1999), « Poverty Intensity: How Well Do Canadian Provinces Compare? », Canadian Public Policy, 25 : 179-198. DOI:10.2307/3551887

 

Pendakur, K. (1998), « Changes in Canadian Familly Income and Family Consumption Inequality between 1978 and 1992 », Review of Income and Wealth, 44 : 259-283. DOI:10.1111/j.1475-4991.1998.tb00272.x

 

Pendakur, K. (2001), « Consumption Poverty in Canada 1969 to 1998 », Canadian Public Policy, 27 : 125-149. DOI:10.2307/3552193

 

Ruggeri, G.C., D. Van Wart et R. Howard (1994), « The Redistributional Impact of Government Spending in Canada », Public Finance, 49(2), 212-243.

 

Sen, A. (1976), « Poverty: An Ordinal Approach to Measurement », Econometrica, 44 : 219-231. DOI:10.2307/1912718

 

Shapley, L.S. (1953), A Value for N-Person Games, in H.W. Kuhn et W. Tucker (éds), Contributions to the Theory of Games II, Annals of Mathematical Studies, Princeton University Press, Princeton, 28, p. 307-317.

Auteurs : Paul Makdissi, Yannick Therrien et Quentin Wodon
Titre : L’impact des transferts publics et des taxes sur la pauvreté au Canada et aux États-Unis
Revue : L'Actualité économique, Volume 82, numéro 3, septembre 2006, p. 377-394
URI : http://id.erudit.org/iderudit/014919ar
DOI : 10.7202/014919ar

Tous droits réservés © HEC Montréal, 2006

À propos d'Érudit | Abonnements | RSS | Conditions d’utilisation | Pour nous joindre | Aide

Consortium Érudit ©  2013