FR :

À l’image de nombreuses villes occidentales, Bruxelles a récemment vu émerger un quartier gai dans une portion de son espace central, à savoir le quartier Saint-Jacques. Fondé sur des recherches empiriques, cet article veut mettre en lumière la nature de ce nouveau type d’espace d’homosociabilité et à l’inscrire dans une géographie des multiples territoires homosexuels, plus ou moins marqués dans le paysage urbain, à l’échelle de l’ensemble de la ville. La concentration des manifestations les plus visibles de l’homosexualité (par exemple les bars ou associations) au centre-ville, dans le quartier Saint-Jacques en particulier, ne peut masquer une diffusion spatiale à la fois plus large et plus hétérogène d’autres types de territoires homosexuels moins directement visibles dans l’espace urbain

EN :

Brussels has recently seen the emergence of a Gay Village in an area of the inner city known as the Saint-Jacques district. Based on empirical studies, this article investigates the nature of this new kind of space, increasingly common in Western cities, for homosociability. It also tries to position the phenomenon within a wider geography of homosexual territory on a city-wide scale. The study highlights the contrast between a concentration of visible marks of homosexual presence in the inner city (such as bars and associations), particularly in the Saint-Jacques district, and a wider spatial diffusion of more heterogeneous and less visible types of homosexual territory in urban space.

FR :

Depuis les années 1980 et 1990, les contestations associatives en France sont caractérisées par l’importance croissante des enjeux d’expertises. C’est dans ce cadre que s’est constituée la théorie des forums hybrides et sa rapide diffusion dans le monde de la recherche et des administrations. Une nouvelle perspective de transformation des espaces publics s’ébauche ainsi, qui s’appuie sur des conflits, des luttes paysagères et des expérimentations urbaines. Elle s’alimente du refus multiforme de l’expertise au motif que la preuve scientifique évacue le sensible et l’imaginaire. Les acteurs de ces contestations critiquent la stigmatisation NIMBY, mais ils refusent de se justifier, de monter en généralité pour se conformer aux modèles de l’intérêt général. Il nous semble que le refus de l’expertise et les conflits paysagers expriment une stratégie nouvelle d’esthétisation des espaces publics, stratégie qui tire les leçons de la période précédente, caractérisée par des conflits d’expertise et qui s’appuie sur les liens de proximité et le jugement esthétique pour tenter de transformer l’espace public et, du même coup, les règles du débat public.

EN :

Since the 1980s and 1990s, community challenges in France have been characterized by the growing importance of issues of expertise; this concern has, in turn, been translated into the hybrid forums theory and has led to the rapid spread of these ideas in the world of research and administration. A new perspective on the transformation of public spaces is currently taking shape based on conflicts, battles concerning landscapes, and urban experiments. These new ideas are being fueled by a many-sided rejection of expertise given that scientifc evidence removes all dimensions of sensitivity and the imaginary. Those involved in such challenges criticize “the NIMBY stigmatisation,” but refuse to justify themselves, to prove their point of view in general in order to conform to models of general interest. We believe that the rejection of expertise and conflicts concerning landscapes express a new strategy involving the aesthetisation of public spaces, which has drawn lessons from the preceding period (characterized by conflicts of expertise) and is based upon links of proximity and aesthetic judgements in an effort to transform public space, and thus the rules of public debate.

FR :

Basée sur une revue de la littérature récente sur les sujets du smart growth et du nouvel urbanisme, l’étude vise d’abord à donner une nouvelle appréciation de ces deux mouvements et à préciser les conditions générales de leur mise en oeuvre. L’article vise ensuite à dégager un portrait général de la progression de ces deux mouvements et, plus largement, du paradigme du développement urbain durable au Canada. Si l’adhésion massive aux principes urbanistiques de ce paradigme est positive, l’auteur rappelle qu’il faut être prudent, car plusieurs conditions sont nécessaires pour que se concrétisent les diverses initiatives publiques dans ce domaine. À cet égard, seul le temps et des outils adéquats de suivi permettront de juger réellement du succès de ces initiatives.

EN :

Based on a review of the recent literature on the topics of Smart Growth and New Urbanism, this paper provides a synthesis and theoretical commentary on these complex movements and the conditions required for their implementation. The paper also aims at giving an overview of the progress of these two movements and, more generally, of the urban sustainability paradigm in Canada. While progress appears promising, the author points out that numerous conditions must still be met before the public initiatives in this field can be implemented. A long term perspective and adequate evaluation tools will eventually permit judgement as to the success or the failure of these initiatives.

FR :

La poussée de l’habitat pavillonnaire après la Seconde Guerre mondiale a profondément bouleversé le paysage urbain en Amérique du Nord. La vitesse et l’extension de ce mouvement témoignent d’une intense ferveur, si bien que l’on ne doute pas qu’un trait fondamental de la culture contemporaine soit en cause. Il reste que l’habitat pavillonnaire essuie aujourd’hui de nombreuses critiques. Malgré ces critiques, l’habitat pavillonnaire demeure toujours très populaire, d’où la pertinence de se pencher à nouveau sur les raisons de l’adhésion qu’il suscite. Dans cette perspective, il semble important de s’interroger sur l’engagement personnel que suppose le recours au crédit hypothécaire nécessaire, dans la plupart des cas en Amérique du Nord, à l’accession à la propriété d’un pavillon. Il n’est certainement pas anodin que le crédit hypothécaire soit une institution dont l’évolution, au XX^e siècle, est intimement liée à celle de l’habitat pavillonnaire. Or il est possible de démontrer que l’engagement personnel qu’exige le crédit n’est pas qu’une simple condition technique liée à la mise en oeuvre d’un mécanisme économique, mais la manifestation d’une passion qui, au Canada et aux États-Unis, modèle encore fortement la façon d’habiter les lieux et d’aménager le territoire.

EN :

The explosion in low-density housing after the Second World War revolutionized the urban landscape of North America. The trend spread so rapidly and was adopted with such enthusiasm that it clearly touched a fundamental nerve in the nature of contemporary culture. While low-density housing is now coming under fire from numerous quarters, detached dwellings are still a prevalent choice, raising once again the question of why. In this context it seems important to examine the personal commitment required in taking out a mortgage, a necessary prerequisite for most North Americans wishing to acquire a detached house. It is significant that the development of the twentieth-century institution (ou this study demonstrates) that the personal commitment required in borrowing money is not merely a technical necessity linked to how an economic mechanism functions, but rather the manifestation of a passion that still strongly shapes the way Canadians and Americans inhabit and organize space.