Le public et la critique. Le difficile récit de la réception

Cette étude comparative des discours de réception critique et spectaroriale vise à évaluer à la fois la représentativité de la critique, son incidence sur la réception spectaroriale et les écarts d’interprétation qui différencient ces deux groupes de spectateurs. Les éléments narratifs, thématiques et figuratifs mentionnés dans chacun des discours sont identifiés afin de dégager une image de chacune des instances de réception. Les auteurs fondent leur étude sur l’accueil réservé en France au film Léolo de Jean-Claude Lauzon (1992).

Abstract

This comparative study of film critics and spectators' reception aims to evaluate the representativity of critical writing, its influence on the public and the divergences in interpretation between both groups of spectators. The narrative, thematic and figurative elements which constitute both discourses are identified in order to delineate each type of reception. The authors of this article based their study on the reception of Jean-Claude Lauzon's Léolo (1992) in France.

Bibliography

Bachand, Denis. «La réception des films québécois en France». Québec Studies, n' 9 (1990) p. 69-78.

Bachand, Denis. « La réception critique du film Le Déclin de l'empire américain aux États-Unis». Québec Studies, n° 19 (1995) p. 155-168.

Bachand, Denis. « Figures de spectateurs. Approche exploratoire du public du Festival du cinéma québécois de Blois». L'Aventure du cinéma québécois en France (collectif). Montréal. Centre de recherche cinéma/réception de l'Université de Montréal / XYZ, 1996 (sous presse).

Bordwell, David. Making Meaning. Inference in the Interpretation of Cinema. Cambridge: Harvard University Press, 1989.

Bordwell, David. Narration in the Fiction Film. London: Methuen, 1985.

Dayan, Daniel. «Les mystères de la réception». Le Débat, n° 71 (1992) p. 146-162.

Eco, Umberto. Lector in fabula ou la Coopération interprétative dans Us textes narratifs. Paris: Grasset, 1985.

Freustié, Jean. « Deux petites filles inexemplaires». Le Nouvel Observateur (12 novembre 1966).

Gallays, François. «La réception des romans de Ducharme», dans Pierre-Louis Vaillancourt (direction), Paysages de Réjean Ducharme. Montréal: Fides (1994) p. 259-293.

Joly, Martine et Simone Soulas. « Réception du film et imaginaire du specrateur ». Hors Cadre, n° 4 (1986) p. 103-112.

Liebes, Tamar et Elihu Katz. «Six interprétations de la série Dallas». Hermès, n°* 11-12 (1993) p. 125-144.

Pérusse, Denise. « Réception critique et contexte: à propos du Déclin de l'empire américain». Cinémas, vol. 2, n°* 2-3 (1992), p. 89-106.

Thérien, Gilles. «Pour une sémiotique de la lecture». Protée, vol. 18, n° 2 (1990) p. 67-80.

Véronneau, Pierre. « Entre le coq et l'aigle: la réception des films de Gilles Carie en France et aux États-Unis». Québec Studies, n" 17 (1994) p. 97-105.

Authors:	Denis Bachand and Lucie Hotte
Title:	Le public et la critique. Le difficile récit de la réception
Journal:	Cinémas : revue d'études cinématographiques / Cinémas: Journal of Film Studies, Volume 6, Number 2-3, Spring 1996, p. 81-99
URI:	http://id.erudit.org/iderudit/1000973ar
DOI:	10.7202/1000973ar