Quelques notes sur la réforme de la détermination de la peine au Canada

This review of recent developments in the field of sentencing in Canada begins by observing that none of the recommendations of the Canadian Sentencing Commission were implemented, since the commission issued its report in 1987. This amounts to a prolongation of the status quo. We propose elements of explanation as to why there was no follow up to the Commission's proposals. Second, we present a critical analysis of the latest consultation package on sentencing and parole, that was put together by the federal Department of Justice in 1990. We argue that the proposed statement of purposes and principles of sentencing should priorize the different sentencing goals that it enumerates. We also point out that there is an unbalance between the sentencing and parole components of the permanent commission proposed by the Department of Justice. The sentencing component is required to make sentencing policy, whereas the parole component acts as an advisor to the National Parole Board.

Bibliography

BRODEUR, J.-P. (1984), La Délinquance de l'ordre, Montréal, Hurtubise HMH.

BRODEUR, J.-P. (1990), «The Attrition of Parole», Canadian Journal of Criminology, vol. 32, n°3, p. 503-510.

CANADA (1990), Vers une réforme: La détermination de la peine, Ministère de la Justice, Ottawa, Ministère des Approvisionnements et Services Canada. (Cité sous le sigle DC-1.)

CANADA (1990), Vers une réforme: Les Affaires correctionnelles et la mise en liberté sous condition, Ministère de la Justice, Ottawa, Ministère des Approvisionnements et Services Canada. (Cité sous le sigle DC-2.)

CANADA, CHAMBRES DES COMMUNES (1988), Des responsabilités à assumer: Rapport du Comité permanent de la justice et du Solliciteur général sur la détermination de la peine, la mise en liberté sous condition et d'autres aspects du système correctionnel, Ottawa, Imprimeur de la Reine. (Cité sous le sigle CJSG.)

COMMISSION CANADIENNE SUR LA DÉTERMINATION DE LA PEINE (1987), Réformer la sentence: Une approche canadienne, Ottawa, Ministre des Approvisionnements et Services Canada. (Cité sous le sigle CCDP.)

COMMISSION DE RÉFORME DU DROIT DU CANADA (1987), Pour une nouvelle codification du droit pénal, rapport n° 31, édition révisée et augmentée, Ottawa.

COMMISSION DE RÉFORME DU DROIT DU CANADA (1989), Les Discussions et ententes sur le plaidoyer, document de travail 60, Ottawa.

MORRIS, N. et TONRY, M. (1990), Between Prison and Probation, New York, Oxford University Press.

PETERSILIA, J. (1987), Expanding Options for Criminal Sentencing, Santa Monica, Rand Corporation.

Author:	Jean-Paul Brodeur
Title:	Quelques notes sur la réforme de la détermination de la peine au Canada
Journal:	Criminologie, Volume 24, Number 2, 1991, p. 81-98
URI:	http://id.erudit.org/iderudit/017310ar
DOI:	10.7202/017310ar