La pensée postmoderne et la criminologie (1993)

L’accès à cet article est réservé aux abonnés. Toutes les archives des revues diffusées sur Érudit sont en accès libre (barrière mobile de 2 ou 3 ans). Pour plus d’information, consulter la page Abonnements et politique d’accès.

Connexion (abonné individuel)

Article

La pensée postmoderne et la criminologie (1993)

Jean-Paul Brodeur

Plan de l'article

Introduction

1. Postmodernisme, postmodernité et postmoderne

1.1 Le postmodernisme en tant qu’esthétique

1.2 La postmodernité comme réalité historique

1.3 Le postmoderne comme résultat conceptuel d’un travail théorique de mise en forme

2. De quelques constantes de la pensée postmoderne

2.1 L’origine du terme « postmoderne »

2.2 Charles Wright Mills : une vision contemporaine du postmoderne

2.3 Le postmoderne : esquisse d’une thématique

2.3.1 La crise de légitimation

2.3.2 Réflexivité interne et réversibilité

2.3.3 L’ordre du discours

2.3.4 La différenciation

2.3.5 Le désenchantement

3. Jalons pour une autre criminologie

3.1 Procédures

3.1.1 Une épistémologie à géométrie variable

3.1.2 Un volontarisme de la différence

3.1.3 Quantités numériques et quantités intensives

3.2 Objets

3.2.1 Discours, nombres, codes

3.2.2 Représentations

3.2.3 Centres et périphéries

3.3 Problématiques

3.3.1 L’obligation de rendre des comptes

3.3.2 Légitimation

3.3.3 Justice et masse

3.4 Hypothèses de travail

3.4.1 Une nouvelle pénologie : entre surveiller et punir

3.4.2 Le privé et le public : un double envahissement

3.4.3 La dilution de la notion d’infraction

4. En guise de conclusion

Auteur :	Jean-Paul Brodeur
Titre :	La pensée postmoderne et la criminologie (1993)
Revue :	Criminologie, Volume 44, numéro 1, printemps 2011, p. 119-171
URI :	http://id.erudit.org/iderudit/1001605ar
DOI :	10.7202/1001605ar