Le mariage est mort, vive le mariage!Quand le rituel du mariage vient au secours de l’institution
Florence Maillochon
Chargée de recherches au CNRS : Centre Maurice Halbwachs – Équipe de recherches sur les inégalités sociales
Chercheure associée à l’INED, Unité : Identités et territoires des populations
Plan de l'article
1. Le mariage, un rite pour quel « passage » ?
1.1. Van Gennep et la structure sociale des étapes de la vie individuelle
1.2. Le mariage actuel, un non-passage à l’adulte, mais une vraie étape?
1.3. Le mariage : début ou fin (sic) du couple?
2. La fonction distinctive du mariage
2.1. Du rite de passage au rite « d’institution »
2.2. La fête du mariage, un signe distinctif?
2.3. Peut-on se marier sans fête?
2.4. Mariage et cérémonie : la forme pour le fond?
3. La fonction performative du rite
3.1. De l’engagement dans la cérémonie…
3.2. … à la cérémonie comme engagement
3.3. Devenir le couple mis en scène dans la cérémonie du mariage
| Auteur : | Florence Maillochon |
|---|---|
| Titre : | Le mariage est mort, vive le mariage! quand le rituel du mariage vient au secours de l’institution |
| Revue : | Enfances, Familles, Générations, Numéro 9, automne 2008 |
| URI : | http://id.erudit.org/iderudit/029630ar |
| DOI : | 10.7202/029630ar |
Tous droits réservés © Faculté de droit, Université de Montréal, 2009