Mise en tourisme des produits du terroir, événements festifs et mutations du patrimoine ethnologique en Provence (France)
Références
Brochot, Aline. 2000. « Champagne : objet de culte, objet de lutte ». In Michel Rautenberg, André Micoud, Laurence Bérard et Philippe Marchenay (dir.). Campagnes de tous nos désirs. Patrimoines et nouveaux usages sociaux : 75-90. Paris : Editions de la Maison des sciences de l’homme.
Bromberger, Christian et Denis Chevallier (dir.). 1999. Carrières d’objets. Paris : Editions de la Maison des sciences de l’homme.
Candau, Joël. 2000. Mémoire et expériences olfactives. Anthropologie d’un savoir-faire sensoriel. Paris : PUF.
Chevallier, Denis. 2000. « Avant-propos ». In Michel Rautenberg, André Micoud, Laurence Bérard et Philippe Marchenay (dir.). Campagnes de tous nos désirs. Patrimoines et nouveaux usages sociaux : ix-xv. Paris : Editions de la Maison des sciences de l’homme.
Coquart, Dominique et Jean Pilleboue. 2000. « Le foie gras : un patrimoine régional ? ». In Michel Rautenberg, André Micoud, Laurence Bérard et Philippe Marchenay (dir.). Campagnes de tous nos désirs. Patrimoines et nouveaux usages sociaux : 91-104. Paris : Editions de la Maison des sciences de l’homme.
Davallon, Jean. 1991. « Produire les hauts lieux du patrimoine ». In André Micoud (dir.). Des hauts lieux. La construction sociale de l’exemplarité : 85-102. Paris : Editions du CNRS.
Davallon, Jean. 1999. L’exposition à l’oeuvre. Stratégies de communication et médiation symbolique. Paris : L’Harmattan.
Dubost, Françoise et Bernadette Lizetm. 1995. « Pour une approche ethnologique du paysage ». In Claudie Voisenat (dir.). Paysage au pluriel : 225-240. Paris : Editions de la Maison des sciences de l’homme.
Dupré, Lucie. 2000. Du marron à la châtaigne d’Ardèche. La relance d’une production agricole « traditionnelle ». Thèse d’ethnologie, Université Aix-Marseille I.
Fournier, Laurent Sébastien. 2005. La fête en héritage. Aix-en-Provence : Publications de l’Université de Provence.
L’huile d’olive : de la culture traditionnelle au symbole alimentaire mondialisé. 2002. Paris : Musée national des Arts et Traditions populaires / Campagne d’acquisition R.M.N. (Rapport d’enquêtes-collectes 2002 et proposition de renouvellement 2003. Document de travail interne, non publié).
L’olivier, le don de la Méditerranée, 1999. Introduction par Olivier Baussan. Paris : Editions du Bottin Gourmand / Oliviers & Co.
Laferté, Gilles et Nicolas Renahy. 2003a. « Campagnes de tous nos désirs… d’ethnologues ». L’Homme, 166 : 225-234.
Laferté, Gilles et Nicolas Renahy. 2003b. « L’ethnologue face aux usages sociaux de l’ethnologie ». L’Homme, 166 : 239-240.
La lettre de la Chartreuse 53. 2003. Villeneuve-lès-Avignon : Centre national des écritures du spectacle.
La Pradelle, Michèle de. 1996. Les vendredis de Carpentras. Faire son marché en Provence ou ailleurs. Paris : Fayard.
Le Falher, Olivier. 2002. Pour une approche des résidences d’artistes comme forme énonciative. Mémoire de DESS : Stratégies du développement culturel, Université d’Avignon.
Les Oléades. 2001. Bulletin semestriel des Etudes vauclusiennes. (Actes du colloque de l’an 2000). Avignon-Villeneuve : Editions RMG / Palais des Papes.
Lévi-Strauss, Claude. 1950. « Introduction à l’oeuvre de Marcel Mauss ». In Marcel Mauss (dir.), Sociologie et anthropologie : vii-lii. Paris : PUF.
Mauss, Marcel. 1950 [1923-1924]. « Essai sur le don. Forme et raison de l’échange dans les sociétés archaïques ». In Marcel Mauss (dir.), Sociologie et anthropologie : 143-279. Paris : PUF.
Micoud, André (dir.). 1991. Des hauts lieux. La construction sociale de l’exemplarité. Paris : Editions du CNRS.
Rautenberg, Michel, André Micoud, Laurence Bérard et Philippe Marchenay (dir.). 2000. Campagnes de tous nos désirs. Patrimoines et nouveaux usages sociaux. Paris : Editions de la Maison des sciences de l’homme.
| Auteur : | Laurent Sébastien Fournier |
|---|---|
| Titre : | Mise en tourisme des produits du terroir, événements festifs et mutations du patrimoine ethnologique en Provence (France) |
| Revue : | Ethnologies, Volume 32, numéro 2, 2010, p. 103-144 |
| URI : | http://id.erudit.org/iderudit/1006307ar |
| DOI : | 10.7202/1006307ar |
Tous droits réservés © Ethnologies, Université Laval, 2010

