La Montagne et les souris
Laurent Mailhot
Résumé
Comment Yves Thériault passe-t-il du registre de l'épique qui caractérise ses plus grandes oeuvres aux récits d'aventures bizarres et d'expériences banales, relevées de rêves vagues, de mystique cosmique et de poésie décorative ? Où est l'infini de ce fini ?À partir de la distinction de Maurice Blanchot entre roman et récit, cet article étudie quelques contradictions ou tensions fondamentales entre le grand projet de l'écrivain et certaines de ses réalisations, notamment Antoine et sa montagne et le Haut Pays où les souris du réalisme (romanesque) grignotent la Montagne (poétique) du récit
Abstract
How proceeds Yves Thériault from epic heroism that characterize his best novels (like Agaguk) to short or long stories where weird adventures and trite experiences are seasoned by vague dreams, mystic, ornemental poetry ? Where is the infinite of this finite (time, space) ? Based on Maurice Blanchot's distinction between roman and récit, this article studies some fundamental contradictions or tensions between the writers great project and stories like Antoine et sa montagne or leHautPays where romanesque realism's mice are nibbling at a poetic and fantastic Mountain.
| Auteur : | Laurent Mailhot |
|---|---|
| Titre : | La Montagne et les souris |
| Revue : | Études littéraires, Volume 21, numéro 1, automne 1988, p. 13-25 |
| URI : | http://id.erudit.org/iderudit/500833ar |
| DOI : | 10.7202/500833ar |
Tous droits réservés © Département des littératures de l'Université Laval, 1988