Entre substance et figurativité. Le discours critique de la poésie

Fondé sur trois ouvrages récents consacrés à la poésie contemporaine, l'article fait apparaître une problématique propre à ce discours critique : la présence et le statut d'une dimension figurative en son sein. Au delà d'une simple stratégie persuasive de séduction dont le post-formalisme renouvelle la possibilité, cette pratique du figuratif renvoie à la question de la substance en relation avec la forme. On explicite alors le lien paradoxal qui unit le discours critique à son objet, la poésie contemporaine incorporant dans son exercice une interrogation métalinguistique, et le métalangage critique incorporant quant à lui une dimension figurative du discours pour signifier une proximité sensible avec l'expérience poétique, inaccessible au seul langage conceptuel. Ces parcours inversés inscrivent, dans le discours critique, une poéticité de second degré.

Abstract

Based upon three recently published works, devoted to contemporary French poetry, the article focuses the problem of a figurative dimension as a part of this criticism genre. Far from being a seduction persuasive technique, the possibility of which the actual post-formalism era could have renewed, this presence of figurativity inside a cognitive discourse refers to the specific relationship between "substance" and "form" in poetic expression. A paradoxal tie then appears, tightly connecting critical discourse with its object : as contemporary poetry incorporates a metalinguistic interrogation into its language, criticist metalanguage incorporates a figurative dimension in order to express and explain a sensitive closeness with poetic experience, that an abstract descriptive language could not signify. Those two reversal ways set up a second degree poeticity in criticism writing.

Auteurs :	Bertrand Nathalie et Nathalie Beauvois
Titre :	Entre substance et figurativité. Le discours critique de la poésie
Revue :	Études littéraires, Volume 30, numéro 3, été 1998, p. 33-45
URI :	http://id.erudit.org/iderudit/501212ar
DOI :	10.7202/501212ar