Résumés
Résumé
Si des études ont mesuré la satisfaction des individus ayant participé à une recherche, peu d’entre elles se sont penchées sur la satisfaction des individus plusieurs mois après leur participation à une recherche. L’étude actuelle a pour but de comparer la satisfaction de deux groupes de personnes ayant participé à une recherche alors qu’elles étaient en situation de vulnérabilité. Un groupe de 20 personnes endeuillées après un suicide ont été interviewées immédiatement après le processus de recherche, et 20 personnes, également endeuillées après un suicide, ont été questionnées une année après leur participation à une recherche scientifique. Les résultats des deux groupes sont semblables et démontrent un haut niveau de satisfaction. Tous les participants accepteraient de recommencer l’expérience et recommanderaient à d’autres personnes endeuillées de participer à une telle étude. Ainsi, les recherches qui sollicitent la participation d’individus endeuillés après un suicide peuvent être bénéfiques pour les participants et respecter toutes les normes éthiques quant à la validité du consentement.
Mots-clés :
- deuil,
- suicide,
- éthique de la recherche,
- participants d’une étude
Abstract
Several researchers were interested in the satisfaction of the persons having participated in a study while in situation of vulnerability. If most research verified the satisfaction of the individuals at the end of research process, few investigated participant’s satisfaction several months after the end of the research. The current study aims at comparing the satisfaction of two groups of persons having participated in a research. A group of 20 persons in grief after a suicide was interviewed after the process of research, while a group of 20 persons, also in grief after a suicide, were questioned one year after their participation in a scientific research. The results of both groups were similar and demonstrate a high level of satisfaction. All the participants would agree to participate in the experiment again and all of them would recommend other people in grief to participate in such a study. The researches which seek individuals’ participation in grief after a suicide can be beneficial for the participants and respect all the ethical standards as for the validity of the consent.
Keywords:
- grief,
- suicide,
- ethic of research,
- research participants
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- BAILLEY, S.E., M.J. KRAL et K. DUNHAM (1999). « Survivors of suicide do grieve differently : Empirical support for a common sense proposition », Suicide and Life Threatening Behavior, vol. 29, no 3, p. 265-271.
- BECK, A.M. et C.A. KONNERT (2006). « Ethical issues in the study of bereavement : The opinions of bereaved adults », Death Studies, vol. 31, no 9, p. 783-799.
- BRABIN, P. et E. BERAH (1995). « Dredging up past traumas : Harmful or helpful ? », Psychiatry, Psychology and Law, vol. 2, no 2, p. 165-171.
- CARLSON, E., E. NEWMAN, J. WALKER, J. ARMSTRONG, D. ROTH et R. LOEWENSTEIN (2003). « Distress in response to and perceived usefulness of trauma research interviews », Journal of Trauma and Dissociation, vol. 4, no 2, p. 131-142.
- CLARK, S. (2001). « Bereavement after suicide. How far have we come and where do we go from here ? », Crisis, vol. 22, no 3, p. 102-108.
- COLLOGAN, L.K., F. TUMA, R. DOLAN-SEWELL, S. BORJA et A.R. FLEISCHMAN (2004). « Ethical issues pertaining to research in the aftermath of disaster », Journal of Traumatic Stress, vol. 17, no 5, p. 363-372.
- COOK, A. et G. BOSLEY (1995). « The experience of participating in bereavement research : Stressful or therapeutic ? », Death Studies, vol. 19, no 2, p. 157-169.
- COOPER, J. (1999). « Ethical issues and their practical application in a psychological autopsy study of suicide », Journal of Clinical Nursing, vol. 8, no 4, p. 467-475.
- CROMER, L.D., J.J. FREYD, A.K. BINDER, A.P. DEPRINCE et K. BECKER-BLEASE (2006). « What’s the risk in asking ? Participant reaction to trauma history questions compared with reaction to other personal questions », Ethics and Behavior, vol. 16, no 4, p. 347-362.
- DYREGROV, K. (2004). « Bereaved parents’ experience of research participation », Social Science and Medicine, vol. 58, no 2, p. 391-400.
- DYREGROV, K., A. DYREGROV et M. RAUNDALEN (2000). « Refugee families’ experience of research participation », Journal of Traumatic Stress, vol. 13, no 3, p. 413-426.
- GRIFFIN, M., P. RESICK, A. WALDROP et M. MECHANIC (2003). « Participation in trauma research : Is there evidence of harm ? », Journal of Traumatic Stress, vol. 16, no 3, p. 221-227.
- HAWTON, K., K. HOUSTON, A. MALMBERG et S. SIMKIN (2003). « Psychological autopsy interviews in suicide research : The reactions of informants », Archives of Suicide Research, vol. 7, no 1, p. 73-82.
- HYNSON, J.L., R. ARONI, C. BAULD et S.M. SAWYER (2006). « Research with bereaved parents : A question of how not why », Palliative Medicine, vol. 20, no 8, p. 805-811.
- JORDAN, J.R. (2001). « Is suicide bereavement different ? A reassessment of the literature », Suicide and Life-Threatening Behavior, vol. 31, no 1, p. 91-102.
- JORDAN, J.R. (2008). « Bereavement after suicide », Psychiatric Annals. Special Issue : Bereavement-Related Depression, vol. 38, p. 679-685.
- JORDAN J.R. et J. MCMENAMY (2004). « Interventions for suicide survivors : A review of the literature », Suicide and Life-Threatening Behavior, vol. 34, no 4, p. 337-349.
- JORM, A.F., C.M. Kelly et A.J. Morgan (2007). « Participant distress in psychiatric research : A systematic review », Psychological Medicine, vol. 37, no 7, p. 917-926.
- MCINTOSH, J.L. (2003). « Suicide survivors : The aftermath of suicide and suicidal behaviour », dans C.D. BRYANT (dir.), Handbook of Death and Dying, vol. 1, Thousand Oaks, CA, Sage Publications, p. 339-350.
- MCSHERRY, B. (1995). « Research involving interviews with individuals who have experienced traumatic events : Some guidelines », Psychiatry, Psychology and Law, vol. 2, no 2, p. 155-164.
- MITCHELL, A.M., Y. KIM, H.G. PRIGERSON et M. MORTIMER-STEPHENS (2004). « Complicated grief in survivors of suicide », Crisis, vol. 25, no 1, p. 12-18.
- NEWMAN, E. et D. KALOUPEK (2004). « The risks and benefits of participating in trauma-focused research studies », Journal of Traumatic Stress, vol. 17, no 5, p. 383-394.
- NEWMAN, E., E. RISCH et N. KASSAM-ADAMS (2006). « Ethical issues in trauma-related research : A review », Journal of Empirical Research on Human Research Ethics, vol. 1, no 3, p. 29-46.
- NEWMAN, E., E. WALKER et A. GEFLAND (1999). « Assessing the ethical costs and benefits of trauma-focused research », General Hospital Psychiatry, vol. 21, no 3, p. 187-196.
- PARKES, C.M. (1995). « Guidelines for conducting ethical bereavement research », Death Studies, Special Issue : Ethics and Bereavement Research, vol. 19, no 2, p. 171-181.
- ROSENBLATT, P.C. (1995). « Ethics of qualitative interviewing with grieving families », Death Studies, Special Issue : Ethics and Bereavement Research, vol. 19, no 2, p. 139-155.
- RUNESON, B. et J. BESKOW (1991). « Reactions of survivors of suicide victims to interviews », Acta Psychiatrica Scandinavica, vol. 83, no 3, p. 169-173.
- SEAMARK, D.A., J. Gilbert, C.J. Lawrence et S. Williams (2000). « Are postbereavement research interviews distressing to carers ? Lessons learned from palliative care research », Palliative Medicine, vol. 14, p. 55-56.
- SÉGUIN, M. et D.-A. CASTELLI-DRANSART (2006). « Le deuil suite à un suicide : symptomatologie et choix d’intervention », dans EMC Psychiatrie, p. 1-8.
- SVEEN, C.-A. et F.A. Walby (2008). « Suicide survivor’s mental health and grief reactions : A systematic review of controlled studies », Suicide and Life Threatening Behavior, vol. 38, no 1, p. 13-29.
- WALKER, E., E. NEWMAN, M. KOSS, et D. BERNSTEIN (1997). « Does the study of victimization revictimize the victims ? », General Hospital Psychiatry, vol. 19, no 6, p. 403-410.