Tectonique et dynamique fluviale du Würm à l’Holocène à la confluence Saône-Rhône (France) Tectonics and Fluviodynamics at the Saône-Rhône Confluence from the Würm to the Holocene (France) Tektonik und Flussdynamik vom Würm bis zum Holozän am Saône-Rhône-Zusammenfluss.

RÉSUMÉ

Les travaux classiques réalisés sur le cours aval de la Saône ont mis en évidence le fait que la nappe alluviale würmienne se trouve à une altitude inférieure à celle du cours d'eau actuel; elle est par ailleurs en position déprimée par rapport à la terrasse fluvio-glaciaire, considérée comme étant de même âge, qui se développe en rive gauche du Rhône sur le site de Lyon. L'interprétation communément admise privilégie le facteur tectonique qui serait responsable de la subsidence de la plaine de la Saône et de la surrection relative de la région de Lyon. Des observations nouvelles et la reprise d'observations anciennes négligées conduisent à proposer un schéma d'évolution postglaciaire sensiblement différent. La position déprimée des alluvions würmiennes de la Saône dans la région de Villefranche-sur-Saône correspondrait à un niveau d'érosion fluviatile tardiglaciaire (Alleröd) en relation avec un niveau de base rhodanien incisé par rapport au niveau actuel de la plaine alluviale. La réaccumulation holocène du Rhône, rapidement acquise, aurait provoqué une accumulation régressive de la Saône; un affluent du Massif central à forte charge. l'Azergues, a pu jouer un rôle dans l'établissement du profil en long de la Saône aval dans la deuxième moitié de l'Holocène et contribuer à créer un effet barrage ayant favorisé la sédimentation fine de la Saône dans son lit majeur. Cette forte contribution des processus fluviatiles à la mise en place du remplissage alluvial n'exclut pas celle des processus tectoniques qui ont très probablement joué un rôle important à l'échelle du Quaternaire. On propose ici de combiner les deux facteurs explicatifs en relativisant le rôle de la surrection dans le secteur de la confluence Rhône-Saône et de la subsidence sur la Saône aval depuis le maximum du Würm.

ABSTRACT

Classical studies dealing with the downstream course of the Saône River have enlighted the fact that the altitude of the gravelly Würmian alluvial level is lower than the modern river bed. Moreover, this level stands lower than the Würmian fluvio-glacial terrace of the Rhône at Lyon. The common opinion is that tectonics is responsible for the subsidence of the alluvial plain of the Saône and for the surrection of the Lyon area. New field evidence and the use of neglected ancient observations allow to propose a new set of interpretations about postglacial evolution. The low position of Würmian alluvium in the region of Villefranche-sur-Saône is explained by fluvial incision during the Lateglacial period, the lowered Rhône River being the base level of the Saône. The early Holocene accumulation in the Rhône valley induced a regressive accumulation in the lower Saône valley. Moreover, the Azergues River, a tributary of the Saône flowing from the Massif Central and delivering a high bedload, may have plaid a role in the control of the long profile of the lower Saône. It may have dammed the Saône upstream its confluence and increased the deposition of fine material by floods in the alluvial valley of the Saône. The probable important contribution of fluvial processes to the history of sedimentation does not preclude the role of tectonics, the efficiency of which having been proved during the Quaternary era. Then this contribution combines fluvial processes and tectonics and reappraises the weight of fluvial processes in the geomorphology of the lower Saône River since the Upper Würmian maximum.

ZUSAMMENFASSUNG

Die am unteren Lauf der Saône durchgefùhrten klassischen Studien zeigen klar, dass die Hôhe des Alluvilaniveaus im Würm niedriger war als die des gegenwârtigen Wasserniveaus; ausserdem ist sie niedriger im Verhàltnis zur fluvio-glazialen Terrasse, die sich am linken Ufer der Rhône bei Lyon entwickelt, und die man fur genauso alt halt. Die allgemein gùltige Interpretation bevorzugt den tektonischen Faktor als Grund fur das Nachsitzen der Saône-Ebene und der relativen Hebung der Gegend von Lyon. Neue Beobachtungen und die Wiederaufnahme alter vernachlassigter Beobachtungen fùhren zum Vorschlag eines ganz verschiedenen postglazialen Evolutionsschémas. Die gesunkene Position der Wùrm-Alluvia der Saône in der Gegend von Villefranche-sur-Saône soil einem fluviatilen spâtglazialen (Allerod) Erosions-Niveau entsprechen, verbunden mit einem eingeschnittenen Grundniveau der Rhone im Verhàltnis zur heutigen Hôhe der Alluvialebene. Die sehr schnell geschehene Wiederaufschùttung der Rhone im Holozàn soil zu einer regressiven Aufschùttung der Saône gefùhrt haben; der Azergues, ein màchtiger Zufluss aus dem Massif Central, mag bei der Festlegung des Profils entlang der unteren Saône in der zweiten Hàlfte des Holozâns eine RoIIe gespielt und zur Bildung eines Dammeffekts beigetragen haben, welcher die feine Sedimentation der Saône in ihrem Hauptbett begùnstigte. Dieser wesentliche Beitrag der fluviatilen Prozesse bei der Alluvial-Auffullung schliesst den der tektonischen Prozesse nicht aus, welche hôchstwahrscheinlich im ganzen Quarter eine wichtige RoIIe gespielt haben. Hier schlâgt man vor, die zwei Erklârungs-Faktoren zu kombinieren, indem man die RoIIe der Hebung im Bereich des Zusammenflusses Rhône-Saône und die des Nachsitzens im Unterlauf der Saône seit dem Maximum des Wùrm relativiert.