La vérité chez Protagoras
Héloïse Moysan-Lapointe
Département de philosophie
Université de Sherbrooke
Résumé
L’article propose une interprétation pragmatiste des fragments de Protagoras autour de la question de la vérité. Dans un premier temps, on examinera comment la théorie de l’homme mesure, la théorie des deux discours et l’agnostisme nous renseignent sur la conception de la vérité de Protagoras. Par la suite, on constatera le rapprochement de cette conception de la vérité au pragmatisme contemporain, sur les plans du langage, de la vie sociale, du recours à l’expérience et du constructivisme. Cette interprétation permet de saisir l’intérêt philosophique de l’activité rhétorique, et de mieux comprendre la profondeur du problème que les sophistes ont posé à Platon sur la question de la vérité.
Abstract
The article offers a pragmatist interpretation of Protagoras’ fragments on the question of Truth. First, we will examine to what extent the man measure theory, the two speeches theory and the agnostism shed light on the concept of Truth found in Protagoras. Secondly, we will consider the relation between this concept of Truth and contemporary pragmatism, in the fields of language, social life, reference to experience and constructivism. This interpretation enables us better to grasp the philosophical interest of the rhetoric activity, and to understand the depth of the problem posed to Plato by the sophists regarding Truth.
| Auteur : | Héloïse Moysan-Lapointe |
|---|---|
| Titre : | La vérité chez Protagoras |
| Revue : | Laval théologique et philosophique, Volume 66, numéro 3, 2010, p. 529-545 |
| URI : | http://id.erudit.org/iderudit/045337ar |
| DOI : | 10.7202/045337ar |
Tous droits réservés © Laval théologique et philosophique, Université Laval, 2010