Terminologie : l'ombre du concept
François Gaudin
Résumé
La délimitation de la terminologie comme discipline se trouve souvent justifiée, directement ou indirectement, par le recours à la notion mal délimitée de concept. L'examen des idées de quelques philosophes du langage contemporains permet de mieux comprendre la place des concepts face aux pratiques langagières et à l'activité de catégorisation. La conceptualisation étant inséparable de la mise en mots, il en résulte que la construction textuelle des concepts peut être étudiée en tant qu'activité discursive. D'où il découle la pos-siblité d'articuler la description des termes en recourant à l'opposition entre signifié et concept, opposition qui permet de mieux régler la description de la polysémie.
Abstract
The notion of concept is often used to justify the status of terminology as an independent discipline and yet "concept" is not a particularly well defined notion. The works of some contemporary philosophers specializing in language enable us to gain a better insight into the part played by concepts in language and categorization. Conceptualization cannot be separated from speech activity and so concept construction can be studied as a discursive activity. Thus, terms can be described thanks to the opposition between signified and concept, an opposition which makes it possible to improve the description of polysemy.
| Auteur : | François Gaudin |
|---|---|
| Titre : | Terminologie : l'ombre du concept |
| Revue : | Meta : journal des traducteurs / Meta: Translators' Journal, Volume 41, numéro 4, décembre 1996, p. 604-621 |
| URI : | http://id.erudit.org/iderudit/002813ar |
| DOI : | 10.7202/002813ar |
Tous droits réservés © Les Presses de l'Université de Montréal, 1996