Érudit - Promouvoir et diffuser la recherche
FrançaisEnglishEspañol
 

Recherche détaillée

.

Année Volume Numéro Page 
>

Philosophiques

Volume 8, numéro 2, octobre 1981, p. 227-237

Direction : Maurice Gagnon (directeur) et Josiane Boulad-Ayoub (directrice adjointe)

Éditeur : Société de philosophie du Québec

ISSN : 0316-2923 (imprimé)  1492-1391 (numérique)

DOI : 10.7202/203167ar

philoso
 Suivant >
Article

Sur le développement du concept de l’intentionnalité chez Brentano et Husserl

Peter McCormick

Résumé

La théorie de l'intentionnalité de Brentano a des sources thomistes et cette provenance lui confère un penchant réaliste, en ce sens qu'elle n'exclut aucunement une relation entre les objets intentionnels et les objets physiques existant dans le monde. Par contre, la façon dont Husserl a interprété la théorie de Brentano révèle un penchant vers l'idéalisme puisque, d'après son explication, il ne peut y avoir aucune relation nécessaire entre cette catégorie d'objets intentionnels, que nous appelons des perceptions, et les objets physiques existant dans le monde.

Abstract

Brentano's theory of intentionality is of scholastic origin, which confers on the theory a "realist" tendency, in the sense that the theory does not exclude relations between intentional objects and physical objects. By contrast, Husserl's way of interpreting Brentano shows an idealist strain, but in the sense that there can be no necessary relations between perceptions and physical objects. The major difficulty is that the theory is too general and the central concept too ambiguous.

Auteur : Peter McCormick
Titre : Sur le développement du concept de l’intentionnalité chez Brentano et Husserl
Revue : Philosophiques, Volume 8, numéro 2, octobre 1981, p. 227-237
URI : http://id.erudit.org/iderudit/203167ar
DOI : 10.7202/203167ar

Tous droits réservés © Société de philosophie du Québec, 1981

À propos d'Érudit | Abonnements | RSS | Conditions d’utilisation | Pour nous joindre | Aide

Consortium Érudit ©  2013