Exactitude et bavardage.: Gloses pour une opposition paradigmatique dans la philosophie autrichienne
Kevin Mulligan
RÉSUMÉ
La philosophie autrichienne, depuis Bolzano jusqu’à Musil et Wittgenstein en passant par Mach et la tradition brentanienne, est marquée par une obsession singulière : la clarté et la précision. Quelques traits de cette obsession, en particulier la critique sévère des différentes formes de bavardage philosophique, sont décrits et situés par rapport à la culture autrichienne en général. Mais chaque vertu a son vice, et les vertus cognitives de la pensée autrichienne n’échappent pas à la règle. Quatre exemples de la pathologie de la précision sont analysés : Freud, Ehrenfels, Weininger et le dernier Husserl (le philosophe allemand).
ABSTRACT
Austrian philosophy from Bolzano, Mach and the Brentanian tradition to Musil and Wittgenstein is characterised by an obsession : clarity and exactness. Some features of this obsession, in particular the harsh criticisms of different types of philosophical blethering, are described, as is their place within Austrian culture. Each virtue has its vice and the cognitive virtues of Austrian thought are no exception. Four examples of the pathology of exactness are analysed : Freud, Ehrenfels, Weininger and the later Husserl (the German philosopher).
| Auteur : | Kevin Mulligan |
|---|---|
| Titre : | Exactitude et bavardage.: Gloses pour une opposition paradigmatique dans la philosophie autrichienne |
| Revue : | Philosophiques, Volume 26, numéro 2, automne 1999, p. 177-201 |
| URI : | http://id.erudit.org/iderudit/004959ar |
Tous droits réservés © Société de philosophie du Québec , 2000