Cadre théorique de la notion de complémentation caractérisant des stratégies de protection des cultures

Résumé

Est posée dans ce texte la question de ce que revêt la notion d’« intégration de méthodes de lutte » en protection des cultures et le vocabulaire avec lequel il est possible de décrire et d’estimer ce caractère intégratif. Le terme « complémentarité », auquel nous préférons le terme générique « complémentation », est largement employé dans la littérature et recouvre plusieurs fonctionnalités. Il peut tour à tour signifier « complémentarité » au sens strict, « additivité », « compatibilité » ou « supplétivité », termes pour chacun desquels nous proposons une définition fonctionnelle ainsi que quelques exemples pratiques, essentiellement empruntés au domaine de l'épidémiologie végétale. Des méthodes de lutte se « complémentent » lorsque leur application combinée est basée sur – ou aboutit à – un « complément » bénéfique, c'est-à-dire une conséquence positive en termes de moyens ou de résultats. Les éléments qui poussent à distinguer et définir différents types de « complémentation » sont liés aux conséquences, à la nature, voire à l'origine de la combinaison de méthodes.

Mots clés : Additivité, compatibilité, complémentarité, méthodes de protection, protection intégrée, supplétivité

Abstract

A theoretical approach to the “complementation” notion concerning strategies of crop protection

In this text, the question is raised about the meaning of “integrated methods of control” in crop protection, and the wording one may use to describe and to evaluate the rationale of this integration. The term “complementarity”, instead of which we propose “complementation” as a more general term, is more often used in the literature and covers many facets. That term may here and there be used to signify “complement”, in the narrow sense of the word, or “additivity”, “compatibility”, or “suppletivity”. For each of these terms we are proposing a functional definition including a few examples of application, for the most part taken from the field of plant disease epidemiology. Methods of control “complement” each other when their combined application is based on, or results in, “complementary” benefits, i.e., having a positive output in terms of means or results. The reasoning for distinguishing and defining different types of “complementation” are related to consequences, nature, and even to the basis for combining the methods.

Keywords: Additivity, compatibility, complementarity, integrated control, methods of protection, suppletivity