Impacts des barrages sur les caractéristiques des débits moyens annuels en fonction du mode de gestion et de la taille des bassins versants au Québec
Ali A. Assani
Laboratoire d’hydro-climatologie et de géomorphologie fluviale,
Section de géographie,
Pavillon Léon-Provencher,
Université du Québec à Trois-Rivières,
3351, boulevard Des Forges,
Trois-Rivières (Québec),
Canada G9A 5H7
Francis Lajoie
Laboratoire d’hydro-climatologie et de géomorphologie fluviale,
Section de géographie,
Pavillon Léon-Provencher,
Université du Québec à Trois-Rivières,
3351, boulevard Des Forges,
Trois-Rivières (Québec),
Canada G9A 5H7
Charles Laliberté
Laboratoire d’hydro-climatologie et de géomorphologie fluviale,
Section de géographie,
Pavillon Léon-Provencher,
Université du Québec à Trois-Rivières,
3351, boulevard Des Forges,
Trois-Rivières (Québec),
Canada G9A 5H7
Figure 1
Localisation des stations. Cercle : rivières à régime naturel; point : rivières à régime d’inversion; triangle : rivières à régime d’homogénéisation; étoile : rivières à régime de type naturel.
Location of stations. Circle: pristine regime; point: inverted regime; triangle: homogenization regime; star: natural type regime.
Figure 2
Relation entre le nombre d’années et (a) les moyennes arithmétiques des débits moyens annuels et (b) les coefficients de variation des débits moyens annuels en rivières naturelles.
Relationship between the number of years and (a) mean and (b) coefficients of variation of MAF in pristine rivers.
Figure 3
Comparaison de la relation entre superficies des bassins versants et moyennes arithmétiques des débits moyens annuels en rivières naturelles (cercles et ligne continue, RN) et régularisées (triangles et lignes discontinues, RR); (a) régime d’inversion; (b) régime d’homogénéisation; (c) régime de type naturel.
Comparison of the relationship between drainage area and arithmetic mean of MAF magnitude-frequencies in unregulated (open circles and unbroken line, RN) and regulated rivers (triangles and broken lines, RR); (a) inversed regime; (b) homogenization regime; (c) natural type regime.
Figure 4
Comparaison de la relation entre superficies des bassins versants et valeurs maximales (Qmax) des débits moyens annuels en rivières naturelles (cercles et ligne continue, RN) et rivières régularisées (triangles et ligne discontinue, RR); (a) régime d’inversion; (b) régime d’homogénéisation; (c) régime de type naturel.
Comparison of the relationship between drainage area and maximum MAF magnitudes in unregulated (open circles and unbroken line, RN) and regulated rivers (triangles and broken lines, RR); (a) inversed regime; (b) homogenization regime; (c) natural type regime.
Figure 5
Comparaison de la relation entre superficies des bassins versants et valeurs minimales (Qmin) des débits moyens annuels en rivières naturelles (cercles et ligne continue, RN) et régularisées (triangles, et lignes discontinues, RR); (a) régime d’inversion; (b) régime d’homogénéisation; (c) régime de type naturel.
Comparison of the relationship between drainage area and minimum MAF magnitudes in unregulated (open circles and unbroken line, RN) and regulated rivers (triangles and broken lines, RR); (a) inversed regime; (b) homogenization regime; (c) natural type regime.
Figure 6
Relation entre superficies des bassins versants et coefficients de variation des débits moyens annuels en rivières naturelles (cercles) et régularisées (triangles); (a) régime d’inversion; (b) régime d’homogénéisation; (c) régime de type naturel.
Relationship between drainage area and coefficient of variation of MAF in unregulated (open circles) and regulated rives (triangles) (a) inversed regime; (b) homogenization regime; (c) natural type regime.
Figure 7
Relation entre superficies des basins versants et coefficients d’asymétrie des débits moyens annuels en rivières naturelles (cercles) et régularisées (triangles); (a) régime d’inversion; (b) régime d’homogénéisation; (c) régime de type naturel.
Relationship between drainage area and coefficients of skewness in unregulated (open circles) and regulated rivers (triangles); (a) inversed regime; (b) homogenization regime; (c) natural type regime.
Figure 8
Relation entre superficies des bassins versants et coefficients d’aplatissement des débits moyens annuels en rivières naturelles (cercles) et régularisées (triangles) (a) régime d’inversion; (b) régime d’homogénéisation; (c) régime de type naturel.
Relationship between drainage area and coefficients of kurtosis in unregulated (open circles) and regulated rivers (triangles); (a) inversed regime; (b) homogenization regime; (c) natural type regime.
Figure 9
Comparaison de la relation entre superficies des bassins versants et débits moyens mensuels minimums en rivières naturelles (cercles et ligne continue, RN) et régularisées (triangles et ligne discontinue, RRI) au mois de mai en régime d’inversion.
Comparison of the relationship between drainage area and minimum monthly flows in unregulated rivers (open circles and unbroken line, RN) and inversely regulated rivers (triangles and broken line, RN) in May.
| Auteurs : | Ali A. Assani, Francis Lajoie et Charles Laliberté |
|---|---|
| Titre : | Impacts des barrages sur les caractéristiques des débits moyens annuels en fonction du mode de gestion et de la taille des bassins versants au Québec |
| Revue : | Revue des sciences de l'eau / Journal of Water Science, Volume 20, numéro 1, 2007, p. 127-146 |
| URI : | http://id.erudit.org/iderudit/015741ar |
| DOI : | 10.7202/015741ar |
Tous droits réservés © Revue des sciences de l'eau, 2007