Érudit - Promouvoir et diffuser la recherche
FrançaisEnglishEspañol
 

Recherche détaillée

.

Année Volume Numéro Page 
>

Sociologie et sociétés

Volume 38, numéro 1, printemps 2006, p. 15-29

Religion et politique dans les sociétés contemporaines / Religion and Politics in Contemporary Societies

Sous la direction de Yolande Cohen et Solange Lefebvre

Direction : Marcel Fournier (directeur)

Rédaction : Marianne Kempeneers (rédactrice en chef)

Éditeur : Les Presses de l'Université de Montréal

ISSN : 0038-030X (imprimé)  1492-1375 (numérique)

DOI : 10.7202/013706ar

socsoc
< PrécédentSuivant >
Article

Foi et morale à l’âge de la contingence

Hans Joas

Max-Weber-Kolleg

Universität Erfurt

Am Hügel 1

D-99084 Erfurt

hans.joas@uni-erfurt.de

Résumé

Cet article aborde de manière critique un aspect important de la sociologie des religions de Peter Berger, notamment son hypothèse que le pluralisme moderne affaiblirait la religion. Cette hypothèse est abordée sur les plans historique, sociologique et psychologique. Je soutiens que Berger exagère l’homogénéité religieuse du passé, néglige les effets revitalisants du pluralisme religieux et déforme l’émergence de l’engagement religieux en lui appliquant la notion de choix. Cet article se conclut par des réflexions sur les possibilités qui s’offrent à une foi religieuse adaptée aux conditions du pluralisme moderne et d’une contingence croissante.

Abstract

Faith and Morality in the Age of Contingency

This paper is a critical discussion of an important point in Peter Berger’s sociology of religion, namely his assumption that modern pluralism weakens religion. This thesis is discussed on a historical, sociological and psychological level. I argue that Berger exaggerates the religious homogeneity of the past, neglects the revitalizing effects religious pluralism can have, and distorts the emergence of religious commitment by applying the notion of choice to it. The paper ends with some reflections on the possibilities for a religious faith that is adapted to the conditions of modern pluralism and increasing contingency.

Resumen

Este artículo aborda de manera crítica un aspecto importante de la sociología de las religiones de Peter Berger, en particular, su hipótesis que el pluralismo moderno debilitaría la religión. Esta hipótesis se aborda a nivel histórico, sociológico y psicológico. Mantengo que Peter exagera la homogeneidad religiosa del pasado, descuida los efectos revitalizantes del pluralismo religioso y deforma la aparición del compromiso religioso aplicándole el concepto de elección. Este artículo se concluye con reflexiones sobre las posibilidades que se ofrecen a una fe religiosa adaptada a las condiciones del pluralismo moderno y de una contingencia creciente.

Auteur : Hans Joas
Titre : Foi et morale à l’âge de la contingence
Revue : Sociologie et sociétés, Volume 38, numéro 1, printemps 2006, p. 15-29
URI : http://id.erudit.org/iderudit/013706ar
DOI : 10.7202/013706ar

Tous droits réservés © Les Presses de l'Université de Montréal, 2006

À propos d'Érudit | Abonnements | RSS | Conditions d’utilisation | Pour nous joindre | Aide

Consortium Érudit ©  2013