Abstracts
Résumé
Cet article a pour objectif d’évaluer la viabilité du projet d’unification des pays du Conseil de coopération du golfe Persique (CCG). L’objectif commun de l’Arabie saoudite, de Bahreïn, des Émirats arabes unis, du Koweït, d’Oman et du Qatar était d’établir une intégration économique complète par le biais de la création d’une monnaie unique à l’horizon 2010. Suite à la suspension du processus d’unification monétaire en mai 2010 et au regain de l’euroscepticisme, cet article étudie les perspectives d’avenir du projet des pays du golfe Persique qui s’apprêtaient à former la deuxième union monétaire mondiale par la taille, en étudiant les structures économiques des monarchies du CCG, la synchronisation de leurs cycles économiques et l’optimalité de la zone monétaire. La viabilité de la future union monétaire est également évaluée à travers la parité du pouvoir d’achat (PPA) généralisée, afin d’étudier le comportement de long terme des taux de change réels.
Abstract
This article aims to assess the viability of the upcoming Gulf Cooperation Council (GCC) monetary union. The common objective of Saudi Arabia, Bahrain, United Arab Emirates, Kuwait, Oman and Qatar was to establish a complete economic integration through the creation of a single currency by 2010. Following the temporary suspension of the unification process since May 2010 and the spreading phenomenon of euroscepticism, the present article examines the future prospects of the Gulf countries’ project, that nearly formed the second monetary union by size, by studying the economic structures of the GCC monarchies, the synchronization of their business cycles and the optimality of the currency area. The viability of the upcoming monetary union is also assessed through the generalized Purchasing Power Parity (PPP), to explain long-term exchange rate behavior.
Appendices
Bibliographie
- Abu-Qarn, A. S. et S. Abu-Qader (2008), « On the Optimality of a GCC Monetary Union : Structural VAR, Common Trends, and Common Cycles Evidence », The World Economy, 31(5) : 612-630.
- Alesina, A. et R. J. Barro (2002), « Currency Unions », Quarterly Journal of Economics, 117(2) : 409-436.
- Balassa, B. (1961), The Theory of Economic Integration, Homewood, Richard D. Irwin.
- Bayoumi, T. et B. Eichengreen (1993), « Shocking Aspects of European Monetary Unification », in Torres, F. et F. Giavazzi (éds), Adjustment and Growth in the European Monetary Union, Cambridge University Press, p. 193-229.
- Ben Arfa, N. (2012), « Gulf Cooperation Council Monetary Union: Business Cycle Synchronization, Shocks Correlation » International Business et Economic Research Journal, 11(2) : 137-146.
- Cooper, R. (1977), « Worldwide Versus Regional Integration : The Optimum Size of the Integrated Area », in Machlup, F. (éd.), Economic Integration, Worldwide, Regional, Sectoral, London.
- Corden, W. (1972), « Monetary Integration, Essays in International Finance », International Finance Section No. 93, Princeton University.
- Coury, T. et C. Dave (2008), « Monetary Union in the GCC: A Preliminary Analysis », Dubai School of Government Working Paper, No. 08-10.
- De Grauwe, P. (1997), The Economics of Monetary Integration, Oxford University Press.
- Enders, W. et S. Hurn (1994), « Theory and Tests of Generalized Purchasing-Power Parity: Common Trends and Real Exchange Rates in the Pacific Rim », Review of International Economics, 2(2) : 179-190.
- Frankel, J. A. et A. K. Rose (1998), « The Endogeneity of the Optimum Currency Area Criteria », The Economic Journal, 108(449) : 1009-1025.
- Johansen, S. (1991),« Estimation and Hypothesis Testing of Cointegration Vectors in Gaussian Vector Autoregressive Models », Econometrica, 59(6) : 1551-1580.
- Kenen, P. (1969), « The Theory of Optimum Currency Areas: An Eclectic View », in Mundell, R. et A. K. Swoboda (éds) Monetary Problems in the International Economy, University of Chicago Press, Chicago, p. 41.
- Kindleberger, C. (1986), « International Public Goods Without International Government », American Economic Review, 76(1) : 1-13.
- Krugman, P. (1993), « Lessons of Massachusetts for EMU », in Torres, F. et F. Giavazzi (éds) Adjustment and Growth in the European Monetary Union, Cambridge University Press, New York, p. 241-261.
- Laabas, B. et I. Limam (2002), « Are GCC Countries Ready for Currency Union? », Arab Planning Institute Working Paper Series 0203, avril.
- Louis, R., F. Balli, et M. Osman (2008), « Monetary Union Among Arab Gulf Cooperation Council (AGCC) Countries : Does the Symmetry of Shocks Extend to the Non-oil Sector? », MPRA Paper 11611, University Library of Munich, Germany.
- McKinnon, R. (1963), « Optimum Currency Area », American Economic Review, 63(4) : 717-725.
- Mundell, R. A. (1961), « A Theory of Optimum Currency Areas », The American Economic Review, 51(4) : 657-664.
- Rose, A. K. (2000), « One Money, One Market: Estimating the Effect of Common Currencies on Trade », Economic Policy, 30 : 7-46.
- Rose, A. K. et T. D. Stanley (2005), « A MetaAnalysis of the Effect of Common Currencies on International Trade », Journal of Economic Surveys 19(3) : 347-365.
- Shin, K. et Y. Wang (2003), « Trade Integration and Business Cycle Synchronization in East Asia », Asian Economic Papers, 2(3) : 1-20.
- Sturm, M. et N. Siegfried (2005), « Regional Monetary Integration in the Member States of the Gulf Cooperation Council », Occasional Paper Series 31, European Central Bank.