Abstracts
Résumé
À l’automne 2023, nous avons mis en oeuvre un nouveau dispositif (le dossier professionnel interactif) permettant aux stagiaires en enseignement secondaire de mieux témoigner de leur développement professionnel. Dans cet article, nous abordons les raisons qui justifient la pertinence d’un tel dispositif, nous expliquons son fonctionnement général et nous présentons l’appréciation qu’en font des stagiaires et des superviseur•es de stage après une session d’expérimentation. Les résultats obtenus à l’aide d’un questionnaire mettent en lumière les forces, mais également les défis que pose ce type de modalités d’évaluation. En nous appuyant sur ces constats, nous proposons quelques pistes de réflexion et d’amélioration.
Download the article in PDF to read it.
Download
Appendices
Notes biographiques
Nathan Béchard détient un baccalauréat en enseignement des sciences au secondaire de l’Université Laval et une maîtrise en mesure et évaluation de l’Université du Québec à Montréal. Ses intérêts dans le champ de l’éducation portent sur l’évaluation, la qualité de l’enseignement et l’identité professionnelle. Il a travaillé pendant 10 ans à titre d’enseignant au secondaire, de conseiller pédagogique et de conseiller en évaluation. Il réalise actuellement ses études doctorales en psychopédagogie à l’Université Laval où il occupe aussi un poste de chargé d’enseignement et de coordonnateur en formation pratique.
Josée-Anne Gouin est professeure agrégée au département d’étude sur l’enseignement et l’apprentissage de l’Université Laval depuis décembre 2016. Préalablement, elle était enseignante au secondaire. Ses recherches portent sur la formation pratique et les pratiques enseignantes en enseignement secondaire. Plus particulièrement, elle s’intéresse à la motivation des stagiaires (Ryan et Decy, 2020) tout au long de leur parcours initial ainsi que sur les pratiques enseignantes qu’ils et elles mobilisent en classe (Reeve et al., 2004).
Viviane Desbiens détient une maîtrise en psychopédagogie de l’Université Laval. L’exploration et l’évaluation des approches que l’on croit prometteuses pour favoriser un milieu éducatif optimal sont la trame de fond de ses intérêts de recherche. Elle a travaillé pendant 10 ans au sein des organismes de promotion de la culture scientifique. Elle est actuellement candidate au doctorat en psychopédagogie à l’Université Laval, où elle occupe aussi un poste de chargée d’enseignement en formation pratique.
Bibliographie
- Bélair, L. et Van Nieuwenhoven, C. (2010). Le portfolio, un outil de consignation ou d’évaluation authentique. Dans L. Paquay (dir.), L’évaluation, levier du développement professionnel ? (p.161-176). De Boeck.
- Étienne, R., Altet, M., Lessard, C., et Perrenoud, P. (2009). L’université peut-elle vraiment former les enseignants ? : Quelles tensions ? Quelles modalités ? Quelles conditions ?. De Boeck.
- Feder, L. et Cramer, C. (2023). Research on portfolios in teacher education : A systematic review. European Journal of Teacher Education, 1-18. https://doi.org/10.1080/02619768.2023.2212870
- Gauthier, C. et Mellouki, M. (2006). La formation des enseignants au Québec à la croisée des chemins : conditions et promesses de l’approche de formation par compétences. Presses de l’Université Laval.
- Gouin, J.-A., Wentzel, B. et Gasc, H. (2023). Processus de consultation auprès de formateurs de stagiaires en enseignement : réfléchir aux activités professionnelles essentielles de la profession en vue de l’évaluation des compétences. Formation et profession, 31(1), 1-19. https://dx.doi.org/10.18162/fp.2023.795
- Imhof, M., et Picard, C. (2009). Views on using portfolio in teacher education. Teaching and Teacher Education, 25(1), 149-154. https://doi.org/10.1016/j.tate.2008.08.001
- Jorro, A. (2006). Les formes de la reconnaissance professionnelle dans la démarche du portfolio. Dans G. Figari, P. Rodrigues, M.P Alves et P. Valois (dir.), Évaluation et compétences et apprentissages expérientiels : savoirs, modèles et méthodes (p. 143-151). Editions Educa.
- Lacourse, F. et Hensler, H. (2008). L’usage du portfolio de compétences autour des stages comme catalyseur de la réflexion et du développement professionnel. Dans E. Correa Molina et C. Gervais (dir.), Stages en formation à l’enseignement : pratiques et perspectives théoriques (p. 195-218). Presses de l’Université du Québec.
- Lapointe, J. R. et Guillemette, F. (2015). L’évaluation des stages par les acteurs de la formation pratique : modalités, supervision, évaluation et guide de stage. Revue des sciences de l’éducation, 41(2), 199-217. https://doi.org/10.7202/1034033ar
- Le Boterf, G. (2018). Développer et mettre en oeuvre la compétence : comment investir dans le professionnalisme et les compétences (Ser. Livres outils : ressources humaines). Eyrolles.
- Gouvernement du Québec. (2001). La formation à l’enseignement : les orientations, les compétences professionnelles. Ministère de l’Éducation. http://www.education.gouv.qc.ca/fileadmin/site_web/documents/reseau/formation_titularisation/formation_enseignement_orientations_EN.pdf
- Gouvernement du Québec. (2020). Référentiel de compétences professionnelles : profession enseignante. Ministère de l’Éducation. https://cdn-contenu.quebec.ca/cdcontenu/adm/min/education/publications-adm/devenir-enseignant/referentiel_competences_professionnelles_profession_enseignante.pdf?1606848024
- Morales Perlaza, A. et Tardif, M. (2015). La formation initiale des enseignants au Québec et en Finlance : une étude comparative. Comparative and International Education, 43(3).
- Ten Cate, O. (2013). Nuts and bolts of entrustable professional activities. Journal of graduate medical education, 5(1), 157-158. https://doi.org/10.3946%2Fkjme.2018.76
- Ten Cate, O., et Scheele, F. (2007). Competency-based postgraduate training : can we bridge the gap between theory and clinical practice ? Academic medicine, 82(6), 542-547. https://journals.lww.com/academicmedicine/Fulltext/2007/06000/Orienting_Teaching_Toward_the_Learning_Process.4.aspx
- Van Manen, M. (2016). The tact of teaching : The meaning of pedagogical thoughtfulness. Routledge.
10.7202/1034033ar