Abstracts
Résumé
La recherche-action-formation (RAF) n’est pas une approche méthodologique nouvelle. Elle peut par ailleurs emprunter différents paradigmes et s’actualiser par l’entremise d’un éventail de méthodes et d’outils (Dolbec & Prud’homme, 2009). Dans cet article, nous souhaitons montrer que la RAF représente un terreau fertile à l’induction, une posture singulière que le chercheur peut adopter dans l’exploration de phénomènes humains et selon laquelle c’est la méthode qui s’adapte à l’objet et aux particularités du terrain, et non l’inverse. Plus précisément, l’article vise à illustrer comment s’est manifestée cette perspective inductive dans l’articulation singulière d’une RAF (Bergeron, 2014). Sont notamment mises en lumière certaines marques de l’induction qui influencent la nature des régulations entre les trois pôles de la RAF où les processus de collecte et d’analyse des données sont en constant dialogue. L’article se termine par une discussion entourant certains apports et limites qui peuvent s’associer à l’adoption d’une telle posture.
Mots-clés :
- Recherche-action-formation,
- induction,
- éducation inclusive
Appendices
Bibliographie
- Ainscow, M. (2003). Using teacher development to foster inclusive classroom practices. Dans T. Booth, K. Nes, & M. Strømstad (Éds), Developing inclusive teacher education (pp. 15-33). New York, NY : Routledgefalmer.
- Anadón, M., & Couture, C. (2007). La recherche participative, une préoccupation toujours vivace. Dans M. Anadón (Éd.), La recherche participative. Multiples regards (pp. 1-7). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Argyris, C. (1985). Strategy, change, and defensive routines. Boston, MA : Pitman.
- Beauvais, M. (2007). Chercheur-accompagnateur : une posture plurielle et singulière. Recherches qualitative, Hors-série, 3, 44-58.
- Bergeron, G. (2014). Le développement de pratiques professionnelles inclusives : le cas d’une équipe-cycle de l’ordre d’enseignement secondaire engagée dans une recherche-action-formation (Thèse de doctorat inédite). Université du Québec à Montréal, Montréal, QC.
- Bergeron, G., & Prud’homme, L. (2018). Processus de changement vers des pratiques plus inclusives : étude de la nature et de l’impact de conflits cognitifs. Revue des sciences de l’éducation, 44(1), 72-104.
- Brault-Labbé, A. (2009). Étude de la réalité professionnelle des enseignants du primaire et impact perçu sur la persévérance et la réussite des élèves : perspectives comparées d’enseignants novices, en mi-carrière et seniors. Rapport de recherche déposé au FRQSC, programme Actions concertées. Québec : Gouvernement du Québec.
- Conseil supérieur de l’éducation (CSE). (2010). Conjuguer équité et performance en éducation, un défi de société. Rapport sur l’état et les besoins de l’éducation 2008-2010. Québec : Gouvernement du Québec.
- Conseil supérieur de l’éducation (CSE). (2017). Pour une école riche de tous ses élèves : s’adapter à la diversité de la maternelle à la 5e année du secondaire. Québec : Gouvernement du Québec.
- Corbin, J. (2012). Préface. Dans J. Luckerhoff, & F. Guillemette (Éds), Méthodologie de la théorisation enracinée : fondements, procédures et usages (pp. VII-XII). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Corbin, J., & Strauss, A. L. (2008). Basics of qualitative research (3e éd.). Thousand Oaks, CA : Sage.
- D’Arripe, A., Oboeuf, A., & Routier, C. (2014). L’approche inductive : cinq facteurs propices à son émergence. Approches inductives, 1(1), 96-124.
- Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (2005). Introduction : The discipline and practice of qualitative research. Dans N. K. Denzin, & Y. S. Lincoln (Éds), Handbook of qualitative research (pp. 1-32). Thousand Oaks, CA : Sage.
- Dolbec, A., & Clément, J. (2004). La recherche-action. Dans T. Karsenti, & L. SavoieZajc (Éds), La recherche en éducation : ses étapes et ses approches (pp. 181-208). Sherbrooke : Éditions du CRP.
- Dolbec, A., & Prud’homme, L. (2009). La recherche-action. Dans B. Gauthier (Éd.), Recherche sociale : de la problématique à la collecte des données (pp. 531-569). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Fillion, P.-L., Bergeron, G., Prud’homme, L., & Traver Marti, J.-A. (2016). Conclusion. L’éducation à la citoyenneté démocratique : un enjeu fondamental associé au projet d’inclusion scolaire et aux pratiques de différenciation pédagogique. Dans L. Prud’homme, H. Duchesne, P. Bonvin, & R. Vienneau (Éds), L’inclusion scolaire : ses fondements, ses acteurs et ses pratiques (pp. 153-166). Bruxelles : De Boeck Supérieur.
- Gaudreau, L., Legault, F., Brodeur, M., Hurteau, M., Dunberry, A., Séguin, S.-P., & Legendre, R. (2008). Rapport d’évaluation de la politique de l’adaptation scolaire. Québec : Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport.
- Gaudreau, N., Fortier, M.-P., Bergeron, G., & Bonvin, P. (2016). La gestion de classe et l’inclusion scolaire : pratiques exemplaires pour favoriser la réussite de tous. Dans L. Prud’homme, H. Duchesne, P. Bonvin, & R. Vienneau (Éds), L’inclusion scolaire : ses fondements, ses acteurs et ses pratiques (pp. 139-152). Bruxelles : De Boeck Supérieur.
- Gillig, J.-M. (2006). Intégrer l’enfant handicapé à l’école (3e éd.). Paris : Dunod.
- Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory: strategies for qualitative research. Chicago, IL : Aldine.
- Guay, M.-É., & Prud’homme, L. (2011). La recherche-action. Dans T. Karsenti, & L. Savoie-Zajc (Éd.), La recherche en éducation. Étapes et approches (pp. 183-212). Québec : ERPI.
- Guay, M.-É., Prud’homme, L., & Dolbec, A. (2016). La recherche-action. Dans B. Gauthier (Éd.), Recherche sociale : de la problématique à la collecte des données (pp. 539-580). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Guillemette, F. (2006). L’approche de la Grounded Theory; pour innover? Recherches qualitatives, 26(1), 32-50.
- Lewin, K. (1946). Action research and minority problems. Journal of social issues, 2, 34-46.
- Luckerhoff, J., & Guillemette, F. (2012). Conflits entre les exigences de la méthodologie de la théorisation enracinée (MTE) et les exigences institutionnelles en matière de recherche scientifique. Dans J. Luckerhoff, & F. Guillemette (Éds), Méthodologie de la théorisation enracinée : fondements, procédures et usages (pp. 37-58). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- McNiff, J., & Whitehead, J. (2010). You and your action research project (3e éd.). Abingdon : Routledge.
- Ministère de l’Éducation et de l’Enseignement supérieur (MÉES). (2017). Politique de la réussite éducative. Le plaisir d’apprendre, la chance de réussir. Québec : Gouvernement du Québec.
- Moran, A. (2007). Embracing inclusive teacher education. European Journal of Teacher Education, 30(2), 119-134.
- Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture (UNESCO). (2017). Éducation 2030 : déclaration d’Incheon et cadre d’action vers une éducation inclusive et équitable de qualité et un apprentissage tout au long de la vie pour tous. Paris : UNESCO.
- Paillard, B. (2008). La sociologie du présent. Communications, 1(82), 11-48.
- Paillé, P. (2004). Qualitative (analyse). Dans A. Mucchielli (Éd.), Dictionnaire des méthodes qualitatives en sciences humaines et sociales (pp. 210-212). Paris : Armand Colin.
- Paillé, P., & Mucchielli, A. (2012). L’analyse qualitative en sciences humaines et sociales. Paris : Armand Colin.
- Paré, M., & Trépanier, N. (2015). Individualiser l’enseignement pour les élèves intégrés en classe ordinaire. Dans N. Rousseau (Éd.), La pédagogie de l’inclusion scolaire. Un défi ambitieux et stimulant (pp. 233-256). Québec : Presses de l’Université du Québec.
- Pirès, A. P. (1997). Échantillonnage et recherche qualitative : essai théorique et méthodologique. Dans J. Poupart, J.-P. Deslauriers, L.-H. Groulx, A. Laperrière, P. Mayer, & A. P. Pirès (Éds), La recherche qualitative : enjeux épistémologiques et méthodologiques (pp. 113-172). Boucherville : G. Morin.
- Porter, G., & AuCoin, A. (2012). Consolider l’inclusion pour consolider nos écoles. Rapport du processus de révision de l’inclusion scolaire des écoles du Nouveau-Brunswick. Fredericton : Province du Nouveau-Brunswick. Repéré à https://www2.gnb.ca/content/dam/gnb/Departments/ed/pdf/K12/Inclusion/LInclusion.pdf
- Pratt, D. D. (Éd.). (2005). Five perspectives on teaching in adult and higher education. Malabar, FL : Krieger Publishing Company.
- Prud’homme, L., & Bergeron, G. (2012). Au-delà de la communication des contenus : une vision plus flexible de l’enseignement. Prismes, 17, 12-13.
- Prud’homme, L., Samson, G., Lacelle, N., & Marion, C. (2011). Apprendre à différencier au secondaire autour d’un objet transversal : la lecture. Les dossiers des sciences de l’éducation, 26, 13-32.
- Rose, R., & Garner, P. (2010). The professional learning of teachers through experience in an international and intercultural context. Dans C. Forlin (Éd.), Teacher education for inclusion (pp. 23-33). Abingdon : Routledge.
- Rousseau, N., & Thibodeau, S. (2011). S’approprier une pratique inclusive : regard sur le sentiment de compétence de trois équipes-écoles au coeur d’un processus de changement. Éducation et francophonie, 39(2), 145-164.
- Savoie-Zajc, L. (2001). La recherche-action en éducation : ses cadres épistémologiques, sa pertinence, ses limites. Dans M. Anadón (Éd.), Nouvelles dynamiques de recherche en éducation (pp. 15-49). Québec : Presses de l’Université Laval.
- Savoie-Zajc, L. (2011). La recherche qualitative/interprétative en éducation. Dans T. Karsenti, & L. Savoie-Zajc (Éds), La recherche en éducation : étapes et approches (pp. 123-151). Sherbrooke : CRP.
- Strauss, A. L. (1992). Miroirs et masques. Paris : Métaillié.
- Tomlinson, C. A. (1999). The differentiated classroom: Responding to the needs of all learners. Alexandria, VA : ASCD.
- Valeo, A. (2008). Inclusive education support systems: Teachers and administrators views. International Journal of Special Education, 23(2), 8-16.
- Vienneau, R. (2010). Pratiques exemplaires en inclusion scolaire au Nouveau-Brunswick francophone : d’une politique d’intégration scolaire à l’implantation d’une pédagogie de l’inclusion. Dans N. Bélanger, & H. Duchesne (Éds), Des écoles en mouvement. Inclusion d’élèves en situation de handicap ou éprouvant des difficultés à l’école (pp. 141-185). Ottawa : Presses de l’Université d’Ottawa.
10.7202/1054158ar