Abstracts
Résumé
S’inscrivant dans une approche d’anthropologie de l’environnement, cet article analyse la diversité des pratiques environnementales dans la communauté de Las Canas, diversité qui s’appuie sur l’hétérogénéité de sa population ainsi que sur le contexte révolutionnaire du pays. Les transformations qui ont vu le jour dans les activités liées à la pêche, au tourisme et à la conservation des ressources naturelles ont généré de nouvelles pratiques et perceptions, offrant un espace de survie aux habitants. Conditionnée par des changements économiques et politiques structurels, cette diversité interne donne lieu à des redéfinitions quotidiennes des relations à l’environnement tout en permettant aux habitants de recréer, à petite échelle, leur révolution.
Mots clés:
- Doyon,
- révolution,
- pêche,
- mangrove,
- environnement,
- Cuba
Abstract
Adopting an environmental anthropology approach, this article analyzes the diverse environmental practices in the community of Las Canas, a diversity that is based on both the population’s heterogeneity and the country’s revolutionary context. The transformations that have occurred in fishing, tourism and natural resource conservation have generated new practices and perceptions, and provided opportunities for a better quality of life. Affected by structural economic and political changes, this diversity has given rise to a constant redefinition of the inhabitants’ relationship with the environment, while allowing them to recreate, on a human scale, their own revolution.
Key words:
- Doyon,
- environment,
- fishing,
- tourism,
- forest,
- revolution,
- Cuba
Resumen
Inscrito en la óptica antropológica del medio ambiente, este artículo analiza la diversidad de las prácticas ambientalistas en la comunidad de Las Cañas, diversidad que se apoya en la heterogeneidad de su población así como en el contexto revolucionario del país. Las transformaciones que han surgido en las actividades ligadas a la pesca, al turismo y la conservación de los recursos naturales han generado nuevas prácticas y percepciones, abriendo un espacio para la supervivencia de los habitantes. Condicionada por los cambios económicos y políticos estructurales, su diversidad interna motiva redefiniciones cotidianas de sus relaciones con el medio ambiente permitiendo la recreación, a pequeña escala, de su revolución.
Palabras clave:
- Doyon,
- revolución,
- pesca,
- manglar,
- medio ambiente,
- Cuba
Appendices
Références
- Baloyra E. et J. Morris, 1993, Conflict and Change in Cuba. Albuquerque, University of New Mexico Press.
- Bethell L., 1993, Cuba : A Short History. Cambridge, Cambridge University Press.
- Blaikie P. et H. Brookfield, 1987, Land Degradation and Society. New-York et Londres, Methuen.
- Brosius P., 1999, « Analysis and Interventions : Anthropological Engagements with Environmentalism », Current Anthropology, 40 : 277-309.
- Bryant R. et S. Bailey, 1997, Third World Political Ecology. Londres et New York, Routledge.
- Crumley C., 2001, New Directions in Anthropology and Environment. Walnut Creek, Altamira.
- Díaz-Briquets S. et J. Pérez-López, 2000, Conquering Nature : The Environmental Legacy of Socialism in Cuba. Pittsburgh, University of Pittsburgh Press.
- Dilla H., 2000, « The Cuban Experiment : Economic Reform, Social Restructuring, and Politics », Latin American Perspective, 27, 1 : 33-44.
- Doyon S., 1999, Organisation communautaire et transformations socio-économiques : dynamique de la reproduction sociale à la Boquita, Mexique. Mémoire de maîtrise, Département d’anthropologie, Université Laval.
- —, 2002, « The Structural Marginalisation of Artisanal Fishing Communities : The Case of La Boquita », Anthropologica, 44, 1 : 83-98.
- —, 2003, L’environnement « révolutionnaire » : Pratiques, discours et dynamique socio-environnementale de la gestion des ressources côtières à Cuba. Thèse de doctorat, Département d’anthropologie, McGill University.
- Eckstein S., 1993, Back From the Future : Cuba Under Castro. Princetown, Princetown University Press.
- Escobar A., 1996, « Constructing Nature. Elements for a Poststructural Political Ecology » : 46-68, in R. Peet et M. Watts (dir.), Liberation Ecologies. Environment, Development, Social Movements. Londres et New York, Routledge.
- —, 1998, « Whose Knowledge, Whose Nature? Biodiversity, Conservation, and the Political Ecology of Social Movements », Journal of Political Ecology, 5 : 53-82.
- —, 1999, « After Nature : Steps to an Antiessentialist Political Ecology », Current Anthropology, 40, 1 : 1-30.
- Franco E., 2002, « Gestión comunitaria y manejo integrado de los recursos costeros con especial referencia a los manglares. Pinar del Río. Cuba » : 133-164, inBalance entre población y recursos. Investigación interdisciplinaria y manejo de areas costeras en el gran Caribe. CBCRM-Program, IOI, CFU, Laval, IDRC.
- Giddens A., 1987, La constitution de la société. Éléments de la théorie de la structuration. Paris, Presses Universitaires de France.
- Jabbra J. et K. Jancarik, 1999, « Challenging Development Issues in a Socialist State », Journal of Developing Societies, 15 : 205-219.
- Kottak C., 1999, « The New Ecological Anthropology », American Anthropologist, 101, 1 : 23-35.
- Labrecque M. F., 2001, « Présentation. Perspectives anthropologiques et féministes de l’économie politique », Anthropologie et Sociétés, 25, 1 : 5-22.
- Lévesque C., 1996, « La nature culturelle. Trajectoire de l’anthropologie écologique contemporaine », Anthropologie et Sociétés, 20, 3 : 5-10.
- Little P. e., 1999, « Environments and Environmentalisms in Anthropological Research », Annual Review of Anthropology, 28 : 253-284.
- Long N., 2001, Development Sociology : Actor Perspectives. Londres et New York, Routledge.
- Mesa-Largo C., 1994, Are Economic Reforms Driving Cuba to the Market? Miami, North-South Center, University of Miami.
- Monreal P., 1999, « Sea Changes : The New Cuban Economy », NACLA Report on the Americas – Cuba, Adapting to a Post-Soviet World, 32, 5 : 21-29.
- Morales P., 1972, « Cinco años de Cuba en el mundo pesquero », Mar y Pesca, avril : 26-35.
- Painter M. et W. Durham (dir.), 1995, The Social Causes of Environmental Destruction in Latin America. Ann Harbor, University of Michigan Press.
- Paulson S., L. Gezon et M. Watts, 2003, « Locating the Political in Political Ecology : An Introduction », Human Organization, 62, 2 : 205-217.
- Peet R. et M. Watts (dir.), 1996, Liberation Ecologies. Environment, Development, Social Movements. Londres et New York, Routledge.
- Rodríguez Calderón M., 1995, « Life in the Special Period », NACLA Report on the Americas - Cuba, Adapting to a Post-Soviet World, 29, 2 : 18-19.
- Schmink M. et C. H. Wood, 1987, « The Political Ecology of Amazonia. » : 38-57, in P. D. Little et M. Horowitz (dir.), Lands at Risk in the Third World : Local-level Perspectives. Boulder et Londres, Westview Press.
- Scoones I., 1999, « New Ecology and the Social Sciences : What Prospects for a Fruitful Engagement? », Annual Review of Anthropology, 28 : 479-507.
- Skidmore T., 1997, Modern Latin America. New York, Oxford, Oxford University Press.
- Stonich S., 1993, « I am Destroying the Land! » The Political Ecology of Poverty and Environmental Destruction in Honduras. Boulder, San Fransisco et Oxford, Westview Press.
- Tsing A., 2001 « Nature in the Making » : 3-23, in C. Crumley (dir.), New Directions in Anthropology and Environment. Intersections. Walnut Creek, Altamira Press.
10.7202/000207ar