Abstracts
Résumé
La question de la disparition des langues, en particulier de celle des langues autochtones, a mobilisé de nombreux chercheurs dans les domaines de l’anthropologie, de la sociolinguistique et de l’aménagement linguistique. Le présent article propose une approche multidimensionnelle de la « disparition » des langues dans une perspective à la fois historique, politique et économique. À partir de données provenant de divers contextes linguistiques autochtones au Canada, il avance : (1) que la langue doit être considérée comme une pratique plutôt que comme un « objet » distinct que l’on pourrait isoler dans le temps et dans l’espace, ou comme une « espèce vivante » susceptible de « mourir » ; (2) que les ressources linguistiques s’inscrivent dans des configurations politiques et économiques et, de ce fait, ne peuvent être dissociées des contextes historiques et sociaux dans lesquels vivent les locuteurs ; (3) que la menace de déclin qui pèse sur certaines langues doit être envisagée en termes de continuité linguistique et culturelle plutôt que sous l’angle d’une « perte » ou d’une « disparition » ; et, enfin, (4) que la promotion des langues autochtones soulève un paradoxe fondamental, à savoir que les locuteurs qui se rallient autour d’une variété dialectale homogène et « standardisée » dans le but d’élargir l’espace institutionnel réservé à leur langue risquent d’exclure et de marginaliser ceux d’entre eux qui font usage d’une autre variété dialectale. Cet article souligne ainsi la complexité des enjeux sociaux et anthropologiques sous-jacents à la « modernisation » et à la reconnaissance des langues en péril dans les sphères institutionnelles.
Mots clés:
- Patrick,
- autochtones,
- « disparition » des langues,
- pratiques linguistiques,
- politiques linguistiques,
- modernisation,
- Canada
Abstract
The issue of language endangerment, particularly as it concerns Indigenous languages, has attracted a great deal of attention in anthropological, sociolinguistics and language planning research. This paper offers a multidimensional approach to language « endangerment », which draws on historical, political, economic and social perspectives. Based on data from a variety of Aboriginal language contexts in Canada, this paper argues (1) that language must be viewed as practice rather than as a discrete bounded « object » that can be fixed in space and time or as a living « species » that « lives » or « dies » ; (2) that linguistic resources are tied to political and economic arrangements, and as such, cannot be divorced from the historical and social contexts in which speakers live ; (3) that language endangerment needs to be viewed in terms of linguistics and cultural continuity rather than language « loss » or « death » ; and finally (4) that a key paradox arises in the promotion of Indigenous languages, namely, that speakers who rally around a homogeneous « standardized », language variety in order to gain more institutional space for their language risk excluding and marginalizing those speakers who use non-standard varieties. The paper thus highlights the social and anthropological complexity of language « modernization » and the promotion of endangered languages in institutional spheres.
Key words:
- Patrick,
- Indigenous people,
- language endangerment,
- linguistic practices,
- language politics,
- modernization,
- Canada
Resumen
La cuestión de la desaparición de las lenguas, sobre toda las lenguas autóctonas, ha movilizado muchos investigadores en diversas áreas de la antropología, la sociolingüística y la planificación lingüística. Nuestro artículo propone un enfoque multidimensional de la ‘desaparición’ de las lenguas desde una perspectiva a la vez histórica, política y económica. A partir de datos provenientes de diversos contextos lingüísticos autóctonos de Canadá, propone : 1) que lengua debe ser considerada como una práctica y no como un objeto singular que se puede aislar en el tiempo y en el espacio, o como una especie viva susceptible de ‘morir’; 2) que los recursos lingüísticos están inscritos en las configuraciones políticas y económicas y, por eso no es posible disociarlos de los contextos históricos, políticos y económicos en los que viven los locutores. 3) La amenaza de decadencia que pesa sobre ciertas lenguas debe visualizarse en términos de continuidad lingüística y cultural más que bajo el ángulo de una ‘pérdida’ o de una ‘desaparición’ , y en fin, 4) que la promoción de las lenguas autóctonas provoca el surgimiento de una paradoja fundamental, a saber, que los locutores que se congregan alrededor de una variedad dialectal homogénea y estandardizada con la intención de ensanchar el espacio institucional reservado a su lengua corren el riesgo de excluir y marginar a aquello que utilizan otra variedad dialectal. Este artículo subraya asimismo la complejidad de los desafíos sociales y antropológicos de la ‘modernización’ y del reconocimiento de las lenguas en peligro en las esferas institucionales.
Palabras clave:
- Patrick,
- autóctonos,
- desaparición de lenguas,
- prácticas lingüísticas,
- política lingüística,
- modernización,
- Canadá
Appendices
Références
- Bauman R. et C. L. Briggs, 2000, « Language Philosophy as Language Ideology : John Locke and Gottfried Herder » : 139-204, in P. Kroskrity (dir.), Regimes of Language. Sante Fe, School of American Research Press.
- —, 2003, Voices of Modernity : Language Ideologies and the Politics of Inequality. Cambridge, Cambridge University Press.
- Blommaert J., 2005, « Situating Language Rights : English and Swahili in Tanzania Revisited. Journal of Sociolinguistic, 9-3 : 390-417.
- Bourdieu P., 1977, « The Economics of Linguistic Exchanges », Social Science Information, 16-6 : 645-668.
- —, 1982, Outline of a Theory of Practice. Cambridge, Cambridge University Press.
- —, 1992, Language and Symbolic Power. Londres, Polity Press.
- Brutt-Griffler J., 2002a, World English : A Study of its Development. Clevedon, Multilingual Matters.
- —, 2002b, « Class, Ethnicity, and Language Rights : An Analysis of British Colonial Policy in Lesotho and Sri Lanka and Some Implications for Language Policy », Journal of Language, Identity, and Education, 1-3 : 207-234.
- Darnell R., 2004, « Revitalization and Retention of First Nations Languages in Southwestern Ontario » : 87-102, in F. Freeland et D. Patrick (dir.), Language Rights and Language Survival. Manchester, St. Jerome Press.
- Daveluy M., 2004, « Language Policies and Responsibilities in the Canadian North », International Journal of Canadian Studies, 30 : 83-99.
- Dorais L.-J., 1997, Quaqtaq : Modernity and Identity in an Inuit Community. Toronto, University of Toronto Press.
- Dorais L.-J. et S. Sammons, 2003, Language in Nunavut : Discourse and Identity in the Baffin Region. Iqaluit, Nunavut Arctic College/GETIC, Université Laval.
- Fishman J., 1965, « Who Speaks What Language to Whom and When? », Linguistique, 2 : 67-88.
- —, 1972, « Domains and the Relationship Between Micro and Macrosociolinguistics » : 435-453, in J. J. Gumperz et D. Hymes (dir.), Directions in Sociolinguistics : The Ethnography of Communication. New York, Holt, Rinchart et Winston.
- Freeland J. et D. Patrick, 2004, « Introduction » : 1-34, in J. Freeland et D. Patrick (dir.), Language Rights and Language Survival : Sociocultural and Sociolinguistic Perspectives. Manchester, St. Jerome Press.
- Gal S., 1989, « Language and Political Economy », Annual Review of Anthropology, 18 : 345-367.
- Heller M., 1992, « The Politics of Code-Switching and Language Choice », Journal Multilingual and Multicultural Development, 13, 1-2 : 123-142.
- —, 1994, Crosswords : Language, Education and Ethnicity in French Ontario. Berlin et New York, Mouton de Gruyter.
- —, 1995, « Code-Switching and the Politics of Language » : 158-174, in L. Milroy et P. Muysken (dir.), One Speaker, Two Languages. Cambridge, Cambridge University Press.
- —, 1999, Linguistic Minorities and Modernity : A Sociolinguistic Ethnography. Londres, New York, Longman.
- Heller M. et M. Martin-Jones, 2001, Voices of Authority : Education and Linguistic Difference. Westport, Ablex.
- Henze R. et K. A. Davis, 1999, « Authenticity and Identity : Lessons from Indigenous Language Education ». Anthropology and Education Quarterly, 30-1, numéro thématique.
- Hill J. H., 2002, « Expert Rhetorics » in Advocacy for Endangered Languages : Who Is Listening, and What do They Hear? », Journal of Linguistic Anthropology, 12-2 : 119-134.
- Hinton L. et K. Hale (dir.), 2001, The Green Book of Language Revitalization in Practice. San Diego, Academic Press.
- Hymes D., 1974, Foundations in Sociolinguistics. Philadelphie, University of Pennsylvania Press.
- —, 1996, Ethnography, Linguistics, Narrative Inequality : Toward an Understanding of Voice. Londres, Taylor and Francis.
- Jaffe A., 1999, Ideologies in Action : Language Politics on Corsica. Berlin et NewYork, Mouton de Gruyter.
- Labov W., 1972, Sociolinguistic Patterns. Philadelphie, University of Pennsylvania Press.
- McCarty T. et O. Zepeda (dir.), 1995, « Indigenous Language Education and Literacy », Bilingual Research Journal, 19-1, numéro thématique.
- May S. (dir.), 2005a, « Debating Language Rights », Journal ofSociolinguistics, 9-3, numéro thématique.
- Patrick D., 2001, « Languages of State and Social Categorization » : 297-314, in M. Heller et M. Martin-Jones (dir.), Voices of Authority : Education and Linguistic Difference. Westport, Ablex.
- —, 2003a, « Language, Socialization and Second Language Acquisition in a Multilingual Arctic Quebec Community » : 165-181, in R. Bayley et S. Schecter (dir.), Language Socialization in Bilingual and Multilingual Societies. Clevedon, Multilingual Matters.
- —, 2003b, Language, Politics, and Social Interaction in an Inuit Community, Berlin et New York, Mouton de Gruyter Press.
- —, 2007, « Language Endangerment, Language Rights, and Indigeneity » : 111-134, in M. Heller (dir.), Bilingualism : A Social Approach. Londres, Palgrave Macmillan.
- Patrick D. et P. Shearwood, 1999, « The Roots of Inuktitut-Language Bilingual Education », Canadian Journal of Native Studies, 19-2 : 295-307.
- Siggner A. J., 2003, « Urban Aboriginal Populations : An Update Using the 2001 Census Results » : 15-21, in D. Newhouse et E. Peters (dir.), Not Strangers These Parts : Urban Aboriginal Peoples. Government of Canada, Policy Research Initiative.
- Silverstein M., 1998, « Contemporary Transformations of Local Linguistic Communities », Annual Review of Anthropology, 27 : 401-426.
- —, 2000, « Whorfianism and the Linguistic Imagination of Nationality » : 85-138, in P. Kroskrity (dir.), Regimes of Language. Sante Fe, School of American Research Press.
- Valentine L., 1995, Making it Their Own : Severn Ojibwe Communicative Practices. Toronto, University of Toronto Press.
- Vick-Westgate A., 2002, Nunavik : Inuit-controlled education in Arctic Quebec. Calgary, University of Calgary Press.
- Wiley Terrence G. et R. Thomas (dir.), 2002, « Language Rights and Educational Access at the Crossroads, Past and Present », Journal of Language, Identity, and Education, 1-3, numéro thématique.
- Woolard K., 1985, « Language Variation and Cultural Hegemony : Toward an Integration of Sociolinguistic and Social Theory », American Ethnologist, 12 : 738-748.