Abstracts
Résumé
Cet article propose une analyse comparative de la situation de deux populations polynésiennes marquées par des histoires différentes dont les revendications en termes de décolonisation sont formulées aujourd’hui de façon distincte : les Maaori de la Nouvelle-Zélande et les Tahitiens de la Polynésie française. Des recherches ethnographiques sur la vie associative révèlent que malgré les différences entre les deux populations, les engagements citoyens des Maaori et des Tahitiens se ressemblent en ce qu’ils s’expriment à travers une affirmation culturelle et identitaire forte. L’auteure essaie de comprendre cette affirmation qui se fait surtout à la marge de l’espace politique commun où se négocie en théorie le vivre-ensemble dans des sociétés pluralistes comme la Nouvelle-Zélande et la Polynésie française. Pour ce faire, elle se demande si cette configuration des pratiques citoyennes ne s’expliquerait pas par les arrangements politiques au sein des deux États à l’étude – une république dans un cas, une monarchie constitutionnelle dans l’autre – et ne renverrait pas à la structuration des interactions sociales durant l’histoire coloniale – française d’un côté, britannique de l’autre –, et en particulier aux discriminations qui y furent à l’oeuvre.
Mots clés:
- Gagné,
- Maaori,
- Tahitiens,
- autochtones,
- Nouvelle-Zélande,
- Polynésie française,
- France,
- citoyenneté,
- colonisation
Abstract
This article offers a comparative analysis of the situation of two Polynesian populations with different histories whose claims in terms of decolonization are formulated differently today : the Maaori of New Zealand and the Tahitians of French Polynesia. Ethnographic research on Maaori and Tahitian associations and ONGs reveals that despite the differences between the two populations, the ways Maaori and Tahitians engage into society as citizens through a strong affirmation of their culture and identity are very similar. The author tries to throw light on this particularity, which supposes that citizen practices mostly take place at the margins of the common political space where the vivre-ensemble could be negotiated, that is, in pluralist societies such as New Zealand and French Polynesia. She hence exposes that the situation could be explained by the political arrangements within both states – a republic in one case, and a constitutional monarchy, in the other – and by the ways social interactions have been structured through colonial history – French in one case, British in the other. She notably questions the discriminations inherent to the colonial system.
Keywords:
- Gagné,
- Maaori,
- Tahitians,
- Indigenous Peoples,
- New Zealand,
- French Polynesia,
- France,
- Citizenship,
- Colonization
Resumen
Este artículo propone un análisis comparativo de la situación de dos poblaciones polinesias marcadas por historias diferentes cuyas reivindicaciones en torno a la descolonización se formulan de manera diferente : los Maaori de Nueva Zelandia y los Tahitianos de la Polinesia francesa. Las investigaciones etnográficas sobre la vida asociativa muestran que, a pesar de las diferencias entre los dos grupos, los compromisos cívicos de los Maaori y de los Tahitianos se semejan y se expresan a través de una fuerte afirmación cultural e identitaria. La autora trata de comprender dicha afirmación, que se realiza sobre todo al margen del espacio político común en donde teóricamente se negocia la cohabitación en las sociedades pluralistas como Nueva-Zelandia y la Polinesia francesa. Para lograrlo, la autora se pregunta si dicha configuración de prácticas ciudadanas puede explicarse gracias a los acuerdos políticos al interior de los dos Estados estudiados – una república en el primer caso, una monarquía constitucional en el segundo – lo que re-enviaría a la restructuración de las interacciones sociales durante la historia colonial – francesa por una lado, británica por el otro –, y a las discriminaciones que fueron practicadas.
Palabras clave:
- Gagné,
- Maaori,
- Tahitianos,
- autóctonos,
- Nueva Zelandia,
- Polinesia francesa,
- Francia,
- ciudadanía,
- colonización
Appendices
Références
- Allen C., 2002, Blood Narrative. Indigenous Identity in American Indian and Maori Literary and Activist Texts. Durham, Duke University Press.
- Al Wardi S., 1998, Tahiti et la France : le Partage du pouvoir. Paris, L’Harmattan.
- Al Wardi S., 2007, Tahiti Nui et les dérives de l’autonomie. Paris, L’Harmattan.
- Bariteau C., 2000, « L’Acte de Québec (1774), assise de l’Indirect Rule toujours d’actualité », L’Action nationale, 90, 4 : 65-75.
- Bariteau C., 2005, « Minorités et petites sociétés : enjeux et perspectives comparées » : 11-25, in J. L. Boucher et J. Y. Thériault (dir.), Petites sociétés et minorités nationales : enjeux politiques et perspectives comparées. Montréal, Presses de l’Université du Québec.
- Bambridge T. et C. Ghasarian, 2002, « Juridictions françaises et droit coutumier à Rapa. Les enjeux d’une traduction », Droit et Cultures, 44 : 153-182.
- Barrington J., 2008, Separate but Equal? Māori Schools and the Crown 1867-1969. Wellington, Victoria University Press.
- Baubérot J., 2007, « Laïcité et Outre-mer » : 11-17, in J. Baubérot et J.-M. Regnault (dir.), Relations Églises et autorités outre-mer de 1945 à nos jours. Paris, Les Indes savantes.
- Belich J., 1988 [1986], The New Zealand Wars and the Victorian Interpretation of Racial Conflict. Auckland, Penguin Books.
- Belich J., 1996, Making Peoples : a History of the New Zealanders : From Polynesian Settlement to the End of the Nineteenth Century. Auckland, Penguin Books.
- Belich J., 2001, Paradise Reforged : a History of the New Zealanders from the 1880s to the Year 2000. Auckland, Allen Lane et The Penguin Press.
- Brami A., 2000, Le renouveau identitaire et culturel dans la jeunesse à Tahiti. La culture et l’identité « ma’ohi » : malaise, mythes et mode. Mémoire de maîtrise de sociologie, Université de Nanterre - Paris X.
- Brettell C. B., 1998, « Fieldwork in the Archives : Methods and Sources in Historical Anthropology » : 513-546, in H. R. Bernard (dir.), Handbook of Methods in Cultural Anthropology. Walnut Creek, AltaMira Press.
- Cheater A. et N. Hopa, 1997, « Representing Identity » : 208-223, in A. James, J. Hockey et A. Dawson (dir.), After Writing Culture : Epistemology and Praxis in Contemporary Anthropology. London, Routledge.
- Demmer C., 2007, « Autochtonie, nickel et environnement : une nouvelle stratégie kanake », Vacarme, 39, printemps : 43-48.
- Durie M. H., 1998, Te Mana Te Kawanatanga : the Politics of Maaori Self-Determination. Auckland, Oxford University Press.
- Elections New Zealand, consulté sur Internet (http://www.elections.org.nz/voting/mmp/), le 13 janvier 2009.
- Fleras A., 1991, « Tuku Rangatiratanga : Devolution in Iwi-Government Relations » : 171-193, in P. Spoonley, D. Pearson et C. MacPherson (dir.), Nga Take : Ethnic Relations in Aotearoa/New Zealand. Palmerston North, Dunmore Press.
- Gagné N., 2005, « Être jeune et maori aujourd’hui : l’université comme site de (ré)affirmation et de résistance », Recherches amérindiennes au Québec, 35, 3 : 59-70.
- Gagné N., 2008a, « L’analyse des relations entre minorités et majorités : retour sur la situation néo-zélandaise à l’aube des années 2000 », Anthropologica, 50, 1 : 101-119.
- Gagné N., 2008b, « Les peuples autochtones, une catégorie en développement » : 372-390, in P. Beaudet, J. Schafer et P. Haslam (dir.), Introduction au développement international : approches, acteurs, enjeux. Ottawa, Presses de l’Université d’Ottawa.
- Gagné N., 2009, « The Political Dimension of Coexistence », Anthropological Theory, 9, 2 : 33-58.
- Gille B., 2006, Histoire des institutions publiques à Tahiti du XVIIIe siècle à nos jours. Pirae, Centre de recherche et de documentation pédagogiques de la Polynésie française.
- Historiens et géographes de Polynésie française, 2009, consulté sur Internet (http://histoire.itereva.net/index.php?option=com_content&task=view&id=63&Itemid=27), le 1er février 2009.
- Kawharu I. H., 1990, « Sovereignty vs. Rangatiratanga : the Treaty of Waitangi 1840 and the New Zealand Maori Council’s Kaupapa 1983 » : 573-581, in A. Pawlay (dir.) Man and a Half : Essays in Pacific Anthropology and Ethnobiology in Honour of Ralph Bulmer. Auckland, The Polynesian Society.
- Kawharu I. H., 2008, « Biculturalism and Inclusion in New Zealand : the Case of Orakei », Anthropologica, 50, 1 : 49-56.
- Kelly J. D. et M. Kaplan, 2001, Represented Communities : Fiji and World Decolonization. Chicago, University of Chicago Press.
- Letocha D., 2007, « The Lost Cause of Secularism in Canada : Republican Rule versus Chartism », Mémoire présenté à la Commission de consultation sur les pratiques d’accommodement reliées aux différences culturelles, Montréal, Gouvernement du Québec.
- Levy R., 1973, Tahitians, Mind and Experience in the Society Islands. Chicago, University of Chicago Press.
- Lloyd T. O., 1996, The British Empire : 1558-1995. Oxford, Oxford University Press.
- Mamdani M., 1996, Citizen and Subject : Contemporary Africa and the Legacy of Late Colonialism. Princeton, Princeton University Press.
- Merle I., 2004, « De la “légalisation” de la violence en contexte colonial. Le régime de l’indigénat en question », Politix, 17, 66 : 137-162.
- Merle I., 2005, « Un code pour les indigènes », L’Histoire, no spécial : La colonisation en procès : 44.
- Minde H., 1996, « The Making of an International Movement of Indigenous Peoples », Scandinavian Journal of History, 21, 3 : 221-246.
- Moyrand A., 2007, Droit institutionnel de la Polynésie française. Paris, L’Harmattan.
- Newbury C., 1980, Tahiti Nui : Change and Survival in French Polynesia 1767-1945. Honolulu, University of Hawai’i Press.
- O’Sullivan D., 2007, Beyond Biculturalism : the Politics of an Indigenous Minority. Wellington, Huia.
- Pandey G., 1990, The Construction of Communalism in Colonial North India. Delhi, Oxford University Press.
- Peltzer L., 1999, « Brève histoire de l’enseignement du tahitien en Polynésie française », Bulletin de la Société des études océaniennes, 283 : 43-95.
- Poata-Smith E. S. T. A., 1996, « He Pekeke Uenuku i Tu Ai : the Evolution of Contemporary Maori Protest » : 97-116, in P. Spoonley, D. Pearson et C. Macpherson (dir.), Nga Patai : Racism and Ethnic Relations in Aotearoa/New Zealand. Palmerston North, The Dunmore Press.
- Rata E., 2000, A Political Economy of Neotribal Capitalism. New York, Lexington Books.
- Regnault J.-M., 2003, Pouvanaa Oopa, victime de la raison d’État : les documents parlent. Papeete, Les Éditions de Tahiti.
- Ruru J., 2004, « A Politically Fuelled Tsunami : the Foreshore/Seabed Controversy in Aotearoa Me Te Wai Pounamu/New Zealand », The Journal of the Polynesian Society, 113, 1 : 57-72.
- Saada E., 2007, Les enfants de la colonie : les métis de l’Empire français entre sujétion et citoyenneté. Paris, La Découverte.
- Salaün M., 2005, L’école indigène. Nouvelle-Calédonie. 1885-1945. Rennes, Presses Universitaires de Rennes.
- Saura B., 1995, « Les règles coutumières en Polynésie française » : 95-131, in P. de Deckker (dir.), Coutume autochtone et évolution du droit dans le Pacifique Sud. Paris, L’Harmattan.
- Saura B., 1997, Pouvanaa a Oopa, Père de la culture politique tahitienne. Papeete, Au Vent des îles.
- Saura B., 2002, Tinito. La communauté chinoise de Tahiti : installation, structuration, intégration. Papeete, Au Vent des Îles.
- Saura B., 2004 [1997], Des Tahitiens, des Français : leurs représentations réciproques aujourd’hui. Papeete, Au Vent des îles.
- Saura B., 2008, Tahiti Mā’ohi : Culture, identité, religion et nationalisme en Polynésie française. Papeete, Au Vent des îles.
- Schwimmer É., 1968, « The Aspirations of the Contemporary Maaori » : 9-64, in É. Schwimmer (dir.), The Maori People in the Nineteen-Sixties : a Symposium. London et New York, Christopher Hurst et Humanities Press.
- Shuker R., 1987, The One Best System? A Revisionist History of State Schooling in New Zealand. Parlmerston North, Dunmore Press.
- Simon J., 1998a, « Anthropology, “Native Schooling” and Maori : the Politics of “Cultural Adaptation” Policies », Oceania, 69 : 61-78.
- Simon J. (dir.), 1998b, Ngā Kura Māori : the Native Schools System 1867-1969. Auckland, Auckland University Press.
- Sin Shan E., 2004, Identité Hakka à Tahiti. Tahiti, Te Ite.
- Sissons J., 1995, « Tall Trees Need Deep Roots : Biculturalism, Bureaucracy and Tribal Democracy in Aotearoa/New Zealand », Cultural Studies, 9, 1 : 61-73.
- Stephenson M., 2006, « Closing the Doors on the Maori Schools in New Zealand », Race Ethnicity and Education, 9, 3 : 307-324.
- Sullivan A., 2001, « Maori Affairs and Public Policy » : 479-488, in R. Miller (dir.), New Zealand Government and Politics. Auckland, Oxford University Press.
- Tahitipresse, 2007, « Familles royales : vers une union élargie aux Mélanésiens et Micronésiens », 13 novembre. Consulté sur Internet (http://www.tahitipresse.pf/2007/11/familles-royales-vers-une-union-largie-aux-mlansiens-et-micronsiens/), le 14 novembre 2007.
- Toullelan P.-Y., 1984, Tahiti colonial (1860-1914). Paris, Publications de la Sorbonne.
- Trémon A.-C., 2005, Les Chinois en Polynésie française : configuration d’un champ des identifications 1865-2005, Thèse de doctorat en anthropologie sociale et ethnologie. Paris, École des hautes études en sciences sociales.
- Trémon A.-C., 2006, « Conflicting Autonomist and Independentist Logics in French Polynesia », Journal of the Polynesian Society, 115, 3 : 259-288.
- Trémon A.-C., 2007, « Fils illégitimes, affiliations conflictuelles : métissage et identité “demie” en Polynésie française », L’Homme, 181 : 75-102.
- Walker R., 2004, Ka Whawhai Tonu Matou : Struggle Without End. Auckland, Penguin.
- Ward A., 1995 [1973], A Show of Justice : Racial “Amalgamation” in Nineteenth Century New Zealand. Auckland, Auckland University Press.