Abstracts
Résumé
Les Inuit du Nunavik (Arctique québécois)réclament aux gouvernements du Québec et du Canada plusd’infrastructures locales et plus de logements sociaux pourenrayer le problème de surpeuplement dans leurs villages. Ilsdemandent plus de services sociaux et de soutien psychologique pour lesaccompagner sur la voie de la guérison individuelle etcollective. Au même moment, ils tentent de sortir de ladépendance par rapport à ces gouvernements et de cheminerjusqu’à l’autonomie politique. Cet article explorecette ambigüité entre services publics et autonomie dans lavie politique du Nunavik. Par le moyen d’une analyse desrelations entre les Inuit et les gouvernements, il propose d’encerner les racines historiques et les manifestations contemporaines. Ils’intéresse enfin à la façon dont le conceptde « commun » s’articule avec le politique.
Mots clés:
- Hervé,
- services publics,
- autonomie,
- gouvernance,
- politique,
- commun,
- Inuit,
- Nunavik
Abstract
The Inuit living in Arctic Quebec ask to the Quebec and Canadiangovernments for more local infrastructures and more social housing tocurb the housing crisis in their villages. They ask for more socialservices and more psychological support to foster individual andcollective healing. At the same time, they try to escape from theirdependency to the governments and build their political autonomy. Thisarticle explores this ambiguity between public services and autonomy inNunavik political life. Through an analysis of the relationshipsbetween Inuit and governments, it proposes to understand its historicalroots and its contemporary expressions. It also focuses on the conceptof “common” and how it is articulated to the politics.
Keywords:
- Hervé,
- Public Services,
- Autonomy,
- Governance,
- Politics,
- Common,
- Inuit,
- Nunavik
Resumen
Los Inuit de Nunavik (Ártico quebequense) reclaman al gobiernode Quebec y de Canadá más de infraestructuras locales ymás de vivienda social para resolver el problema desobrepoblación de sus pueblos. Demandes más serviciossociales, de apoyo sicológico para acompañar en lavía de la curación individual y colectiva. Al mismotiempo tratan de salir de la dependencia de dichos gobiernos yencaminarse hacia la autonomía política. Esteartículo explora esta ambigüedad entre serviciospúblicos y autonomía en la vida política deNunavik. A través de un análisis de las relaciones entreInuit y los gobiernos, nos proponemos identificar las raíceshistóricas y las manifestaciones contemporáneas. Nosinteresamos a la manera en que el concepto de«común» se articula con lo político.
Palabras clave:
- Hervé,
- Public Services,
- Autonomy,
- Governance,
- Politics,
- Common,
- Inuit,
- Nunavik
Appendices
Références
- Administration régionale Kativik (ARK) et Société Makivik, 2010, Plan Nunavik. Montréal, Institut culturel Avataq.
- Archives nationales du Canada (ANC), 1964, Quebec Province – General File, « M. René Lévesque to the Meeting of Eskimos and Indians, Great Whale River, 30 janvier 1964 ».
- Arteau J.-F., 2016, « Établir une véritable politique arctique pour le Québec », American Review of Canadian Studies, 47, 2 : 225–234, consulté sur Internet (doi : 10.1080/02722011.2017.1337688), le 10 septembre 2018.
- Balandier G., 1964, « Réflexions sur le fait politique : le cas des sociétés africaines », Cahiers internationaux de sociologie, 37 : 23–50, consulté sur Internet (http://classiques.uqac.ca/contemporains/balandier_georges/reflexions_fait_politique/reflexions_fait_politique.html), le 10 septembre 2018.
- Beaudoin R., 2000, Retour sur le Nouveau-Québec. Souvenirs d’un oui-oui, fonctionnaire de brousse. Première partie : De 1964 à 1978. Au sein de la Direction générale du Nouveau-Québec, Ministère des Richesses naturelles, Gouvernement du Québec. Manuscrit.
- Blaser M. et M. de la Cadena, 2017, « Les incommuns : une introduction », Anthropologica, 59 : 185–196.
- Bonesteel S., 2006, Canada’s Relationship with Inuit: A History of Policy and Program Development. Ottawa, Ministère des Affaires indiennes et du Nord Canada, consulté sur Internet (www.aadnc-aandc.gc.ca/eng/1100100016900/1100100016908), le 10 septembre 2018.
- Bouchard J., 2007, L’épreuve de la modernité : les représentations de l’identité inuit contemporaine et l’élaboration du gouvernement régional du Nunavik. Mémoire de maîtrise, Département d’anthropologie, Université Laval.
- Cantley J., 1950, Survey of Economic Conditions Among the Eskimos of the Canadian Arctic. Ottawa, Ministère du Nord canadien et des Ressources nationales.
- Dardot P. et C. Laval, 2014, Commun. Essai sur la révolution au XXIe siècle. Paris, La Découverte.
- De la Cadena M. et J. Legoas, 2012, « Cosmopolitiques dans les Andes et en Amazonie : comment l’Autochtone politique influence-t-il la Politique ? », Recherches amérindiennes au Québec, 42, 2–3 : 5–12, consulté sur Internet (doi : https://doi.org/10.7202/1024098ar), le 31 juillet 2019.
- Duhaime G., 1983, « La sédentarisation au Nouveau-Québec inuit », Études/Inuit/Studies, 7, 2 : 25–52.
- Gouvernement du Canada, 2017, 28 août, De nouveaux ministres appuieront la relation renouvelée avec les peuples autochtones, communiqué de presse, consulté sur Internet (http://pm.gc.ca/fra/nouvelles/2017/08/28/de-nouveaux-ministres-appuieront-la-relation-renouvelee-les-peuples-autochtones), le 9 octobre 2017.
- Gouvernement du Canada. Ministère du Nord canadien et des Ressources nationales, 1955, « Les problèmes humains dans le Nord canadien » : 16, in Ministère du Nord canadien et des Ressources nationales, Rapport annuel. Année financière 1954–1955. Ottawa, Ministère du Nord canadien et des Ressources nationales.
- Gupta A., 1995, « Blurred Boundaries: The Discourse of Corruption, the Culture of Politics, and the Imagined State », American Ethnologist, 22, 2 : 375–402, consulté sur Internet (www.jstor.org/stable/646708), le 10 septembre 2018.
- Hervé C., 2014, « Le pouvoir du “non” dans le processus d’autonomie politique au Nunavik », Études/Inuit/Studies, 38, 1–2 : 137–156, consulté sur Internet (doi : https://doi.org/10.7202/1028857ar), le 31 juillet 2019.
- Hervé C., 2015, Le pouvoir vient d’ailleurs. Leadership et coopération chez les Inuit du Nunavik. Québec, Les Presses de l’Université Laval.
- Hervé C., 2017, « Wrapped in Two Flags: The Complex Political History of Nunavik », American Review of Canadian Studies, 1–21, consulté sur Internet (doi: 10.1080/02722011.2017.1323912), le 12 juillet 2018.
- Hodgkinson R., 1959, « Arctic Administrator », North, 6, 4.
- Jenness D., 1964, Eskimo Administration. Vol. 2 : Canada. Calgary, Arctic Institute of North America, Technical Paper 14.
- Lloyd A. J., 1967, Community Development in Canada. Ottawa, Université Saint-Paul, Centre canadien de recherche en anthropologie.
- Lotz J., 1977, Understanding Canada. Regional and Community Development in a New Nation. Toronto, NC Press Limited.
- Lu F., 2006, « “The Commons” in an Amazonian Context », Social Analysis: The International Journal of Social and Cultural Practice, 50, 3 : 187–194, consulté sur Internet (https://doi.org/10.3167/015597706780459412), le 31 juillet 2019.
- Michaud Y., 1982, « Les Dissidents et le financement de leur avenir », L’Appui, 2, 2 : 4–5.
- Nonini D., 2006, « Introduction: The Global Idea of “the Commons” », Social Analysis: The International Journal of Social and Cultural Practice, 50, 3 : 164–177, consulté sur Internet (https://doi.org/10.3167/015597706780459368), le 31 juillet 2019.
- Parnasimautik, 2012, Déclaration – Septembre 2012, consulté sur Internet (http://parnasimautik.com/fr/statement-september-2012/), le 10 septembre 2018.
- Parnasimautik, 2014, Rapport de la consultation Parnasimautik réalisée auprès des Inuits du Nunavik en 2013, consulté sur Internet (http://www.krg.ca/images/stories/docs/Parnasimautik/Parnasimautik%20consultation%20report%20v2014_11_24%20eng_vf.pdf), le 9 octobre 2017.
- Simard J.-J., 1984, Toward Self-Government. A Proposal to the Ujjituijiit by the FCNQ. Manuscrit, non pag.
- Thelen T., L. Vetters et K. von Benda-Beckmann, 2014, « Introduction to Stategraphy. Toward a Relational Anthropology of the State », Social Analysis, 58, 3 : 1–19, consulté sur Internet (doi : 10.3167/sa.2014.580302), le 10 septembre 2018.
- Therrien M., 1979, La conférence tripartite fédérale, provinciale et inuit. Nouveau-Québec, 1970. Analyse socio-politique. Paris, Centre d’études nordiques, École des hautes études en sciences sociales.
- Trouillot M.-R., 2001, « Anthropology of the State in the Age of Globalization », Current Anthropology, 42, 1 : 125–138, consulté sur Internet (www.jstor.org/stable/10.1086/318437), le 10 septembre 2018.
10.7202/1024098ar