Abstracts
Résumé
La communication est un véritable défi en santé publique, particulièrement lors des épidémies. Cependant, les scientifiques sociaux s’intéressent rarement aux pratiques de communication des dirigeants en tant que récepteurs et transmetteurs de mesures sanitaires. Or, ces acteurs politiques reçoivent les recommandations de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) et les réinterprètent selon le contexte culturel et sociopolitique en tentant de contrôler le sens de leurs messages et leurs éventuelles conséquences immédiates et a posteriori. L’objectif de cet article est d’analyser les enjeux politiques de la communication préventive du gouvernement ivoirien face à la menace de la maladie à virus Ebola (MVE) durant la période allant de début mars 2014 à fin novembre 2016, à la lumière du contexte sociopolitique et épidémique qui prévalait. L’analyse s’appuie sur des données (observations, entretiens, revue de presse, recherches documentaires, etc.) recueillies dans le cadre du programme Ebo‑CI (Ebola et la Côte d’Ivoire ; 2014-2016) et se concentre sur deux objets des multiples mesures sanitaires prises à l’époque : la viande de brousse et les rites funéraires. Les analyses montrent qu’en Côte d’Ivoire, les autorités choisissent leurs objets de communication avec des outils d’intervention en matière de santé mondiale, tout en sanitarisant certaines mesures pour des fins politiques.
Mots-clés :
- Kra,
- Egrot,
- Akindès,
- Zina,
- Ebola,
- Côte d’Ivoire,
- risque épidémique,
- rites funéraires,
- viande de brousse,
- sanitarisation,
- État fragile,
- communication préventive
Abstract
Communication is a real challenge in public health, especially during epidemics. However, social scientists rarely focus on the communication practices of policymakers as receivers and transmitters of health measures. Yet, these political actors receive the recommendations of the World Health Organization (WHO) and reinterpret them according to the cultural and socio-political context, trying to control the meaning of their messages and their possible immediate and a posteriori consequences. This article aims to analyze the political stakes of the Ivorian government’s preventive communication in the face of the threat of Ebola virus disease (EVD) during the period from the beginning of March 2014 to the end of November 2016, considering the prevailing socio-political and epidemic context. The analysis is based on data (observations, interviews, press review, documentary research, etc.) collected within the framework of the Ebo‑CI program (Ebola and Côte d’Ivoire ; 2014‑2016) and focuses on two objects of the multiple health measures taken at the time: bushmeat and funeral rites. The analyses show that in Côte d’Ivoire, the authorities choose their objects of communication with global health intervention tools, while rethinking certain measures for political purposes.
Keywords:
- Kra,
- Egrot,
- Akindès,
- Zina,
- Ebola,
- Ivory Coast,
- crisis communication,
- political communication,
- epidemic risk,
- funeral rites,
- bushmeat,
- sanitarisation,
- fragile State,
- preventive communication
Resumen
La comunicación es un verdadero reto en salud pública, sobre todo durante las epidemias. Sin embargo, los científicos sociales raras veces se interesan en las prácticas de comunicación de los dirigentes en tanto que receptores y transmisores de medidas sanitarias. Dichos actores políticos reciben recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y las reinterpretan según el contexto cultural y sociopolítico con la intención de controlar el sentido de sus mensajes y de las posibles consecuencias inmediatas y a posteriori. El objetivo de este artículo es analizar los retos políticos de la comunicación preventiva del gobierno marfileño ante la amenaza de la enfermedad viral Ébola (MVE), durante el período que va de principios de marzo 2014 a fines de noviembre 2016, a la luz del contexto sociopolítico y epidémico que entonces prevalecía. El análisis se basa en datos (observaciones, entrevistas, reseñas de prensa, investigación documental, etc.), compilados en el cuadro del programa Ebo‑CI (Ébola y la Côte d’Ivoire; 2014-2016) y se concentra en dos objetos de múltiples medidas sanitarias tomadas en aquella época: la carne de animales silvestres y los ritos funerarios. Los análisis muestran que, en Costa de Marfil, las autoridades escogen sus objetos de comunicación con las herramientas de intervención en materia de salud mundial, pero ponderando ciertas medidas con fines políticos.
Palabras clave:
- Kra,
- Egrot,
- Akindès,
- Zina,
- Ébola,
- Costa de Marfil,
- riesgo epidémico,
- ritos funerarios,
- carne de animales silvestres,
- sanitarización,
- Estado frágil,
- comunicación preventiva
Appendices
Références
- Akindès F., 2017, « “On ne mange pas les ponts et le goudron” : les sentiers sinueux d’une sortie de crise en Côte d’Ivoire », Politique africaine, 148, 4 : 5‑26.
- Allgaier J. et A. L. Svalastog, 2015, « The Communication Aspects of the Ebola Virus Disease Outbreak in Western Africa—Do We Need to Counter One, Two, or Many Epidemics? », Croatian Medical Journal, 56, 5 : 496‑499.
- Anoko J., 2014, Communication with Rebellious Communities during an Outbreak of Ebola Virus Disease in Guinea: An Anthropological Approach. Conakry, OMS. Rapport de mission.
- Anoko J. N. et H. Doug, 2019, « Removing a Community Curse Resulting from the Burial of a Pregnant Woman with a Fetus in Her Womb. An Anthropological Approach Conducted during the Ebola Virus Epidemic in Guinea: Medical, Anthropological, and Public Health Perspectives » : 263‑277, in D. Schwartz, J. N. Anoko, et S. Abramowitz (dir.), Pregnant in the Time of Ebola: Women and Their Children in the 2013-2015 West African Epidemic. Cham, Springer.
- Antes G., 2014, « Ebola—Contradictions Between Knowledge and Communication », Zeitschrift für Evidenz, Fortbildung und Qualität im Gesundheitswesen, 108, 10 : 604‑605.
- Austin L. L. et Y. Jin (dir.), 2018, Social Media and Crisis Communication. New York, Routledge.
- Baize S., D. Pannetier, L. Oestereich, T. Rieger, L. Koivogui, N. Magassoubaet al., 2014, « Emergence of Zaire Ebola Virus Disease in Guinea », New England Journal of Medicine, 371, 15 : 1418‑1425.
- Bergeron H., 2010, « Les politiques de santé publique » : 79‑111, in O. Borraz et V. Guiraudon, Politiques 2. Changer la société. Paris, Presses de Sciences Po.
- Bergeron H. et C. Nathanson, 2014, « Faire une loi, pour faire la loi. La loi de Santé publique d’août 2004 », Sciences sociales et santé, 32, 4 : 5‑32.
- Bonsie, B., 2014, « Yamoussoukro/interdiction de consommer la viande de brousse, les contrevenants menacés de poursuites judiciaires », L’Inter, no 4754, 9 avril, p. 13.
- Buton F., 2006, « De l’expertise scientifique à l’intelligence épidémiologique : l’activité de veille sanitaire », Genèses, 65, 4 : 71.
- CDVR, 2014, Commission Dialogue, Vérité et Réconciliation. Abidjan, Commission, Dialogue, Vérité et Réconciliation. Rapport d’étude.
- Chiolero A. et S. Cullati, 2020, « Informer en temps d’épidémie : comment faire mieux », Bulletin des médecins suisses, 101, 35 : 1040‑1042.
- Coman I. A., D. Elsheikh, M. Gregor, D. Lilleker et E. Novelli, 2021, « Political Communication, Governance and Rhetoric in Times of Crisis » : 1‑15, in D. Lilleker, I. A. Coman, M. Gregor et E. Novelli (dir.), Political Communication and Covid‑19: Governance and Rhetoric in Times of Crisis. New York, Routledge.
- Coombs W. T., 2014, Ongoing Crisis Communication: Planning, Managing, and Responding. Los Angeles, SAGE.
- Coombs W. T. et S. J. Holladay, 2010, The Handbook of Crisis Communication. Chichester, Wiley-Blackwell.
- Coq R. L., 2022, « “C’est l’État qui nous a tués !” Ebola en Guinée : la mémoire d’une histoire politique violente », Lien social et Politiques, 88 : 111‑131.
- CRF, T. Tran-Minh et C. Soubriard, 2016, Répondre à une épidémie de maladie à virus Ebola : guide opérationnel. Paris, Croix-Rouge française.
- DePinto J. R., 2016, « Corruption and the 2014 EVD Crisis in Sierra Leone: Ebola as “Total Disease” » : 217‑249, in S. Maasen et P. Weingart (dir.), Democratization and Human Security in Postwar Sierra Leone. Dordrecht, Springer.
- Desclaux A., 2020, « La mondialisation des infox et ses effets sur la santé en Afrique : l’exemple de la chloroquine », The Conversation. Consulté sur Internet (http://theconversation.com/la-mondialisation-des-infox-et-ses-effets-sur-la-sante-en-afrique-lexemple-de-la-chloroquine-134108), le 30 mars 2020.
- Dhawan D., M. Bekalu, R. Pinnamaneni, R. McCloud et K. Viswanath, 2021, « COVID‑19 News and Misinformation: Do They Matter for Public Health Prevention? », Journal of Health Communication, 26, 11 : 799‑808.
- Diallo M. S. K., M. Rabilloud, A. Ayouba, A. Touré, G. Thaurignac, A. K. Keitaet al., 2019, « Prevalence of Infection among Asymptomatic and Paucisymptomatic Contact Persons Exposed to Ebola Virus in Guinea: A Retrospective, Cross-Sectional Observational Study », The Lancet Infectious Diseases, 19, 3 : 308‑316.
- Douglas M. et M. Calvez, 2011, « L’individu comme preneur de risques. Une théorie culturelle de la contagion en lien avec le sida », Tracés, 2, 21 : 195‑214.
- Dozon J.-P. et D. Fassin, 2001, Critique de la santé publique : Une approche anthropologique. Paris, Balland.
- Epelboin A., 2003, Ebola au Congo en février 2003 : virus, sorciers & politique. [Documentaire] Congo, CAPA, 36 min.
- Fantl J., 2021, « Fake News vs. Echo Chambers », Social Epistemology, 35, 6 : 645‑659.
- FAO, 2018, « Lutter contre les foyers de maladie à virus Ebola Zaïre (EBOV) », Evaluation, 6 : 1‑16.
- Fassin D., 1998, « Les politiques de la médicalisation » : 1‑14, in P. Aïach et D. Fassin (dir.), L’ère de la médicalisation. Paris, Economica.
- Fassin D. et D. Memmi (dir.), 2004, Le gouvernement des corps. Paris, Éditions EHESS.
- Faye S. L., 2015, « L’“exceptionnalité” d’Ebola et les “réticences” populaires en Guinée-Conakry. Réflexions à partir d’une approche d’anthropologie symétrique », Anthropologie & Santé, 11, mis en ligne le 30 novembre. Consulté sur Internet (https://anthropologiesante.revues.org/1796), le 10 avril 2017.
- Feldmann H., A. Sprecher et T. W. Geisbert, 2020, « Ebola », New England Journal of Medicine, 382, 19 : 1832‑1842.
- Frandsen F. et W. Johansen (dir.), 2020, Crisis Communication. Boston ; Berlin, De Gruyter Mouton.
- Fribault M., 2015, « Ebola en Guinée : violences historiques et régimes de doute », Anthropologie & Santé, 11, mis en ligne le 30 novembre. Consulté sur Internet (https://anthropologiesante.revues.org/1761), le 10 avril 2017.
- Gasquet-Blanchard C., 2016, Ebola, géographie d’une crise sanitaire : 1994-2005. Rennes, Presses universitaires de Rennes.
- Gasquet-Blanchard C., 2017, « L’épidémie d’Ebola de 2013-2016 en Afrique de l’Ouest : analyse critique d’une crise avant tout sociale », Santé publique, 29, 4 : 453‑464.
- George A. M. et K. Kwansah-Aidoo (dir.), 2017, Culture and Crisis Communication: Transboundary Cases from Nonwestern Perspectives. Piscataway, IEEE Press.
- Gire S. K., A. Goba, K. G. Andersen, R. S. G. Sealfon, D. J. Park, L. Kannehet al., 2014, « Genomic Surveillance Elucidates Ebola Virus Origin and Transmission during the 2014 Outbreak », Science, 345, 6202 : 1369‑1372.
- Gnabéli Y. R., 1996, « Les funérailles dans les entreprises ivoiriennes », Journal des anthropologues, 66, 1 : 85‑95.
- Hassenteufel P., 2011, Sociologie politique : l’action publique. Paris, Armand Colin.
- Hewlett B. L. et B. S. Hewlett, 2005, « Providing Care and Facing Death: Nursing during Ebola Outbreaks in Central Africa », Journal of Transcultural Nursing, 16, 4 : 289‑297.
- Hyvärinen J. et M. Vos, 2016, « Communication Concerning Disasters and Pandemics. Coproducing Community Resilience and Crisis Response » : 96‑107, in A. Schwarz, M. W. Seeger et C. Auer, The Handbook of International Crisis Communication Research. Chichester, John Wiley.
- Jakšić M. et N. Fischer, 2021, « Les morts encombrants. Du gouvernement politique des cadavres », Cultures Conflits, 121, 1 : 7‑14.
- Kahn L. H., 2009, Who’s in Charge? Leadership during Epidemics, Bioterror, Attacks, and Other Public Health Crises. Santa Barbara, Praeger Security International.
- Kra F., M. Egrot et F. Akindès, 2018, « Rites funéraires et Ebola en Côte d’Ivoire : hiérarchisation des priorités et des risques », communication orale à la « 4e édition des Rencontres des jeunes chercheur.e.s en études africaines en France », Marseille, Université Aix-Marseille, 9‑12 juillet 2018.
- Kra K. W., 2019, « Côte d’Ivoire : les aires protégées entre politique de conservation contrastée et réinterprétation sociale », Études caribéennes, 43-44, mis en ligne le 30 octobre. Consulté sur Internet (http://journals.openedition.org/etudescaribeennes/17124), le 30 novembre 2021.
- Leroy E. M., P. Rouquet, P. Formenty, S. Souquière, A. Kilbourne, J.-M. Fromentet al., 2004, « Multiple Ebola Virus Transmission Events and Rapid Decline of Central African Wildlife », Science, 303, 5656 : 387‑390.
- Lilleker E. D., I. A. Coman, M. Gregor et E. Novelli (dir.), 2021, Political Communication and Covid‑19: Governance and Rhetoric in Times of Crisis. New York, Routledge.
- Lwin M. O., S. Y. Lee, C. Panchapakesan et E. Tandoc, 2021, « Mainstream News Media’s Role in Public Health Communication during Crises: Assessment of Coverage and Correction of COVID‑19 Misinformation », Health Communication, 160-168. Consulté sur Internet (https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10410236.2021.1937842) , le 30 novembre 2021.
- Malvy D., A. K. McElroy, H. de Clerck, S. Günther et J. Van Griensven, 2019, « Ebola Virus Disease », The Lancet, 393, 10 174 : 936‑948.
- McKee N., J. T. Bertrand et A. Becker-Benton, 2004, Strategic Communication in the HIV/AIDS Epidemic. New Delhi, SAGE Publications.
- McPake B., S. Witter, S. Ssali, H. Wurie, J. Namakula et F. Ssengooba, 2015, « Ebola in the Context of Conflict Affected States and Health Systems: Case Studies of Northern Uganda and Sierra Leone », Conflict and Health, 9, 23 : 1-9.
- Moran M. H., 2017, « Missing Bodies and Secret Funerals: The Production of ‘Safe and Dignified Burials’ in the Liberian Ebola Crisis », Anthropological Quarterly, 90, 2 : 399‑421.
- MSHP, 2014, Plan de communication pour la prévention contre l’épidémie de la fièvre Ebola. MSLS. Rapport d’étude.
- Muxel A., 2021, L’autre à distance. Quand une pandémie touche à l’intime. Paris, Odile Jacob.
- Muyembe-Tamfum J. J., M. Kipasa, C. Kiyungu et R. Colebunders, 1999, « Ebola Outbreak in Kikwit, Democratic Republic of the Congo: Discovery and Control Measures », Journal of Infectious Diseases, 179, Suppl. 1 : S259‑S262.
- Muoghalu I.-S., F. Moses, I. Conteh, P. Swaray, A. Ajudua et A. Nordström, 2017, « The Transmission Chain Analysis of 2014‑2015 Ebola Virus Disease Outbreak in Koinadugu District, Sierra Leone: An Observational Study », Frontiers in Public Health, 5 : 160‑170.
- Niang C. I., 2014, « Ebola : une épidémie postcoloniale », Politique étrangère, 4 : 97‑109.
- OMS, 1997, Guide OMS pour la préparation et la riposte aux épidémies : fièvre hémorragique à virus Ebola. Genève.
- OMS, 2014a, Comment inhumer sans risque et dans la dignité les personnes décédées de maladie à virus Ebola suspectée ou confirmée. Genève.
- OMS, 2014b, « Déclaration de l’OMS sur la réunion du Comité d’urgence du Règlement sanitaire international concernant la flambée de maladie à virus Ebola en Afrique de l’Ouest en 2014 ». Consulté sur Internet (https://www.who.int/fr/news/item/08-08-2014-statement-on-the-1st-meeting-of-the-ihr-emergency-committee-on-the-2014-ebola-outbreak-in-west-africa), le 29 juillet 2022.
- OMS, 2014c, Équipe de renforcement de la préparation à la maladie à virus Ebola. Visite de pays en République de Côte d’Ivoire, 27-31 octobre 2014. Abidjan.
- OMS, 2014d, « Obstacles à un endiguement rapide de la flambée de maladie à virus Ebola ». Consulté sur Internet (http://www.who.int/csr/disease/ebola/overview-august-2014/fr/), le 17 mai 2016.
- OMS, 2015, « Les facteurs qui ont contribué à la propagation cachée du virus Ebola et empêché son confinement rapide ». Consulté sur Internet (http://www.who.int/csr/disease/ebola/one-year-report/factors/fr/), le 21 mars 2017.
- OMS, 2019, « Ebola (maladie à virus) ». Consulté sur Internet (https://www.who.int/fr/news-room/fact-sheets/detail/ebola-virus-disease), le 8 novembre 2021.
- OMS, UNICEF et FAO, 2014, Communication pour un impact comportemental (COMBI) : outil pour la communication comportementale et sociale dans le cadre de la riposte aux flambées épidémiques. Genève.
- RFI, 2014, « Ebola : réunion d’urgence pour stopper le virus en Afrique de l’Ouest ». Consulté sur Internet (https://www.rfi.fr/fr/afrique/20140702-ebola-afrique-ouest-oms-accra-conference-guinee-liberia-cote-ivoire-mali-), le 18 octobre 2022.
- Robertson R., 1992, Globalization: Social Theory and Global Culture. London, SAGE Publications.
- Roger F., M. Peeters, L. Plée et M. Bourgarel, 2016, « La maladie à virus Ebola : pathosystèmes forestiers et risques zoonotiques », Bulletin épidémiologique, santé animale et alimentation, 73 : 20‑22.
- Saéz A. M., S. Weiss, K. Nowak, V. Lapeyre, F. Zimmermann, A. Düxet al., 2015, « Investigating the Zoonotic Origin of the West African Ebola Epidemic », EMBO Molecular Medicine, 7, 1 : 17‑23.
- Schuetz S. W., T. A. Sykes et V. Venkatesh, 2021, « Combating COVID‑19 Fake News on Social Media Through Fact Checking: Antecedents and Consequences », European Journal of Information Systems, 30, 4 : 376‑388.
- Seytre B., 2016, « Les errances de la communication sur la maladie à virus Ebola », Bulletin de la Société de pathologie exotique, 109, 4 : 314‑323.
- Tambo E., I. C. Djuikoue, G. K. Tazemda, M. F. Fotsing et X.‑N. Zhou, 2021, « Early Stage Risk Communication and Community Engagement (RCCE) Strategies and Measures against the Coronavirus Disease 2019 (COVID‑19) Pandemic Crisis », Global Health Journal, 5, 1 : 44‑50.
- Taverne B., 1996 « Stratégie de communication et stigmatisation des femmes : lévirat et sida au Burkina Faso », Sciences sociales et santé, 14, 2 : 87‑106.
- Thomas L.-V., 1975, Anthropologie de la mort. Paris, Payot.
- Thomas L.-V., 1982, La mort africaine ; idéologie funéraire en Afrique noire. Paris, Payot.
- T. Y. D., 2014, « Yamoussoukro/lutte contre l’Ebola du gibier saisi », L’Expression, no 1395, 8 avril, p. 5.
- Verdery K., 1999, The Political Lives of Dead Bodies: Reburial and Postsocialist Change. New York, Columbia University Press.
- Zina O., 2017, « L’autonomie dans la transition humanitaire ivoirienne » : 45‑60, in T. Fouquet et V. Troit (dir.), Transition humanitaire en Côte d’Ivoire. Paris, Karthala.
- Zina O., 2020, « Covid‑19 en Côte d’Ivoire : Les dons au coeur des batailles électorales », Politique africaine. Consulté sur Internet (https://polaf.hypotheses.org/6732), le 5 décembre 2020.
- Zran T. A., 2019, « Côte d’Ivoire : pourquoi le risque Ebola n’a pas été pris au sérieux par les consommateurs de gibier », The Conversation. Consulté sur Internet (http://theconversation.com/cote-divoire-pourquoi-le-risque-ebola-na-pas-ete-pris-au-serieux-par-les-consommateurs-de-gibier-115279), le 8 septembre 2021.
- Zylberman P., 2012, « Crises sanitaires, crises politiques », Les Tribunes de la santé, 34, 1 : 35‑50.