FR:

Cet article présente une synthèse exhaustive de l’état de la recherche sur les think tanks dans la Chine contemporaine et offre une perspective historique sur leur émergence depuis 1978 jusqu’à nos jours. Une étude de cas sur le rôle des think tanks dans le déploiement de la diplomatie chinoise permet de mesurer le degré d’intégration de ces acteurs à l’appareil d’État. Mobilisant un large pan de la littérature, y compris chinoise, l’originalité et la principale contribution de cet article tiennent en une proposition méthodologique, axée sur le concept chinois du guānxì (关系), qui offre un éclairage pertinent sur l’influence des intellectuels et des experts dans la prise de décision politique au sein du Parti communiste.

FR:

L’objectif de ce texte est de montrer que le Conseil du statut de la femme (CSF) a été un laboratoire d’idées qui a exercé une influence réelle sur l’État et sur la société québécoise, la conduisant à adhérer pleinement au principe de l’égalité entre les femmes et les hommes. Cette influence a été modulée dans le temps et a fluctué selon plusieurs facteurs, dont : le profil des présidentes qui se sont succédé depuis 1973, certains éléments de conjoncture politique comme le référendum de 1980 ainsi que les moyens matériels mis à la disposition du CSF pour remplir son mandat.

FR:

Cet article explore et interprète les différentes relations qui ont eu cours entre les think tanks et trois présidents américains (George W. Bush, Barack Obama et Donald Trump). Alors que Bush fils et Obama avaient prolongé les rapports de coopération entre le Bureau ovale et les groupes de réflexion domiciliés à Washington, le 45^e président des États-Unis a, pendant son premier mandat, rompu cette tradition américaine dans laquelle les groupes de réflexion servaient jusqu’alors de réservoir d’idées et d’expertises aux présidents américains depuis un demi-siècle.

FR:

Aux États-Unis, l’influence politique des think tanks conservateurs a été grandement étudiée par les chercheurs, qui ont accordé moins d’attention aux think tanks progressistes. Dans cet article, nous nous intéressons au Progressive Policy Institute et au Center for American Progress. Nous revenons sur leur contexte de création, nous décrivons les tactiques employées pour faire leur place dans le marché des idées et nous analysons l’influence qu’ils ont eue auprès d’administrations démocrates. Nous montrons que la création de ces centres de recherche répond à un contexte politique marqué par une prépondérance des idées conservatrices. Ces think tanks libéraux ont ainsi pour raison d’être, dans un premier temps, de redonner leur place aux idées libérales et, dans un second temps, de proposer une feuille de route au Parti démocrate afin de reprendre le pouvoir à la Maison-Blanche.

FR:

Les changements majeurs dans la politique étrangère soviétique à la fin des années 1980, l’ouverture du mur de Berlin et ultimement la dissolution de l’URSS forcent une réévaluation du statut d’adversaire qu’elle avait acquis aux États-Unis durant la guerre froide. Des débats se profilent en effet dans des revues publiées par des think tanks spécialisés en politique étrangère quant à la compréhension de ces événements et à la façon d’y réagir. On assiste alors à une déconstruction de l’image de l’ennemi et, malgré certaines propositions de collaboration, à une marginalisation de la nouvelle Russie dans l’analyse du jeu international. Ces discours allaient laisser leurs marques sur la façon de réfléchir la politique étrangère aux États-Unis.

FR:

Le paysage des laboratoires d’idées canadiens n’a connu son véritable essor qu’au cours du dernier tiers du XX^e siècle, mais il comporte aujourd’hui une diversité importante d’organisations oeuvrant à produire et diffuser des connaissances, des analyses et des commentaires relatifs aux politiques publiques fédérales, provinciales et internationales. En avançant une conception des think tanks comme étant insérés dans des communautés distinctes, cet article propose une analyse de la création des laboratoires d’idées canadiens en fonction des principaux sites de leur intégration, soit : les universités, la fonction publique, les partis politiques, les débats idéologiques et divers réseaux de politiques publiques spécialisés.

FR:

Dans le cadre du présent numéro thématique consacré à l’étude des think tanks, cet article a pour objectif d’esquisser une cartographie de la manière dont l’Institut de recherche en politiques publiques (IRPP), L’Idée fédérale et le Mowat Centre abordent le fédéralisme dans leurs travaux. Le corpus documentaire est constitué de l’ensemble des études, rapports et notes de recherche qu’ils ont produits entre 2000 et 2018. Par le truchement d’une analyse de contenu systématique, la contribution de cet article consiste à offrir une vue d’ensemble des principaux enjeux qui sont traités lorsque le fédéralisme est dans la ligne de mire des think tanks au Québec et au Canada. À contre- courant de certains préjugés véhiculés envers les think tanks, la présente étude montre que l’IRPP, L’Idée fédérale et le Mowat Centre produisent des études diversifiées sur le plan des thématiques abordées, et qu’elles ne véhiculent pas systématiquement une seule orientation idéologique.

FR:

Ce texte propose une analyse historique et thématique de deux importants think tanks albertains qui ont pour vocation de défendre les intérêts de l’Ouest canadien, soit la Canada West Foundation (CWF) et le Manning Centre for Building Democracy (MCBD). Il s’agit notamment d’examiner le contexte politique dans lequel les deux organisations ont pris leur essor. Nous verrons en effet que la naissance de la CWF s’inscrit dans un moment où on assiste à la montée du régionalisme dans les années 1970, alors que celle du MCBD s’effectue dans le contexte, au milieu des années 2000, de recherche de nouvelles voies pour les conservateurs albertains et canadiens. Nous terminons le texte avec une évaluation de leur influence respective ainsi que de leur visibilité, plus importante pour la CWF que pour le MCBD, dans l’espace politique et médiatique canadien.

FR:

Après avoir cru en nombre et en ressources aux États-Unis à partir des années 1960, et au Canada à partir des années 1980, le Québec a connu lui aussi, quoique plus tardivement, une multiplication des think tanks sur son territoire. Cet article propose d’en faire une première recension qui rassemble une cartographie des clivages idéologiques qui les séparent, une illustration de l’évolution de leurs ressources, un examen des liens qu’entretiennent ces organisations avec des lobbies et des partis politiques ainsi que le rôle joué par certains milliardaires québécois quant au financement et à la fondation des think tanks au Québec.