Abstracts
Résumé
Depuis 1990, le Tribunal des droits de la personne du Québec s’efforce de bâtir un corpus jurisprudentiel en matière d’égalité sur la base d’un raisonnement propre aux droits et libertés de la personne. L’article 132 de la Charte des droits et libertés de la personne prévoit cependant que ses jugements finaux sont susceptibles d’appel, sur permission, à la Cour d’appel du Québec. Après avoir reconnu que la déférence s’impose à l’égard des conclusions du Tribunal, la jurisprudence annonce dorénavant que ses décisions doivent recevoir le même traitement qu’un jugement provenant d’un tribunal de première instance. L’auteur argumente que, pour tenir compte de la spécificité du Tribunal, l’Assemblée nationale du Québec devrait abroger le droit d’appel sur permission pour y inclure, de manière expresse dans la Charte, que les jugements finaux du Tribunal doivent être examinés à l’aune du critère de la raisonnabilité.
Abstract
Since 1990, the Quebec Human Rights Tribunal has strived to build a body of case law in equality matters based on reasoning specific to human rights and freedoms. Section 132 of the Charter of Human Rights and Freedoms, however, provides that its final judgments may be appealed with the leave of the Court of Appeal of Quebec. Having recognized that deference is required regarding the Tribunal’s findings, the case law now announces that its decisions should receive the same treatment as any judgment rendered by a court of first instance. The author argues that, to take the Tribunal’s specificity into consideration, the National Assembly of Quebec should abrogate the right of appeal with leave to expressly include in the Charter that the Tribunal’s final judgments must be examined in light of the test of reasonableness.
Resumen
Desde el año 1990, el Tribunal des droits de la personne du Québec (Tribunal de Derechos Humanos de Quebec) se ha afanado para constituir un cuerpo jurisprudencial en materia de igualdad fundamentándose en un razonamiento específico en el ámbito de los derechos humanos y las libertades personales. No obstante, el artículo 132 de la Charte des droits et libertés de la personne (Carta de Derechos Humanos y Libertades) establece que mediante autorización, las sentencias con carácter definitivo están sujetas al recurso de apelación ante la Cour d’appel du Québec (Tribunal de Apelación de Quebec). Tras haberse reconocido que la deferencia se aplica con respecto a las conclusiones del Tribunal la jurisprudencia ha anunciado, que en lo sucesivo, sus decisiones deben recibir la misma consideración que la de una sentencia proveniente de un tribunal de primera instancia. El autor argumenta que para tener en cuenta la especificidad del Tribunal, l’Assemblée nationale du Québec (Asamblea Nacional de Quebec) debería derogar el derecho de apelación mediante autorización, para incluir expresamente en la Carta que las sentencias definitivas del Tribunal deben examinarse bajo el criterio de razonabilidad.