Abstracts
Résumé
L’auteur de la présente étude vise à apporter une réponse à la question de l’allocation des risques relativement à l’affichage erroné du prix dans les contrats de consommation conclus à distance. Dans ce contexte, l’allocation des risques dépend de l’existence et de la validité du contrat. En s’appuyant sur l’historique législatif de l’article 54.1 de la Loi sur la protection du consommateur et grâce à l’interprétation téléologique de cette disposition, l’auteur démontre que la présence d’un prix erroné causé par une défaillance du système informatique ne constitue pas un obstacle à l’existence d’un contrat entre le consommateur et le commerçant et que la validité d’un tel contrat ne peut pas être mise en question. Ces conclusions le mènent à suggérer que, dans les relations entre les consommateurs et les commerçants, les risques liés à la défaillance des systèmes informatiques doivent être entièrement assumés par les commerçants.
Abstract
The author of this study seeks to provide an answer to the question of allocating the risk of incorrectly displaying the prices in remotely concluded consumer contracts. In this context, the allocation of risk depends on the existence and validity of the contract. Based on the legislative history of section 54.1 of the Consumer Protection Act and a teleological interpretation of this provision, the author will show that the presence of an erroneous price because of a computer system failure does not constitute an obstacle to the existence of a contract between a consumer and a merchant and that the validity of such a contract cannot be called into question. These conclusions lead him to suggest that, in consumer-merchant relations, the risks associated with computer system failures should be borne entirely by merchants.
Resumen
El objetivo de este estudio es responder a la cuestión de la distribución del riesgo cuando se indica erróneamente el precio en los contratos de consumo suscritos a distancia. En este contexto, la distribución del riesgo depende de la existencia y de la validez del contrato. Basándonos en el historial legislativo del artículo 54.1 de la Loi sur la protection du consommateur y gracias a la interpretación teleológica de esta disposición, demostraremos que la presencia de un precio erróneo provocado por un fallo del sistema informático no constituye un obstáculo para la existencia de un contrato entre el consumidor y el comerciante, y que la validez de dicho contrato no puede cuestionarse. Dichas conclusiones nos orientan a sugerir que en las relaciones entre consumidores y comerciantes, el riesgo asociado al fallo de los sistemas informáticos debe ser asumido completamente por los comerciantes.