TY - JOUR ID - 1038667ar T1 - Attention médiatique et politique du développement durable à Montréal, 1987-2009 A1 - Sigward, Edouard-Alexis A1 - Trudelle, Catherine JO - Cahiers de géographie du Québec VL - 60 IS - 169 SP - 129 EP - 156 SN - 0007-9766 Y1 - 2016 Y2 - 03/28/2024 8:05 p.m. PB - Département de géographie de l’Université Laval LA - FR AB - Pour devenir un véritable projet de société, le développement durable (DD) doit s’appuyer sur l’effort collectif de tous les acteurs de la société impliqués dans le développement socioterritorial. Il est donc essentiel que ceux-ci maîtrisent l’ensemble des contours du concept. Contribuant à la formation de l’opinion des citoyen(ne)s et des décideurs, les médias de masse jouent un rôle particulier à cet égard. De fait, de la manière dont les sphères médiatique et politique interprètent, s’approprient et portent le discours du DD dépendent la qualité et la viabilité de son implantation. À travers les approches quantitative et qualitative des cycles d’attention médiatique et de l’analyse comparative de contenus, cet article étudie la résonnance médiatique et politique du DD à Montréal entre 1987 et 2009. Au terme de la recherche, les résultats démontrent la possibilité d’un effet structurant du Premier plan stratégique de développement durable de la collectivité montréalaise (2005-2009) sur les cycles d’attention médiatique du DD. Ils révèlent aussi que le Plan et la presse écrite montréalaise n’insistent pas sur les mêmes dimensions du DD, même si leurs interprétations respectives ont tendance à converger davantage à partir des années 2000. AB - To become a collective social project, sustainable development (SD) needs the support of all citizens and decision makers. Essential to this process is an understanding of the concept by all those who contribute to social and territorial development. Through their influence in shaping public opinion and political thinking, the media play a major role in this respect. The applicability and staying power of the achievement of SD in a society depend on how the media and political spheres comprehend, integrate and communicate the sustainable development discourse. The goal of this article is to examine the media and political response to SD in Montréal between 1987 and 2009. We analyse the ways in which media coverage of the issue of sustainability and the implementation of Montréal’s First Strategic Plan for Sustainable Development (2005-2009) are connected, on both a quantitative and qualitative level. Our results demonstrate possible structural effects of the Strategic Plan on issue-attention cycles around the question of sustainability in the Montréal news media. They also show that the Plan and the print media do not always stress the same areas of SD, although the interpretations they present tend to more closely converge from the early 2000s onwards. AB - Para llegar a ser un verdadero proyecto de sociedad, el desarrollo sostenido (DD o développement durable) debe apoyarse sobre el esfuerzo colectivo de todos los actores comprometidos en el desarrollo socio-territorial. Es esencial que éstos dominen el conjunto de las dimensiones del concepto. La prensa juega un rol particular al respecto, pues contribuye a la formación de la opinión de ciudadanas, ciudadanos y de los que tienen el poder de tomar decisiones. Efectivamente, de la manera cómo las esferas políticas e informativas interpreten, se apropien y asuman el discurso del DD dependerá la calidad y la viabilidad de su instalación. Con un enfoque cuantitativo y cualitativo de los ciclos de atención mediática y del análisis comparativo de contenido, este artículo estudia la resonancia periodística y política del DD en Montreal, entre 1987 y 2009. Los resultados de la investigación demuestran la posibilidad de un efecto estructurante del Primer Plan Estratégico de Desarrollo Sostenido de la colectividad montrealesa (2005-2009), sobre los ciclos de atención mediática del DD. Éstos muestran que el Plan de la prensa escrita de Montreal no insisten sobre las mismas dimensiones del DD, aunque sus interpretaciones tiendan a converger mejor a partir de los años 2000. DO - https://doi.org/10.7202/1038667ar UR - https://id.erudit.org/iderudit/1038667ar L1 - https://www.erudit.org/en/journals/cgq/2016-v60-n169-cgq02900/1038667ar.pdf DP - Érudit: www.erudit.org DB - Érudit ER -