FR:

Sur la base d’une comparaison entre deux exercices menés par les auteurs, cet article propose une exploration de l’espace des compromis entre expertise et créativité que suscite la construction de scénarios prospectifs. Les cas se rattachent au devenir de deux objets géographiques situés dans le sud-ouest de la France, mais aux caractéristiques assez différentes : le massif forestier des Landes de Gascogne, le fleuve Garonne et son estuaire. À l’aune de la construction de ces objets géographiques au cours de démarches prospectives, nous mettons en évidence et discutons trois dimensions cruciales pour le dépassement d’une opposition entre regards « experts » et « créatifs » : la délimitation de l’objet, le recours à la modélisation et le rôle des rendus cartographiques.

EN:

Through the comparison of two exercises led by the authors, this paper offers an exploration of the tradeoffs between expertise and creativity that are inherent to the creation of forward-looking scenarios. Both geographical objects whose futures are considered in our cases are located in southwestern France. These two objects present contrasted features: the forest area of the Landes of Gascony and the Garonne river and its estuary. Considering the interlinkages between the construction of these objects and the foresight process, we highlight and discuss three key dimensions in the potential reshuffling of the relationships between expert and creative perspectives: the boundaries of the object, the use of modeling and the role of mapping.

ES:

Basándose en una comparación entre dos ejercicios realizados por los autores, se propone aquí una exploración de la amplitud de compromisos entre experiencia y creatividad producida por la construcción de escenarios prospectivos. Los casos conciernen el porvenir de dos objetos geográficos con características diferentes, situados en el sud-oeste de Francia: el macizo forestal de Landes de Gascona, el rio Garona y su estuario. A la vera de la construcción de tales objetos, durante un proceso prospectivo, se destacan tres dimensiones cruciales, las que se discuten para superar la oposición entre percepciones “expertas” y “creativas”: la delimitación del objeto, el recurso a la modelización y el rol de las representaciones cartográficas.

FR:

Un dispositif partenarial mobilisant un outil de simulation paysagère, Ocelet, a été conçu comme support d’un exercice de prospective territoriale sur une intercommunalité de l’île de La Réunion où le mitage agricole représente un enjeu important. La démarche consiste à coconstruire, au sein d’une arène d’une vingtaine d’institutions, des scénarios d’évolution de l’étalement urbain. Pour favoriser ces interactions, des modèles contextualisés sont développés. Dans la démarche, le modèle remplit différentes fonctions au sein de l’arène, de l’initiation à la mise en débat de controverses. Les acteurs du projet s’opposent sur les facteurs concourant à l’étalement urbain et sur les moyens de le réguler. Si ces positions évoluent peu durant le projet, en revanche certaines visions ou certains partis pris ont pu être révisés. La démarche collaborative et le travail de prospective territoriale sont jugés de manière très positive par une large majorité de participants, pour leur rôle de moteurs d’apprentissage collectif.

EN:

A collaborative framework using a spatially explicit modeling platform, Ocelet, has been designed as a territorial planning support tool in Reunion Island, where urban sprawl is a major issue. Urban development scenarios and models were constructed collectively by a group of specialists from some twenty institutions. The first group of workshops focused on a range of diverse viewpoints put forward by the different institutions on ways to resolve the problem of uncontrolled urban sprawl. Although this approach did not lead to radical changes in the opinions expressed by the stakeholders involved, a majority of participants were nonetheless positive in their assessment of the broad-based, participatory scenario used for the planning and assessment framework. The vast majority of participants recognized the value of participatory modeling for fostering dialogue and conditions conducive to collective social learning.

ES:

Un aparato asociativo, que utiliza “Ocelet”, instrumento de simulación paisajístico, se creó como base de un ejercicio de prospección territorial, en una inter comuna de la Isla de la Reunión, donde la proliferación anárquica de construcciones agrícolas representa un problema importante. El proceso consiste en co-construir, en una cancha, una veintena de dispositivos, escenarios de la evolución de la expansión urbana. Modelos contextualizados se construyen con el fin de favorecer tales interacciones. En el proceso, el modelo llena diferentes funciones dentro de la cancha, desde la iniciación hasta el enfrentamiento de controversias. Los actores del proyecto se oponen sobre los factores de la expansión urbana y sobre su reglamentación. Bien que ciertas posiciones cambien poco durante el proyecto, otras visiones o prejuicios han sido revisados. La colaboración y el trabajo de prospección territorial son juzgados positivamente por la mayoría de los participantes, como motor de aprendizaje colectivo.

FR:

Nous présentons une démarche de prospective participative – le jeu de territoire – basée sur l’usage des représentations spatiales aux différentes étapes de diagnostic, scénario d’évolution et pistes d’action. Cette démarche a été déployée dans la région urbaine de Pise (Italie) sur les enjeux de gestion de l’eau et de l’alimentation. Au total, 35 acteurs (agriculteurs, conseillers techniques ou décideurs) ont participé aux ateliers participatifs organisés par les chercheurs. L’utilisation et le partage des représentations spatiales ont incité les participants à franchir leurs espaces d’action habituels et à explorer des scénarios prospectifs en déplaçant leur centre d’intérêt individuel vers un point de vue collectif. Le processus d’hybridation des connaissances sous-jacent au jeu de territoire a permis aux chercheurs et aux acteurs locaux de déterminer les objets spatiaux intégrateurs pour le développement durable des territoires ruraux et périurbains.

EN:

This paper presents a study based on the territory game, a participatory prospective method based on the use of spatial representations in three main steps: the diagnosis statement, the development of scenarios and the implementation of action steps. The method involved local stakeholders in an integrated approach to territorial development in the urban region of Pisa (Italy). In total, 35 actors (farmers, policy-makers and extension agents) participated in the workshops organized by the researchers. The use and the sharing of spatial representations guided the participants to overcome their usual boundaries for action and to draw prospective scenarios by shifting their focus from the individual to a collective viewpoint. The knowledge hybridization process underpinning the territory game allowed both researchers and local stakeholders to identify the most relevant spatial targets to draw shared management goals for the development of rural and urban areas.

ES:

Se presenta un procedimiento de prospectiva participativa, el juego de territorio que utiliza las representaciones espaciales según las diferentes etapas del diagnóstico, el escenario de evolución y las pistas de acción. Se lo ha desarrollado en la región urbana de Pisa (Italia) para la cuestión de la gestión del agua y de la alimentación. Han concurrido a los talleres participativos organizados por los investigadores, un total de 35 protagonistas (agricultores, consejeros técnicos o decidores). La utilización y el reparto de las representaciones espaciales han estimulado a los participantes, la superación de espacios de acción habituales para explorar escenarios prospectivos, desplazando así sus intereses individuales hacia lo colectivo. El proceso de amalgamar los conocimientos subyacentes del juego de territorio ha permitido el establecimiento de objetos espaciales integradores para un desarrollo sostenible de territorios rurales y periféricos.

FR:

La prospective construit des scénarios d’évolution – pour la planification ou pour la protection de l’environnement – dans le but de susciter la discussion et la mise en perspective des visions d’avenir. Cette démarche orientée vers le futur rencontre un tournant spatial avec l’émergence de la géoprospective qui, en spatialisant les conjectures, permet de mettre en évidence des dynamiques géographiques et d’intégrer les enjeux spatiaux dans le débat. Une application participative de géoprospective aux pêches maritimes présente un double intérêt. Le premier est scientifique : il s’agit de contribuer aux corpus méthodologique et épistémologique de la géoprospective. En effet, la proposition de méthode permet de discuter la fonction des modèles, d’une part, et le rôle des chercheurs et des acteurs, d’autre part. Le second intérêt d’une géoprospective des pêches maritimes est opérationnel : l’amélioration de la connaissance collective sur les dynamiques et les enjeux sociospatiaux des pêches est de nature à faciliter le dialogue entre parties prenantes. À terme, ce dialogue peut être prolongé sous la forme d’une stratégie de gestion coconstruite.

EN:

A prospective approach can be used to establish management and environmental protection options to stimulate discussion and bring different scenarios for the future into perspective. This future-oriented process incorporates spatial dimensions with the development of a geoprospective approach. Indeed, a geoprospective approach highlights geographical dynamics and integrates spatial perspectives into the debate. A participatory framework for analyzing the marine fisheries sector has two main advantages. The first is academic, in that it helps to establish a methodological and epistemological corpus based on geoprospective. The method proposal allows, on the one hand, to discuss the purpose of the models and, on the other, to explore the role of researchers and stakeholders. The second advantage of using geoprospective for the marine fisheries sector is operational: Improving collective knowledge about the social and geographical dynamics and issues surrounding marine fisheries contributes to dialogue between the stakeholders involved. Ultimately, geoprospective could become a shared management strategy.

ES:

La prospección construye escenarios de evolución (para la planificación o para la protección del medio ambiente) para alentar discusiones y para poner en perspectiva visiones del porvenir. Este procedimiento, orientado hacia el futuro, encuentra un viraje espacial decisivo con la emergencia de la geoprospectiva, la que espacializando conjeturas permite evidenciar dinámicas geográficas e integrar las contingencias espaciales en el debate. Una aplicación participativa de la geoprospección a la pesca marítima presenta un interés doble. El primero es académico, se trata, pues, de contribuir al corpus metodológico y epistemológico de la geoprospección. Esta proposición metodológica permite discutir la función de los modelos y del rol de investigadores y actores. El segundo es operacional, busca mejorar el conocimiento colectivo de dinámicas y posibilidades socio-espaciales de la pesca, para facilitar el diálogo entre participantes. Al final, puede prolongarse como una estrategia de gestión co-construida.

EN:

Addressing the gaps between theory, research and practice, this paper explores a hybrid mindset of participatory action research (PAR), geoprospective and participatory geographical information system (PGIS). This approach brings together stakeholders, policy-makers and researchers – in an agricultural peri-urban region of Portugal, the Lezíria do Tejo region – to anticipate the possible changes in agricultural territories, while taking spatial dynamics into account. It uses a four-step methodology which integrates qualitative and quantitative approaches to select stakeholders’ interview areas, implement prospective workshops to engage and explore the stakeholders’ interests and encourage actions towards finding solutions for long-term agricultural sustainability in this region. The results from our study highlight that more participative approaches such as the ones developed here must be implemented towards decision-making, since they help to dispel the distrust between stakeholders, strengthen community cohesion and also contribute to build common solutions drawing upon various perspectives. From a PAR perspective, this work contributes to bridge the gap between academia and practitioners, as is shown by a willingness of the practitioners to actively participate in the research under progress.

FR:

Abordant la question des écarts entre théorie, recherche et pratique, cet article examine une démarche hybridant recherche-action participative, géoprospective et système d’information géographique (SIG) participatif. Cette démarche regroupe des acteurs de terrain, des acteurs politiques et des chercheurs, dans une région agricole périurbaine du Portugal, la Lezíria do Tejo, afin d’anticiper les changements possibles des territoires agricoles, en tenant compte des dynamiques spatiales. Nous utilisons une méthode en quatre étapes qui intègre à la fois des approches quantitatives et qualitatives, pour sélectionner les zones d’enquête et identifier les intérêts des parties prenantes. L’objectif de notre démarche associée à l’établissement de scénarios à long terme est d’encourager les actions en faveur de solutions pour une agriculture durable dans cette région. Les résultats mettent en lumière toute la pertinence des approches participatives – à l’instar de celle développée dans cet article – pour éclairer les prises de décisions des différentes catégories d’acteurs. En effet, ces démarches aident à dissiper les méfiances entre acteurs, renforcent la cohésion communautaire et amènent à bâtir des solutions communes à partir de visions différentes. Fondé sur une approche de recherche-action participative, ce travail contribue à réduire le fossé entre le monde académique et le monde opérationnel, révélé par la volonté des professionnels eux-mêmes de participer aux avancées de la recherche.

ES:

En este artículo se analiza un proceso que combina la investigación-acción participativa, la geoprospectiva y sistemas de información geográfica (SIG), tratando así la diferencia entre teoría, investigación y práctica. Este dispositivo reúne agentes de terreno, políticos e investigadores en una región agrícola periférica de Lezíria do Tejo, Portugal, para anticipar los cambios posibles en los territorios agrícolas y considerando las fuerzas espaciales. Se utiliza un método en cuatro etapas con el fin de integrar enfoques cuantitativos y cualitativos, de seleccionar las zonas para la encuesta y de determinar los intereses de las personas concernientes. El objetivo, conjunto a la proposición de escenarios de largo plazo, consiste en apoyar acciones favorables a resoluciones para una agricultura sostenible en la región. Los resultados hacen resaltar la pertinencia de los dispositivos de participación para alumbrar la toma de decisión de los diferentes protagonistas. Tal proceso ayuda a disipar la desconfianza entre los participantes, refuerza la cohesión colectiva y permite soluciones comunes a puntos de vista divergentes. El trabajo de investigación-acción participativa contribuye a reducir el abismo entre el mundo académico y el operacional indicado por los profesionales deseosos de participar al progreso de la investigación.

FR:

À partir d’une analyse du cas Prospective Outaouais 2030, nous nous interrogeons sur les possibilités et les défis de la prospective dans le contexte d’une région dominée par une culture de planification stratégique régionale. Nous montrons tout d’abord que la planification stratégique et la prospective se démarquent sur le plan du rapport au temps : si la première privilégie des pratiques proches de l’action et inscrites dans le court terme, la seconde invite les acteurs du développement à se projeter à plus long terme. Ensuite, nous présentons les divers moments de la démarche suivie pour développer un exercice de prospective et une capacité de prise en compte du temps long dans la région de l’Outaouais. L’analyse de ces divers moments montre que la greffe d’une méthode prospective dans un terreau de planification stratégique régionale, même si elle est confrontée à des résistances, permet aussi d’ouvrir un dialogue et un espace de négociation en vue de construire, avec les acteurs, des scénarios inscrits dans le long terme sur la base d’une image partagée du territoire.

EN:

Through a case study of Prospective Outaouais 2030, we reflect on the prospects and limits of a territorial prospective approach in a regional context dominated by a culture of strategic planning. First, we show how strategic planning and prospective methodologies differ in terms of their sense of time. Strategic planning tends to be close to action and typically refers to the short term while prospective methodologies usually prefer the long term. Secondly, we present the different steps that were taken during a prospective process in order to integrate the long term in the development of the Outaouais region. Our analysis shows how transplanting a prospective methodology in a context dominated by short-term planning, even while confronted by some resistance, allows for regional long-term scenarios to emerge.

ES:

A partir de un estudio de caso La prospectiva Outaouais 2030, investigamos posibilidades y desafíos de la prospectiva, en una región donde domina una cultura de planificación estratégica regional. Mostramos que la planificación estratégica y la prospectiva difieren en la relación al tiempo: mientras que la primera privilegia prácticas próximas a la acción e inscritas a corto plazo, la segunda, invita a los protagonistas a proyectarse a largo plazo. Luego, presentamos diversos momentos del proceso abordado para realizar un ejercicio de prospectiva y desarrollar la capacidad de considerar el largo tiempo, en la región del Outaouais. El análisis de las diversas etapas muestra que injertar un método prospectivo en un campo de planificación estratégica regional – aunque confronte oposiciones – permite entablar un dialogo y abrir un espacio de negociación para construir, con los protagonistas, escenarios inscritos a largo plazo, sobre una imagen compartida del territorio como base.

FR:

Depuis toujours, les planificateurs territoriaux ont été inspirés et guidés par la vision globale de la collectivité en exercice. De ses ancrages historiques, la vision est devenue une dimension à part entière de la planification, qui s’inscrit désormais selon la méthode scientifique. À cet effet, la prospective territoriale s’offre telle une démarche pertinente de visionnement. Nous l’avons expérimenté au Québec, au sein de la région du Saguenay–Lac-Saint-Jean, laquelle fait actuellement face à une importante mutation socioéconomique qui doit se poursuivre vers un avenir prometteur. La prospective a permis de proposer des scénarios régionaux à jauger et à comparer dans leur capacité à offrir une voie globale aux planifications territoriales actuelles fragmentées par secteurs, par localités, par actions, par corporations. De cet exercice, nous avons tiré des leçons dans un esprit de modélisation afin de prescrire la bonification du visionnement au sein de la planification territoriale exercée au Québec et ailleurs.

EN:

Territorial planners have always been inspired and guided by a global vision of their collectivities. From its initial historical anchors, visioning has now become a recognized building block in a science-based planning process. In this regard, prospective planning constitutes a valuable approach; we have experimented with this approach in the Saguenay–Lac-Saint-Jean Region, Quebec. This region is facing major socio-economic upheavals which call for solutions that can lead to a better future. The prospective planning exercise we put in place enabled us to propose regional scenarios that would be measured and compared in terms of their capacity to allow for consideration of comprehensive alternatives, in comparison with the fragmented planning currently carried out in different sectors, localities, actions and corporations. The Vision 2025 modeling strategies applied in this context also serve as valuable tools to be used for future visioning exercises in territorial planning both within Quebec and beyond.

ES:

Los planificadores territoriales siempre fueron inspirados y guiados por la visión global de la colectividad en ejercicio. De base histórica, la visión se ha transformado en una autentica dimensión de la planificación, en lo sucesivo, de obediencia científica. Así, la prospección territorial se ofrece tal un procedimiento pertinente para prever el futuro. Lo hemos experimentado en la región de Saguenay–Lac-Saint-Jean (Quebec), la que actualmente enfrenta una importante mutación socio-económica que debe proseguir hacia un avenir prometedor. La prospección ha permitido proponer escenarios regionales a medir y comparar en cuanto a la capacidad de ofrecer una vía global a las actuales planificaciones territoriales fragmentadas por sectores, por localidades, por acciones y corporaciones. El ejercicio procuró enseñanzas en un espíritu de modelización para prescribir la mejoría de la visión futura dentro de la planificación territorial, en Quebec y en otras latitudes.

FR:

Dès les années 1950, des active adult communities (AAC), ou retirement communities, sont apparues et ont proliféré aux États-Unis, en particulier mais pas exclusivement dans les États de la Sun Belt. Cette territorialisation par l’âge constitue de fait l’une des catégories emblématiques de la construction d’une forme d’entre-soi et du phénomène des gated communities, même si toutes ces communautés résidentielles ne sont pas fermées, loin s’en faut. Dans un premier temps, nous reviendrons sur l’état de l’art portant sur cette forme d’habitat, à travers une recension de la littérature scientifique. Nous poursuivrons en explorant une méthode de recensement des AAC pour dégager les caractéristiques de cette offre et en révéler la segmentation. Nous terminerons en focalisant sur la Floride, de façon à montrer comment certains territoires se spécialisent dans cette offre résidentielle à l’intention des aînés, ce qui permettra par la même occasion de caractériser l’environnement interne et l’environnement proche de ces communautés résidentielles.

EN:

Starting in the 1950s, active adult communities (AACs) or retirement communities appeared and proliferated in the United States, especially but not exclusively in the Sun Belt states. This kind of age-based territorialisation is an emblematic form of gated communities and is therefore also representative of the development of a type of self-segregated housing. We begin by reviewing the scientific literature on this approach to housing, then continue with a description of a method for identifying AACs and determining the particular characteristics and market segmentation of this type of real estate offer. To conclude, we focus on Florida to illustrate how certain areas can choose to specialize in this type of residential offer for seniors. Such an approach makes it possible to analyze both the internal and external environments of AACs.

ES:

Desde los años 1950 las active adult communities o retirement communities aparecieron y proliferaron en los Estados Unidos, particularmente, pero no exclusivamente, en los Estados de la Sun Belt. La territorialización según la edad es obviamente una de las categorías emblemáticas de la construcción de una forma de estar entre si y del fenómeno de los gated communities, aunque todas estas comunidades residenciales no son cerradas, y de lejos. Primero, volveremos sobre la situación del arte de esta forma de habitación gracias a la revisión de la literatura científica. Continuaremos explorando un método de censo de las active adult communities para determinar las características de esta oferta y mostrar su segmentación. Terminaremos orientando la mira hacia La Florida, para mostrar cómo ciertos territorios se especializan en esta oferta residencial destinada a los de mayor edad, lo que permitirá caracterizar el medio ambiente, interno y próximo, constitutivo de esas comunidades residenciales.