Abstracts
Abstract
This essay focuses on the writings of Pauline Kael and James Agee as the leading examples of the rhetoric of American popular film criticism, which the author suggests is chatacterized by three elements: the critic's effort to distance him / herself from both other critics and the entertainment industry; to emphasize the personal and subjective nature of his / her responses; and to use his / her writing as the catalyst for a public sphere of film response.
Résumé
Cet article traite des écritures de Pauline Kael et James Agee comme exemples conducteurs de la rhétorique de la critique du film populaire états-unien, caractérisées par trois éléments : l’effort pour se distancier des autres critiques et de l’industrie du spectacle; la volonté de mettre l’accent sur la nature personnelle et subjective de leur perception de chacun des films; et l’utilisation de l’écriture comme catalyseur pour une sphère publique de réaction au film.