Abstracts
Résumé
Au travers de courtes contributions, parfois à caractère poétique, quelques acteurs de la musique actuelle (Hétu, Palardy Roger, Derome, Gervais, Côté) et des « décideurs » (Swift, du Conseil des arts, et Prévost, de la Société Radio-Canada) tentent de définir ce qu’on peut entendre aujourd’hui par « musique actuelle », souvent par différence avec la « musique contemporaine ». Certains auteurs jouent le jeu, d’autres dénoncent l’entreprise ou disent leur malaise devant un exercice considéré comme nominaliste. Tous insistent sur le métissage, le décloisonnement et l’hybridité des styles et des pratiques et font l’éloge de la spontanéité.
Abstract
Through a series of short and sometimes poetics texts, various "doers" of musique actuelle (Hétu, Palardy Roger, Derome, Côté, Gervais) together with "deciders" (Swift, from the Canada Council of Arts, and Prévost, from Radio-Canada) try to define what one understands today by the term musique actuelle as opposed to the notion of contemporary music. Some of the authors play with the concept, others denounce the enterprise or vent their displeasure before an exercize deemed nominalist. All agree however with the notions of mixing, decompartmentalizing and the hybridization of styles and practices, and they all celebrate spontaneity.