FR:

Cet article présente le fruit d’une recherche exploratoire sur les écosystèmes de l’économie sociale et solidaire. Il introduit, en discussion, une analyse réflexive qui répond à quatre questions s’inspirant des avancées et apprentissages se dégageant des documents consultés. Enfin, il pose les bases pour un programme de recherche sur la notion d’écosystème en résonance avec les transformations observées actuellement tant au niveau géopolitique que conjoncturel.

EN:

This article presents the results of exploratory research on social and solidarity economy ecosystems. In the discussion section, it introduces a reflective analysis addressing four questions inspired by the advances and learnings emerging from the consulted documents. Finally, it lays the groundwork for a research agenda on the concept of ecosystem in resonance with the transformations currently observed both at the geopolitical level and in terms of the current situation.

EN:

For the social economy to reach its potential to generate inclusive prosperity, it must be embedded in supportive ecosystems. The question arises whether, from a public policy perspective, government policies can effectively activate and promote such ecosystems. This article addresses the nature of social economy ecosystems, identifies key elements of a public policy aimed at promoting them, and investigates whether this action increases their institutionalization in a territory. To this end, following the presentation of a theoretical framework, an analysis focuses on a case of public policy to promote the cooperative ecosystem, the “Plan Fent Cooperatives” of the Valencian Community. The results indicate that this strategy, described as a second-generation public policy for the promotion of the social economy, contributes to consolidating a favourable cooperative ecosystem in the region.

FR:

Pour que l’économie sociale atteigne son potentiel de prospérité inclusive, elle doit être intégrée dans des écosystèmes favorables. La question se pose alors de savoir si, du point de vue de la politique publique, les politiques gouvernementales peuvent activer et promouvoir efficacement ces écosystèmes. Cet article traite de la nature des écosystèmes de l’économie sociale, identifie les éléments clés d’une politique publique qui pourrait les promouvoir, et étudie si une telle action augmenterait leur institutionnalisation sur un territoire. À cette fin, après la présentation d’un cadre théorique, une analyse porte sur un cas de politique publique visant à promouvoir un écosystème coopératif, à savoir le programme Fent Cooperatives de la Communauté valencienne. Les résultats indiquent que la stratégie employée dans le cadre de ce programme, décrite comme une politique publique de deuxième génération pour la promotion de l’économie sociale, contribue à consolider un écosystème coopératif positif dans la région.

FR:

L’approche écosystémique de l’économie sociale et solidaire (ESS) a fait l’objet ces dernières décennies d’une double montée en régime, d’abord dans le champ de l’action collective et de l’action publique et ensuite dans le champ académique. Cette diffusion, voire cette naturalisation, de l’approche écosystémique soulève son lot d’interrogations. Sans en rejeter l’usage, nous plaidons pour une approche sociohistorique et processuelle des écosystèmes de l’ESS, en considérant que si certaines dynamiques territoriales de l’ESS peuvent accéder, dans certaines conditions, à une dimension écosystémique, celle-ci est toujours historiquement située, temporaire et contingente dans la mesure où elle résulte des rapports de force et des compromis passés entre des acteurs occupant des positions diverses dans des champs hétérogènes (économique, bureaucratique, scientifique). Nous appuierons cette discussion sur le cas du dispositif des Pôles territoriaux de coopération économique (PTCE) en France.

EN:

Over the last few decades, the ecosystemic approach to the social and solidarity economy (SSE) has gained ground on two fronts: firstly, in the field of collective and public action, and secondly, in academia. This dissemination, or even naturalization, of the ecosystemic approach raises a number of questions. Without rejecting its use, we argue for a sociohistorical and processual approach to SSE ecosystems, considering that while certain territorial dynamics of the SSE may, under certain conditions, accede to an ecosystemic dimension, it is always historically situated, temporary and contingent insofar as it results from power relations and past compromises between actors occupying various positions in heterogeneous fields (economic, bureaucratic, scientific). We will base our discussion on the case of the Territorial Clusters for Economic Cooperation (Pôles territoriaux de coopération économique) in France.

EN:

Although food has been designated a human right, most countries do not provide the means for their citizens to exercise that right. As a result, food is treated as a commodity and sold for a profit to those who can afford it, leaving millions of people undernourished as food prices rise. One solution to this problem is the establishment of a nonprofit food system. A daunting prospect—how could this be carried out? One potentially useful approach that is increasingly being applied in social economy scholarship involves an ecosystem perspective, which takes account of not only social economy organizations but also the wider environments in which they operate. Could such a perspective support the creation of a nonprofit food system? This article explores the possibilities offered by applying an ecosystem perspective to a nonprofit food system. After providing some preliminary background information on food systems, it introduces the ecosystem perspective and affirms that it can indeed support the creation of a nonprofit food system.

FR:

Bien que l’alimentation soit considérée comme un droit humain, la plupart des pays ne donnent pas à leurs citoyens les moyens d’exercer ce droit. En effet, la nourriture est traitée comme marchandise et vendue à profit à ceux et celles qui peuvent se l’offrir, laissant des millions de personnes sous-alimentées dans un contexte où les prix des denrées augmentent de plus en plus. L’une des solutions à ce problème est la mise en place d’un système alimentaire sans but lucratif. De prime abord, cette idée semble chimérique—comment en effet la mettre en oeuvre? Une approche potentiellement utile, d’un intérêt croissant dans les études sur l’économie sociale, consisterait à adopter une perspective écosystémique, laquelle prend en compte non seulement les organisations de l’économie sociale, mais aussi les environnements dans lesquels celles-ci opèrent. Une telle approche pourrait-elle entraîner la création d’un système alimentaire sans but lucratif? Cet article explore les possibilités soulevées par l’application d’une perspective écosystémique à un système alimentaire sans but lucratif. Après avoir fourni quelques informations préliminaires sur les systèmes alimentaires, cet article présente la perspective écosystémique et affirme que celle-ci peut effectivement soutenir la création d’un système alimentaire sans but lucratif.

FR:

Une recherche partenariale auprès de huit démarches de développement des communautés territoriales a mis en lumière des initiatives qui nous amènent à explorer l’idée que l’économien sociale et solidaire pourrait offrir une avenue privilégiée pour traduire en projets concrets les efforts pour réaliser la transition depuis une économie axée sur l’impératif de la croissance vers une économie de sobriété visant le mieux-vivre collectif. L’article présente d’abord comment se pose la question de la transition dans le développement des communautés territoriales où la recherche a été menée pour ensuite identifier dans quelle mesure ces initiatives relèvent de l’économie sociale et solidaire et comment cette perspective offre aux innovations socioécologiques une voie d’accès à la transformation systémique qu’exige la transition socioécologique. La perspective de développer des entreprises économiquement viables nous semble un passage obligé pour que les initiatives de transition socioécologique deviennent un levier efficace du changement systémique. L’inscription dans l’expertise québécoise d’économie sociale et solidaire est à cet égard une piste intéressante.

EN:

A research partnership of eight territorial community development structures has highlighted initiatives that have led us to the idea that the social and solidarity-based economy could offer a privileged avenue for translating into concrete projects efforts to achieve the transition from an economy focused on a growth imperative to an economy of sobriety aimed at better collective living. The article begins by outlining how the transition issue arises in the development of the territorial communities where the research was carried out and then identifies how much these initiatives fall within the social/solidarity based economy and how this perspective offers for socioecological innovations a pathway to the systemic transformation demanded by the socioecological transition. The prospect of developing economically viable businesses seems to us to be a necessary step if socioecological transition initiatives are to become an effective lever for systemic change. In this respect, inclusion in Québec’s social economy expertise is an interesting avenue.