ror.org/04yrqp957
Abstracts
Résumé
Nantes et la métropole nantaise ont développé le « dialogue citoyen », outil pour associer la population aux décisions, en particulier dans la conception de la ville. Cet outil intermédiaire entre le top-down classique et la démocratie participative évite les sujets économiques et culturels pourtant essentiels pour le modèle nantais. Au-delà des contraintes techniques, c’est certainement dans le caractère contradictoire des modèles mobilisés à Nantes (accumulation métropolitaine contre ville écologique et sociale) que se niche la discrétion des autorités sur ce sujet.
Mots-clés :
- Nantes,
- Métropole,
- Démocratie participative,
- « Dialogue citoyen »
Abstract
Nantes and the Nantes metropolis have developed the « citizen dialogue », a tool to involve the population in decisions, especially in the conception of the city. This intermediate tool between the classic top-down and participatory democracy avoids the economic and cultural issues that are essential for the Nantes model. Beyond the technical constraints, it is certainly in the contradictory nature of the models mobilized in Nantes (metropolitan accumulation versus ecological and social city) that the discretion of the authorities on this subject is found.
Keywords:
- Nantes,
- Metropolis,
- Participatory Democracy,
- “Citizen dialogue”
Download the article in PDF to read it. Download
Appendices
Bibliographie
- Allegretti, G,. Uttaro, A. & Cellamare, C. (2010). La démocratie participative à Rome : un horizon inachevé. In Bacqué, M.-H. & Sintomer, Y. (Eds.), La démocratie participative inachevée. Gap : Éditions Yves Michel : 157-172Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Arnstein, S.R. (1969). A ladder of citizen participation. Journal of the American Institute of Planners, 35 (4) : 216–224. Consulté le 12/10/2021. http://dx.doi.org/10.1080/01944366908977225 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Baudelle, G. & Fache, J. (Eds.) (2015). Les mutations du système productif français. Rennes : PUR. https://doi.org/10.3917/pur.baude.2015.01 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Blondiaux, L. (2007). La démocratie participative, sous conditions et malgré tout, un plaidoyer paradoxal en faveur de l’innovation démocratique. La Découverte | « Mouvements », 2 (50) : 118-129. Consulté le 28/09/2022 https://doi.org/10.3917/mouv.050.0118Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Blondiaux, L. & Manin, B. (Eds.) (2021). Le tournant délibératif de la démocratie. Paris : Les Presses de SciencesPo. https://doi.org/10.3917/scpo.blond.2021.01 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Bouba-Olga, O. & Grossetti, M. (2018). La mythologie CAME (Compétitivité, Attractivité, Métropolisation, Excellence) : comment s’en désintoxiquer ? En ligne : https://hal.science/hal-01724699v2/document Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Busquet, G., Carriou, C., Flamand, A. & Nez, H. (2010). La démocratie participative à Paris sous le premier mandat de Bertrand Delanoë (2001-2008) : une « nouvelle ère démocratique » ? In Bacqué, M.-H. & Sintomer, Y. (Eds.), La démocratie participative inachevée. Gap : Éditions Yves Michel : 137-155.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Charmes, E. (2011). La ville émiettée, essai sur la clubbisation de la vie urbaine. Paris : PUF. https://doi.org/10.3917/puf.catal.2011.01 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Cuny, C. (2010). La participation des habitants dans le cadre de la rénovation des grands ensembles de Marzhan (Berlin-Est) au début des années 90 : un exemple de transplantation. In Bacqué, M.-H. & Sintomer, Y. (Eds.), La démocratie participative inachevée. Gap : Éditions Yves Michel : 173-189Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Demazière, C., Fache, J., Houiller-Guibert, C.-E., Linossier, R. & Besson, R. (2015). Dispositifs publics d’innovation à Grenoble, Nantes et Rennes – Entre mise en réseau et projets d’aménagement. In Campagnac-Ascher, E. (Ed.), Économie de la connaissance, une dynamique métropolitaine. Paris : Éditions du Moniteur.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Devisme, L. (Ed) (2009). Nantes, petite et grande fabrique urbaine. Paris : Éditions Parenthèses.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Fache, J. (2012). La métropole nantaise est-elle résiliente ? In Hamdouch, A., Depret, M.-H & Tanguy, C. (Eds.), Mondialisation et résilience des territoires. Presses Universitaires du Québec : 41-58. https://doi.org/10.2307/j.ctv18pgsv6.9 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Fourniau, J.-M. (2021). Consultation, délibération et contestation : trois figures du débat comme procédure de légitimation. In Blondiaux, L. & Manin, B. (Eds.), Le tournant délibératif de la démocratie. Paris : SciencesPo Les Presses , 279-308. https://doi.org/10.3917/scpo.blond.2021.01.0279 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Ghaffari, L. (2020). Pour une gentrification socialement acceptable – Le cas d’Hochelaga-Maisonneuve à Montréal et Madeleine-Champ-de-Mars à Nantes. Thèse de Doctorat, UQAM/ Université de Tours, décembre. https://crises.uqam.ca/cahiers/pour-une-gentrification-socialement-acceptable-le-cas-dhochelaga-maisonneuve-a-montreal-et-madeleine-champ-de-mars-a-nantes/ Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Gourgues, G. (2013). Les politiques de démocratie participative. Grenoble : PUG. https://doi.org/10.3917/pro.338.0092Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Halbert, L. (2010). L’avantage métropolitain. Paris : PUF. https://doi.org/10.3917/puf.cheri.2010.02 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Jouve, B. (2005). La démocratie en métropoles : gouvernance, participation et citoyenneté. Revue Française de Sciences Politiques, 28(2) : 317-337. https://doi.org/10.3917/rfsp.552.0317Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Kerouanton, J.-L. (2021). L’Ile de Nantes. « Parce que le passé est aussi incertain que l’avenir », entretien avec J.-L. Charles, A. Chemetoff, J. Osty & L. Théry. Revue 303, 165 : 62-73.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Mehtali, L. & Rivière, J. (2021). Contester la métropolisation dans les urnes : retour sur la campagne de la liste « Nantes en Commun·e·s » au scrutin municipal de 2020. Métropoles [En ligne]. Mis en ligne le 11 octobre 2021, consulté le 18 octobre 2021. URL : http://journals.openedition.org/metropoles/7814; https://doi.org/10.4000/metropoles.7814Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Michel, B. (2017). Les quartiers créatifs : une dynamique de club. Analyse croisée des quartiers des Olivettes (Nantes), du Panier (Marseille) et Berriat (Grenoble). Thèse de Doctorat, Université d’Angers. https://theses.hal.science/tel-01720500 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Michel, B. (2020a). Les dessous de la ville créative à Nantes : les quartiers de la création in et off. In F. Madoré et al., Atlas Social de la métropole nantaise [En ligne], eISSN : 2779-5772, mis à jour le : 10/04/2020, URL : https://asmn.univ-nantes.fr/index.php?id=413Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Michel, B. (2020b). Pour une ville culturelle et touristique : retour sur une stratégie nantaise. In F. Madoré et al., Atlas Social de la métropole nantaise [En ligne], eISSN : 2779-5772, mis à jour le : 09/06/2020, URL : https://asmn.univ-nantes.fr/index.php?id=450Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Molho, J. & Morteau, H. (2016). Du cluster culturel à la scène ? Glissements sémantiques dans le cas nantais. L’Observatoire, 47 (1) : 57-61. Consulté le 22/10/2021. https://doi.org/10.3917/lobs.047.0057Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Morteau, H. (2016). Dynamiques des clusters culturels métropolitains, une perspective évolutionniste : analyse comparée de Québec (Quartier St Roch), Barcelone (22@) et Nantes (Quartier de la Création). Thèse de Doctorat, Université d’Angers. https://hal.univ-rennes2.fr/UR2-HB-T/tel-01397012v1 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Nez, H. & Talpin, J. (2010). Démocratie participative et communisme municipal en banlieue rouge. In Bacqué M.-H. & Sintomer Y. (Eds.), La démocratie participative inachevée. Gap : Éditions Yves Michel : 209-227.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Sagot-Duvauroux, D. (2010). La scène artistique nantaise, levier de son développement économique. In Collectif, Nantes, la Belle Éveillée, le pari de la culture. Toulouse : Les éditions de l’attribut, 95-107. https://shs.hal.science/halshs-00456982 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Sagot-Duvauroux, D. (2016). Du cluster à la scène : l’encastrement des activités artistiques dans le territoire. L’Observatoire, 47 (1) : 9-13. Consulté le 22/10/2021. https://doi.org/10.3917/lobs.047.0009Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Toura, V. (2019). De la décroissance urbaine aux processus d’aménagement participatifs. Étude de deux projets de renouvellement urbain en France : l’Ile-de- Nantes et les Docks-de-Seine à Saint-Ouen. Doctorales ASRDLF, Février 2019, Grenoble, France. Hal-02190092 : https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02190092/document Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- Vivant, E. (2009). Qu’est-ce que la ville créative ?. Paris : PUF. https://doi.org/10.3917/puf.bouti.2009.01Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar