Abstracts
Résumé
Dans le cadre d’une étude sur le renouvellement des Autochtones du Canada, cet article analyse l’interaction entre l’exogamie, le niveau de la fécondité et la mobilité ethnique. Si on suppose que le groupe autochtone assimile toutes les naissances des unions mixtes, à fécondité constante, l’exogamie, permettant la formation d’un plus grand nombre d’unions, favorise la croissance de l’effectif des Autochtones. Cependant, au Canada, les non-Autochtones ont une fécondité plus faible. Pour certains niveaux de fécondité des couples mixtes, l’exogamie et la différence de fécondité entre Autochtones et non-Autochtones ont un impact négatif sur le renouvellement du groupe. C’est sur ce processus et sur l’effet subséquent de la mobilité ethnique intergénérationnelle que porte cet article.
Abstract
In the context of a study on the renewal of Aboriginal populations in Canada, this article examines the interaction between exogamy, fertility level and ethnic mobility. If we suppose that the Aboriginal group assimilates all births from mixed unions, with a constant level of fertility, exogamy, in allowing for the formation of a greater number of unions, would favour a growth in Aboriginal populations. However, in Canada, non-Aboriginal populations have a lower fertility level. For some levels of fertility in mixed couples, exogamy and differences in fertility between Aboriginal and non-Aboriginal populations have a negative impact on the renewal of the Aboriginal group. This article focuses on this process and on the subsequent effect of intergenerational ethnic mobility.
Appendices
Références bibliographiques
- ALBA, R. 1990. Ethnic Identity: The Transformation of White America. New Haven et Londres, Yale University Press, 374 p.
- CLATWORTHY, S. J., et A. H. SMITH. 1992. Population Implications of the 1985 Amendments to the Indian Act. Winnipeg, Perth, Four Directions Consulting Group and Living Dimensions Limited, 122 p.
- CLATWORTHY, S. J. 1997. Implications of First Nations Demography. Ottawa, Canada, Indian and Northern Affairs, Research and Analysis Directorate.
- ESCHBACH, K. 1993. « Changing identification among American Indians and Alaska natives », Demography, 30, 4 : 635-652.
- GUIMOND, É. 1999. Mobilité ethnique et croissance démographique des populations autochtones du Canada de 1986 à 1996. Statistique Canada, no 91-209-XPF au catalogue : 195-209.
- GUIMOND, É., D. BEAVON, M. COOKE et M. J. NORRIS. 2001. Emerging Aboriginal Identities Moving into the New Millenium: The Canadian, American, Australian and New Zealand Experiences. Communication présentée au congrès de la Population Association of America (PAA), Washington.
- GUIMOND, É. 2003. « The demographic explosion of aboriginal populations: Looking at the contribution of ethnic drifters », dans J. WHITE, P. MAXIM et D. BEAVON, éd. Aboriginal Conditions: Research Foundations for Public Policy. UBC Press.
- HENRIPIN, J. 1974. L’immigration et le déséquilibre linguistique. Ministère de la Main-d’oeuvre et de l'Immigration du Canada, Étude sur l'immigration et les objectifs démographiques du Canada, 44 p.
- HENRIPIN, J. 1985. « Les Québécois dont la langue est flottante et la mobilité linguistique », Cahiers québécois de démographie, 14, 1 : 87-98.
- HULL, J. 2001. Les mères seules autochtones au Canada, 1996. Un profil statistique. Étude réalisée pour le compte du ministère des Affaires indiennes et du Nord du Canada. Ottawa.
- LACHAPELLE, R. 1984. « Analyse de la mobilité linguistique : indices, observations et modèles », Cahiers québécois de démographie, 13, 2 : 247-279.
- LIEBERSON, S., et M. C. WATERS. 1988. From Many Strands: Ethnic and Racial Groups in Contemporary America. New York, Russell Sage Foundation, A Census Monograph Series, 289 p.
- NORRIS, M. J., S. CLATWORTHY et É. GUIMOND. 2001. Demography, Legislation and Ethnic Mobility: Considerations and Implications for Projections of Canada’s Aboriginal Populations. Communication présentée au congrès de la Population Association of America (PAA), Washington.
- PASSEL, J. 1976. « Provisional evaluation of the 1970 Census count of American Indians », Demography, 13, 3 : 397-409.
- PASSEL, J. S., et P. A. BERMAN. 1986. « Quality of 1980 Census data for American Indians », Social Biology, 33, 3-4 : 163-182.
- POOL, I. 1991. Te Iwi Maori: A New Zealand Population Past, Present and Projected. Auckland, New Zealand, Auckland University Press.
- ROBITAILLE, N., et R. CHOINIÈRE. 1987. « L'accroissement démographique des groupes autochtones du Canada au XXe siècle », Cahiers québécois de démographie, 16, 1.
- ROBITAILLE, N., et É. GUIMOND. 1994. « La situation démographique des groupes autochtones du Québec », Recherches sociographiques, 35, 3 : 433-454.
- ROBITAILLE, N., et É. GUIMOND. 1995. « Transition démographique et mobilité ethnique chez les Inuit du Canada », dans Vers le XXIe siècle. Tendances sociodémographiques et enjeux politiques au Canada. Actes du colloque de 1995 organisé par la Fédération canadienne de démographie : 289-294.
- ROBITAILLE, N., et É. GUIMOND. 2001. The Reproduction of Aboriginal Groups: Exogamy, Fertility and Ethnic Mobility. Communication présentée au congrès de l’Union internationale pour l’étude scientifique de la population (UIESP), Brésil.
- ROSS, K. 1996. Population Issues, Indigenous Australians. Australia. Australian Bureau of Statistics, Occasional Paper 4708.0, 88 p.
- STATISTIQUE CANADA. 1999. Dictionnaire du recensement de 1996. Édition définitive. Ottawa, Ministre de l’Industrie, no 92-351UIF au catalogue, 487 p.
- TREMBLAY, M. 1988. Analyse démographique de la mobilité linguistique au Canada : aspects théoriques et incidences du phénomène dans le milieu familial. Université de Montréal, thèse de doctorat en démographie, 290 pages.
10.7202/600558ar