Abstracts
Résumé
Les conflits conjugaux sont en partie révélateurs du fonctionnement des interactions conjugales. Aussi, dans le cadre d’enquêtes longitudinales, certains répondants qui souhaitent préserver l’image de leur couple pourraient refuser de renouveler leur participation pour ne plus avoir à faire part des désaccords qu’ils ont avec leur conjoint. Cet article propose alors d’étudier en quoi l’attrition de l’enquête « Étude des relations familiales et intergénérationnelles » — qui touche 35 % de l’effectif initial des répondants — est liée aux désaccords des enquêtés lors de la première vague de l’enquête. Les résultats montrent que ceux qui font le moins mention de leurs désaccords participent plus rarement à la vague suivante, et ce, en raison de moindres capitaux socioculturels leur permettant d’exprimer leurs désaccords. À l’inverse, ceux qui renouvellent l’enquête en profitent pour se délivrer de certaines frustrations et insatisfactions engendrées par les désaccords qu’ils ont eus avec leur conjoint. Ces insatisfactions concernent particulièrement l’éducation des enfants pour les femmes et les relations sexuelles pour les hommes.
Abstract
Marital conflicts are, among other things, signs of the functioning of conjugal relationships. In longitudinal research studies, there are some respondents who wish to preserve the image of their marriage and who may refuse to participate further in order to avoid letting the disagreements they have with their partners be seen in public. This article aims to find out to what extent the attrition rate of the “Study of family and intergenerational relations” survey, which currently covers only 35% of its original sample of respondents, is linked to disagreements within the couples studied in the first rounds of the survey. The results show that those who mention their disagreements the least tend to participate less in the succeeding round of the survey, and that this is related to their lower endowment with the socio-cultural capital which could enable them to express their differences. By contrast, those who do take part in further rounds of the survey may be taking advantage of the opportunity to express some of the frustrations and dissatisfactions caused by the disagreements they have with their partners. These dissatisfactions are centred in particular for women on the education of children and for men on sexual relationships.
Download the article in PDF to read it. Download
Appendices
Remerciements
L’auteur tient à remercier Élise Marsicano, Didier Breton et les relecteurs anonymes des Cahiers québécois de démographie pour leurs commentaires.
Bibliographie
- AMATO, P. et S. ROGERS. 1997. « A longitudinal study of marital problems and subsequent divorce », Journal of Marriage and the Family, 59, 3 : 612-624.10.2307/353949 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- ANDERSON, J. R., M. J. VAN RYZIN et W. J. DOHERTY. 2010. « Developmental trajectories of marital happiness in continuously married individuals : A group-based modeling approach », Journal of Family Psychology, 24, 5 : 587-596.10.1037/a0020928 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- APODACA, R., S. LEA et B. EDWARDS. 1998. « The effect of longitudinal burden on survey participation », Annual conference of the American Association for Public Opinion Research, St. Louis, Mo : 906-910.10.1093/esr/jci037 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- BEHR, A., E. BELLGARDT et U. RENDTEL. 2005. « Extent and determinants of panel attrition in the European Community Household Panel », European Sociological Review, 21, 5 : 489-512.10.1093/esr/jci037 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- BENIN, M. H. et J. AGOSTINELLI. 1988. « Husband’s and wive’s satisfaction with the division of labor », Journal of Marriage and the Family, 50, 2 : 349-361.10.2307/352002 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- BENNETT, N., A. BLANC et D. BLOOM. 1988. « Commitment and the Modern Union : Assessing the Link Between Premarital Cohabitation and Subsequent Marital Stability », American Sociological Review, 53,1 : 127-138.10.2307/2095738 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- BEERTEN, R. 1999. « The effect of interviewer and area characteristics on survey response rates : an exploratory analysis », Survey Methodology Bulletin, 45, 7 : 7-15.10.1198/073500101316970368 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- BIRTCHNELL, J. 1986. « The imperfect attainment of intimacy : a key concept in marital therapy », Journal of Family Therapy, 8, 2 : 153-172.10.1046/j..1986.00713.x Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- BOLLINGER, C. et M. H. DAVID. 2001. « Estimation with response error and nonresponse : food-stamp participation in the SIPP », Journal of Business and Economic Statistics, 19, 2 : 129-141.10.1198/073500101316970368 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- BOZON, M. 1990a. « Les femmes et l’écart d’âge entre conjoints : une domination consentie I. Types d’union et attentes en matière d’écart d’âge », Population, 45, 2 : 327-360.10.2307/1533376 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- BOZON, M. 1990b. « Les femmes et l’écart d’âge entre conjoints. Une domination consentie : II. Modes d’entrée dans la vie adulte et représentations du conjoint », Population, 45, 3 : 565-602.10.2307/1533538 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- BROUSSE, C. 1999. « La répartition du travail domestique entre conjoints reste très largement spécialisée et inégale », Portrait social, INSEE, Statistique publique : 135-151.10.1037/0021-9010.88.4.741 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- BROWN, E., et M. JASPARD. 2004. « La place de l’enfant dans les conflits et les violences conjugales », Recherches et prévisions, 78, 1 : 5-19.10.3917/dia.165.0057 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- CHRISTENSEN, A. et J. SHENK. 1991. « Communication, conflict and psychological distance in nondistressed, clinic, and divorcing couples », Journal of consulting and clinical psychology, 59, 3 : 458-463.10.1037/0022-006X.59.3.458 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- COLEMAN, K., M. WEINMAN, et B. HIS. 1980. « Factors affecting conjugal violence », The Journal of psychology, 105, 2 : 197-202.10.1080/00223980.1980.9915151 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- COUPER, M. et R. GROVES. 1992. « The role of the interviewer in survey participation », Survey Methodology, 18, 2 : 263-278.10.2307/3069625 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- DAVILA, J. et T. BRADBURY, T. 2001. « Attachment insecurity and the distinction between unhappy spouses who do and do not divorce », Journal of Family Psychology, 15, 3 : 371-393.10.1037/0033-2909.118.1.3 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- DE DREU, C. et L. WEINGART. 2003. « Task versus relationship conflict, team performance, and team member satisfaction : a meta-analysis », Journal of applied Psychology, 88, 4 : 741-749.10.1037/0021-9010.88.4.741 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- DEVREUX, A.-M. 2004. « Autorité parentale et parentalité. Droits des pères et obligations des mères ? », Dialogue, 3, 165 : 57-68.10.3917/dia.165.0057 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- FINCHAM, F. et S. BEACH. 1999. « Conflict in marriage : Implications for working with couples », Annual review of psychology, 50, 1 : 47-77.10.1146/annurev.psych.50.1.47 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- GIUDICI, F., E. WIDMER, E. et P. GHISLETTA. 2011. « A sociological assessment of conjugal conflict », Sociologia, Problemas e Práticas, 67 : 9-21.10.1177/019251393014002002 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- GOFFMAN, E. 1974. Les rites d’interactions, Paris, Les éditions de Minuit, 236 p.10.2307/2580671 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- GOTTMAN, J., 1994. What predicts divorce ? The relationship between marital processes and marital outcomes, Hillsdale, Psychology press, 544 p.10.1086/268513 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- HEATON, T. et S. ALBRECHT. 1991. « Stable unhappy marriages », Journal of marriage and the family, 53 : 747-758.10.2307/352748 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- HILL, D. et R. WILLIS. 2001. « Reducing panel attrition : A search for effective policy instruments », Journal of Human Resources :. 416-438.10.2307/3069625 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- HOEM, B. et J. HOEM. 1992. « The Disruption of Marital and Non-marital Unions in Contemporary Sweden », dans J. TRUSSEL, R. HANKINSON et J. TILTON (dir.), Demographic Applications of Event History Analysis, Oxford, Clarendon Press : 61-93.10.1086/267168 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- JASPARD, M., E. BROWN, et S. CONDON, S. 2003. Les violences envers les femmes. Une enquête nationale. Paris, La documentation française, 350 p.10.1007/s00127-013-0681-3 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- KALTON, G., J. LEPKOWSKI, G. E. MONTANARI. et D. MALIGALIG. 1990. « Characteristics of second wave nonrespondents in a panel survey », Proceedings of the Section on Survey Research Methods, American Statistical Association : 462-467.10.3917/arco.segal.2013.01 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- KARNEY, B. et T. BRADBURY. 1995. « The longitudinal course of marital quality and stability : A review of theory, method, and research », Psychological bulletin, 118 : 3-34.10.1037/0033-2909.118.1.3 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- KLUWER, E. et M. JOHNSON. 2007. « Conflict frequency and relationship quality across the transition to parenthood », Journal of Marriage and Family, 69, 5 : 1089-1106.10.1111/j.1741-3737.2007.00434.x Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- LAPIERRE-ADAMCYK, É., C. LE BOURDAIS et N. MARCIL-GRATTON. 1999. « Vivre en couple pour la première fois : la signification du choix de l’union libre au Québec et en Ontario », Cahiers québécois de démographie, 28, 1-2 : 199-227.10.4054/DemRes.2007.17.14 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- LAURIE, H., R. SMITH, et L. SCOTT. 1999. « Strategies for reducing nonresponse in a longitudinal panel survey », Journal of official statistics-stockholm, 15, 2 : 269-282.10.1093/esr/19.4.361 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- LE, T. 2005. « Narcissism and immature love as mediators of vertical individualism and ludic love style », Journal of Social and Personal Relationships, 22, 4 : 543-560.10.1177/0265407505054522 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- LE BOURDAIS, C., P. J. HAMEL et BERNARD, P. 1987. « Le travail et l’ouvrage : Charge et partage des tâches domestiques chez les couples québécois », Sociologie et sociétés, 19, 1 : 37-56.
10.7202/001088ar Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- LEPKOWSKI, J. et M. COUPER. 2002. « Nonresponse in the second wave of longitudinal household surveys », Survey nonresponse, 15, 2 : 259-272.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- LOOSVELDT, G., J. PICKERY et J. BILLIET. 2002. « Item nonresponse as a predictor of unit nonresponse in a panel survey », Journal of official statistics-stockholm, 18, 4 : 545-558.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- LYE, D. et T. BIBLARZ. 1993. « The Effects of Attitudes Toward Family Life and Gender Roles on Marital Satisfaction », Journal of Family Issues, 14, 2 : 157-188.10.1177/019251393014002002 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
-
Marcil-Gratton, N., C. Le Bourdais et E. Lapierre-Adamcyk. 2002. « Le couple, section II — Les ruptures parentales dans la vie des tout-petits : un premier regard », dans Étude longitudinale du développement des enfants du Québec (ÉLDEQ 1998-2002) — De la naissance à 29 mois, Québec, Institut de la statistique du Québec, 2, 11 : p. 11-29.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- MYERS, S. 1997. « Marital Uncertainty and Childbearing », Social Forces, 75, 4 : 1271-1289.10.2307/2580671 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- O’NEIL, M. 1979. « Estimating the Nonresponse Bias Due to Refusals in Telephone Surveys », Public Opinion Quarterly, 43, 2 : 218-232.10.1086/268513 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- OLSON, D. 2000. « Circumplex model of marital and family systems », Journal of familytherapy, 22, 2 : 144-167.10.1111/1467-6427.00144 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- PIRUS, C., C. BOIS, M.-N.DUFOURG, J.-L. LANOE, S. VAN DENTORREN, H. LERIDON et l’équipe Elfe. 2010. « La construction d’une cohorte : L’expérience du projet français Elfe », Population, 65, 4 : 637-670.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- POPENOE, D. 1988. Disturbing the nest : Family change and decline in modern societies, New York, Transaction Publishers, 390 p.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- PRESSER H. 2000. « Nonstandard work schedules and marital instability », Journal of Marriage and Family, 62, 1 : 93-110.10.1111/j.1741-3737.2000.00093.x Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- RAZAFINDRATSIMA, N., N. KISHIMBA et l’équipe COCON. 2004. « La déperdition dans la cohorte Cocon entre 2000 et 2002 », Population, 59, 3-4 : 419-448.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- RÉGNIER-LOILIER, A. 2012. Présentation, questionnaire et documentation de la troisième vague de l’Étude des relations familiales et intergénérationnelles (Erfi-GGS 2011), Paris, INED, Documents de travail n°187, 336 p.
10.7202/010264ar Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- RÉGNIER-LOILIER, A. 2009. « La déperdition dans les enquêtes longitudinales : l’exemple de l’enquête Étude des relations familiales et intergénérationnelles », courrier des statistiques, 128 : 55-61.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- RÉGNIER-LOILIER, A. et C. HIRON. 2010. « Évolution de la répartition des tâches domestiques après l’arrivée d’un enfant », Politiques sociales et familiales, 99 : 5-25.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- ROBINS, L. 1963. « The reluctant respondent », Public Opinion Quarterly, 27, 2 : 276-286.10.1086/267168 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- RØSAND G.M, K. SLINNING, E. ROYSAMB et K. TAMBS. 2014. « Relationship dissatisfaction and other risk factors for future relationship dissolution : a population-based study of 18,523 couples », Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, 49, 1 : 109-119.10.1007/s00127-013-0681-3 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- SEGALEN, M. 2002. « Les nouvelles familles », dans J.-F. Dortier, (dir.)., Familles : permanence et métamorphoses, Paris, Editions Schiences Humaines : 63-68.10.3917/popu.1004.0637 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- SEGALEN, M. 2013. Sociologie de la famille. Paris, Armand Colin, 352 p.10.3917/arco.segal.2013.01 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- de SINGLY, F. 1982. « Mariage, dot scolaire et position sociale », Économie et statistique, 142, 1 : 7-20.10.3406/estat.1982.4590 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- SOLAZ, A. 2009. « Histoire conjugale et division du travail au sein du couple », dans A. RÉGNIER-LOILIER (dir.), Portraits de famille : l’enquête Étude des relations familiales et intergénérationnelles, Paris, Ined : 265-288.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- STEIL, J. 1997. Marital Equality : Its Relationship to the Well-Being of Husbands and Wives, Sage series on close relationships, Sage Publications, Inc., 167 p.10.4000/books.ined.4988 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- TOULEMON, L. 1994. « La place des enfants dans l’histoire des couples », Population, 49, 6 : 1321-1345.10.2307/1534012 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- VIKAT, A., Z. SPÉDER, G. BEETS, F. C. BILLARI, C. BÜHLER, A. DÉSESQUELLES, T. FOKKEMA, J. M. HOEM, A. MACDONALD, G. NEYER, A. PAILHÉ, A. PINNELLI et A. SOLAZ. 2007. « Generations and gender survey (GGS) : towards a better understanding of relationships and processes in the life course », Demographic research, 17, 14 : 389-440.10.4054/DemRes.2007.17.14 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- WATSON, D. 2003. « Sample attrition between waves 1 and 5 in the European Community Household Panel », European Sociological Review, 19, 4 : 361-378.10.1093/esr/19.4.361 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- WIDMER, E., J. KELLERHALS, R. LEVY et M. ERNST. 2003. Couplescontemporains : Cohésion, régulation et conflits. Une enquête sociologique, Zurich, Seismo, 251 p.Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
- WILCOX, J. B. 1977. « The interaction of refusal and not-at-home sources of nonresponse bias », Journal of Marketing Research, 14, 4 : 592-597.10.2307/3151207 Google Scholar Search this bibliographic reference on Google Scholar
